Ekmek Maliyetini Belirleme Üzerine Bir Çalışma: Erzurum İli Örneği

Bu çalışmanın amacı, Erzurum ilinde 2014 yılı içinde 250 gr ekmeğin maliyetini belirlemektir. Araştırmada, Yakutiye, Aziziye ve Palandöken ilçelerinden toplam 6 fırından alınan bilgiler kullanılmıştır. Anket verileri 2014 üretim yılını kapsamaktadır. Çalışmada günlük 20 çuval üretim ve üzerinde üretim yapan işletmeler dikkate alınmıştır. Araştırma sonuçlarına göre; 250 gr ekmeğin satış fiyatı 59,19 krş ve 220 gr ekmeğin satış fiyatı 52,09 krş olarak belirlenmiştir. Toplam masrafın %53,94'ünü oluşturan hammadde ve malzeme masrafları en büyük masraf kalemini oluşturmaktadır. Bu masrafı toplam masrafların %37,76'sını oluşturan işgücü masrafları takip etmektedir. Bu iki masraf toplamı toplam masrafların %91,70'ini oluşturmaktadır. İşletmelerin daha fazla maliyet avantajına sahip olması için kapasite kullanım oranlarını artırmaları ve ürettikleri ürünü pazarlayabilmeleri gerekmektedir.

A Study on Determining the Cost of Bread: the Case Study of Erzurum

The aim of this study was to determine cost of 250 g bread in Erzurum province, in 2014 year. In this study, it was referred from the results of 6 bakery survey studies made in selected 3 districts (Aziziye, Palandoken and Yakutiye). The survey data cover production year of 2014. In this study was conducted in bakery where 20 sacks and over production was made on a day. According to the survey; the selling price of 250 g bread was determined as 59.19 cent and sales price of 220 g bread was determined as 52.09 cent. Raw material and material costs constituted %53.94 of the total costs are the largest expense item. Labor costs constituted %37.76 of the total costs are to follow by the cost. These two costs constituted %91.70 of the total costs

___

ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2147-8384
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: ÇOMÜ Ziraat Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Optimization of Herbicide Doses in Sustainable System of Maize Cultivation

İsmet YILDIRIM, Hanna GOLEBİOWSKA

Büyük Baş Hayvan İşletmelerine Yönelik SWOT Analizi: Biga Örneği

İsmail SEKİ, Tolga BİLER

Bazı Sofralık Üzüm Çeşitlerinin 5BB Amerikan Asma Anacı Üzerindeki Vejetatif Gelişim Performanslarının Belirlenmesi

Mustafa ÇELİK, Aydın AKIN, Fadime ATEŞ, Aysun GÖKDEMİR, Kemal Abdurrahim KAHRAMAN, Mehmet Ali GÜNDOĞDU, Alper DARDENİZ

Melaleuca alternifolia (Myrtaceae)'dan Elde Edilen Fungatol ve Gamma-T-ol Ekstraktlarının Laboratuar Koşullarında Tetranychus urticaeKoch (Acari: Tetranychidae)'ye Karşı Repellent Etkisi

İsmail KASAP, Şahin KÖK, Aylin ERDOĞMUŞ, Anakız KOYUN

Leonardit Uygulamasının Albion ve Sweet Ann Çilek Çeşitlerinde Bitki Gelişimi ve Verime Etkileri

Semra ÇAY, Kenan KAYNAŞ

Brassinostreoid ve Gibberellik Asit UygulamalarınınIn vitro'da Kirazlarda (Prunus avium L.) Çiçek Tozu Çimlenmesi ve Canlılığı Üzerine Etkileri

Duygu ALTUNBAŞ, Hakan ENGİN

Vermikompostun Ispanak(Spinacia oleraceaL.) Verimive BazıToprakÖzellikleri Üzerine Etkisi

Nurdan ÖZKAN, Mehmet DAĞLIOĞLU, Ergül ÜNSER, Nuray Mücellâ MÜFTÜOĞLU

Tarihi Kültürel Peyzaj Tasarımı: Çanakkale Müstahkem Mevkii Örneği

Emre ÖZTÜRK, Füsun NEMUTLU ERDURAN

Topraksız Ortamda Yetiştirilen Marul Bitkisinin Gelişimi Üzerine Farklı Saksı Tiplerinin Etkileri

Ali SÜMER, Onur ATLAS

Alaşehir İlçesinde (Manisa) Sultani Çekirdeksiz Üzüm Yetiştirilen Toprakların Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özellikleri

Özen MERKEN, Fadime ATEŞ, Fulya KUŞTUTAN, Süleyman YÜKSEL