ÖN LİSANS ÖĞRENCİLERİNİN SOSYAL SORUMLULUK İLETİŞİMİ KAMPANYALARINA YÖNELİK ALGI VE TUTUMLARI: AMASYA ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Bu çalışmayla, son yıllarda birçok işletme ve kurum tarafından önemsenmeye başlanan, kurumsal iletişim faaliyetleri arasında yer alan sosyal sorumluluk kampanya ve etkinlikleri konusuna bir bakış getirilmesi amaçlanmaktadır. Çalışma kapsamında Türkiye’de yürütülmekte olan ve basında sık sık tanıtımları yapılan sağlık, şiddet, eğitim, çevre ve yardım konularındaki kampanyalara yönelik tutum ve algılamalar araştırılmıştır. Aynı zamanda birer tüketici olan ve kurumların iletişim hedef kitlesi içinde yer alması gereken ön lisans öğrencilerinin sosyal sorumluluk kampanyalarına yönelik tutum ve algılamaları, Amasya Üniversitesi örneği altında incelenmiştir. Hedef kitle üzerinde yürütülen saha çalışması sonucunda 270 geçerli anket analize dahil edilmiş, toplanan veriler istatistiki olarak analiz edilip, yorumlanmıştır. Araştırma sonucunda ön plana çıkan kampanyalara dair bulgular karşılaştırılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Sosyal sorumluluk, Kampanya, Amasya Üniversitesi, Algı, Tutum

PDF

___

ALTUN, Safiye Didem (1999). İşletmelerde Sosyal Başarı Stratejileri ve İstanbul Boya İşletmelerinin Sosyal Sorumluluk Seviyeler üzerine bir Araştırma. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
AUPPERLE, K.- Carroll, A.- Hatfield, J. (1985), “An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability”, Academy of Management Journal, S. 28, s. 446-463.
AYDEMİR, Muzaffer (2009), “Bir Rekabet Stratejisi Enstrümanı olarak Kurumsal Sosyal Sorumluluk”, Yönetim Bilimleri Dergisi, Yıl 7, S.1, s. 13-26.
BABA Beni Okula Gönder (2010), İnternet Adresi; http://www.doğanholding.com/kurumsal-sosyal-sorumluluk http://www.proje.Capital.com.tr, Erişim Tarihi; 08.12. 2010
CORDES, E. (2005), “Ethik und soziale Verantwortung bei Daimler Chrysler”, ZFB, Special Issue, Nr. 5, s. 45-51.
DALYAN, Figen G. (2005), İşletmelerde Sosyal Sorumluluk, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi İ.İ.B.F.Yayınları.
DUMANSIZ Hava Sahası (2010), İnternet Adresi; http://www.havanikoru.org.tr, Erişim Tarihi; 08.12. 2010 EFİL, İsmail (2004), İşletmeYönetimi, İstanbul: Aktüel Yayınları.
FETZER, Joachim (2004), Die Verantwortung der Unternehmung: wirtschaftsethische Rokonstruktion, Gütersloh: Gütersloher verlag.
GÜLTEKİN , Nihat, Abdullah Çelik, ŞuayıpAykanat (2007), “Sosyal ve Hukuki Boyutu ile İşletmelerin Çevreye karşı Sorumluluğu”, Öneri, S. 27, Yıl 13, Cilt 7, s. 151-158.
GÜLTEKİN, Nihat (2003), İşletmelerin Sosyal Başarısında Sosyal Sorumluluğun Rolü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
HAYDİ Kızlar Okula (2010), İnternet Adresi; http://haydikızlarokula.meb.gov.tr, Erişim Tarihi;08.12.2010 HEMEL, Ulrich (2005), Wert und Werte: Ethik für Maneger: Ein Leitfaden für die Praxis, München: Hanser Verlag.
KALBİNİ Sev Kırmızı Giy (2010), İnternetAdresi; http://www.sagligimicinhersey.com, Erişim Tarihi; 08.12. 2010.
KARDELENLER (2010), İnternet Adresi; http://kardelenler.turkcell.com.tr, (Erişim Tarihi; 08.12. 2010.
KIZILAY (2010), http://www.org.tr, İnternet Adresi; Erişim Tarihi; 08.12.2010.
KOTLER, Philip, LEE, Nancy (2006) Kurumsal Sosyal Sorumluluk, (Çev. Sibel Kaçamak), İstanbul: MediaCat.
KUZU, Bülent (2008), “Sosyal Güvenlik Çerçevesinde, "Şirketlerin Sosyal Sorumluluğu" Kavramına AB’nin Yaklaşımı ve Ülkemizde Sosyal Sorumluluk”, Sosyal Güvenlik Dünyası Dergisi, S. 47, Yıl 10, s . 101-104.
LEITSCHUH, Fecht (2005), “Stakeholder-Dialog als Instrument unternehmerischer Nachhaltig- keitskommunikation”, Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation: Grundlagen und Praxis, Gerd Michelsen, Jasmin Godemann (Hrsg.), München: Oekom, s. 599-607.
LORENZ, Wilhelm (1993), “Diskriminierung”, Ökonomische Verhaltenstheorie, Ramb, Bernd Thomas, Manfred Tietzel (Hrsg.), München: Verlag Vahlen. LÖSEV (2010), İnternet Adresi; http://www.lösev.org.tr, Erişim Tarihi; 08.12. 2010. LUNAU, York, Florian Wettstein (2004), Die soziale Verantwortung der Wirtschaft. Was Bürger von Unternehmen erwarten, Bern: Haupt Verlag.
ORANGE Communikations (2010), İnternet adresi; http://img.orange.ch/static/content/documents/general/…/csr2004_de.pdf, Erişim Tarihi; 02.04.2010.
ÖZGEN, Ebru (2007), “Kurumsal Sosyal sorumluluk Kavramı ve Çalışanın Memnuniyetine Etkisi”, Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fak. Dergisi, S. 8, s.1-6.
SEYFRIED, Karl-Heinz (2005), “Unternehmen Zukunft”, Capital, S. 5, s. 58-62.
SOSYAL Sorumluluk (2011), İnternet Adresi; http://www.kobifinans.com.tr Erişim Tarihi;07.02.2011.
SOZIALE Unternehmensführung (CSR) (2011), İnternet Adresi; http://www.euractiv.com/de/sozialeunternehmensfuehrung-csr, Erişim Tarihi; 03. 01. 2011.
STEGER, Ulrich- Salzmann, Oliver (2006), “Die soziale Verantwortung von Unternehmen”, Harvard Business Manager, S. 7, s: 7-10.
TEMA (2010) , İnternet Adresi; http://www.tema.org.tr, Erişim Tarih; 08.12. 2010.
TIĞLI, Mehmet - Serdar Pirtini - Candan Çelik (2007), “Sosyal Sorumluk Kampanyalarının Genç Tüketicilerin Marka Farkındalığı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesine Yönelik bir Araştırma”, Öneri, S. 27, Yıl 13, Cilt 7, s. 83-93.
UNTERNEHMEN und Industrie-Soziale Verantwortung der Unternehmen (2006), İnternet Adresi; http://ec.europa.eu/enterprise/csr/index-de.htm, Erişim Tarihi; 26. 09. 2006.
UZKESİCİ, Nuray (2005), “Kurumsal Sosyal Sorumluluk: İşletmelerde Paydaş beklentilerinin karşılanmasında Yeni Fırsatlar ve Tuzaklar”. Kurgu Dergisi, Sayı 21, s. 69-84.
WEISS, Ralf (2005), “Corporate Social Responsibility und Corporate Citizenship: Strategien gesellschaft sorientierter Unternehmenskommunikation”, Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation: Grundlagen und Praxis, Gerd Michelsen, Jasmin Godemann (Hrsg.), München: Oekom, s. 588-597.
ZOLL, Ingrid (2002), “Zwischen öffentlicher Meinung und ökonomischer Vernunft: Induviduelle Meinungen über Globalisierung und Weltbewerb: Okonomik und Sozialwissenschaft, Ötsch, Walter, Stephan Panther, (Hrsg.), Marbung: Metropolis Verlag.