Kuzey Kıbrıs Lapta bölgesindeki erişkinlerde ağız diş sağlığı profilinin belirlenmesi

Amaç: Bu çalışmada Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin (KKTC) Lapta bölgesinde ağız ve diş sağlığı profilinin çıkarılması, beslenme, ağız sağlığı ve bazı sosyo-demografik özellikler ile çürük ve periodontal sorun gibi bazı klinik durumların arasında var olabilecek ilişkileri ve tedavi gereksinimlerinin araştırılması amaçlanmıştır.Yöntem: KKTC Lapta Belediye Başkanlığının yardımlarıyla Mayıs 2011 –Mayıs 2012 tarihleri arasında; Lapta, Kayalar, Sadrazamköy, Akdeniz, Çamlıbel, Kozanköy, Alemdağ, Taşkent, Tepebaşı, Hisarköy, Koruçam, Kozan, Karşıyaka, yerleşim birimlerine gidilip her evin kapısı çalınarak, muayene olmayı kabul eden gönüllü herkes çalışmaya dahil edilmiştir. Ağız sağlının değerlendirilmesi için yapılan muayeneler sırasında eldiven, maske, ayna, sond, ıslak mendil ve gazlı bez günlük olarak sterilize edilmiş aletler ile muayene ve incelemeler yapılmış sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirilmiştir.Bulgular: Toplamda 735 hasta muayene edilmiş ve anket formu doldurulmuştur. Yemek aralarında en çok şekerli yiyecek ve içecekler tüketilmektedir. Araştırılan popülasyonda diş fırçasına sahip olma oranı %85, hiç fırçalamayanların oranı ise %8.31’dir. Diş hekimine gitme durumu incelendiğinde; hayatında hiç diş hekimine gitmediği beyan edenlerin olanların yüzdesinin %5,85’tir. Araştırmaya katılan bireylerin %15’inin ağızlarında hiç diş bulunmadığı, yüzde elli birinde 20 ve daha üzeri sayıda diş bulunduğu görüldü. Muayene edilen bireylerin yüzde yetmişten fazlasında çürük diş bulunmasına rağmen sadece yarısında dolgu tespit edildi. Sonuç: Lapta bölgesinde en büyük dental sorunun diş çürükleri olduğunu, oral hijyen ve doğru beslenme açısından yetersizlikler bulunduğunu göstermektedir. Koruyucu diş hekimliği çalışmalarına önem verilmesi, halkın rutin kontroller için dişhekimine gitmesi için özendirilmesi ve dental tedavi hizmeti veren kuruluşun kapasitesinin arttırılması gerektiğini düşündürmektedir.

Identifying oral and dental health status in Lapta region of Turkish Republic of Northern Cyprus

Objective: The aim of this study was to figure out the oral and dental health status and also to elucidate the relationships between clinical conditions and some socio-demographic characteristics in Lapta region of Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC) Methods: The study was done by the support and assistance of TRNC Lapta Municipality between May 2011 and May 2012 which was based on a survey and intra-oral examinations of the volunteers who were agreed to participate the study and living in in Lapta, Kayalar, Sadrazamköy, Mediterranean, Çamlıbel, Kozanköy, Alemdağ, Taşkent, Tepebaşı, Hisarköy, Koruçam, Kozan, TRNC. In order to conduct intra-oral examinations; gloves, mask, mirror, sond, wet wipes and gauze sterilized instruments, were used which was sterilized and prepared on a daily basis. Results were statistically evaluated.Results: A total of 735 patients were examined and questionnaire was filled. Results indicated that most of the participants consume sugary foods between meal courses. Of all participants, 85% of the population had toothbrush, however 8.31% never brush their teeth. Almost six percent of the people have never visited a dental clinic. There was a considerable teeth loss in the participants’ mouth. More than seventy percent of the individuals had decayed teeth, whereas half of them had fillings in the mouth.Conclusion: The main oral health problem is the dental caries in Lapta region. It is suggested that the preventive dental applications, the importance of encouraging people to go to the dentist for a routine checkup and dental treatment is crucial to improve the oral and health status in this region.

___

  • Barmes DE (1994).The oral health challenge at the drawn of the third millennium. British Dent J. 177: 387-390.
  • Petersen PE. The world oral health report 2003: continuous improvement of oral health in the 21st century – the approach of the WHO global oral health programme. Community Dent Oral Epidemio. 31 (Suppl. 1): 3-24.
  • Bloom B, Simile CM, Adams PF, Cohen RA (2012). Oral health status and access to oral health care for U.S. adults aged 18–64: National Health Interview Survey, 2008. National Center for Health Statistics. Vital Health Stat 10(253).
  • KKTC nüfus sayımı, 2011(2013). KKTC Devlet Planlama Örgütü Bülteni. S 13.
  • Gökalp S, Guciz Doğan B, Tekçiçek M, Berberoğlu A, Ünlüer Ş (2010). National survey of oral health status of children and adults in Turkey. Community Dent Health. 27:12-17.
  • Ainamo J, et al. Development of the World Health Organization (WHO) community periodontal index of treatment needs. (CPITN). International Dental Journal, 1982;32(3):281-91.
  • World Health Organization. Oral health surveys (1997). Basic methods, 4th ed. Geneva: World Health Organization.
  • Gökalp S, Guciz Doğan B, Tekçiçek M, Berberoğlu A, Ünlüer Ş (2009). Türkiye ağız diş sağlığı profili 2004. H.Ü. Yayınları, 2. Basım, Ankara.
  • Paulander J, Axelsson P, Lindhe J. (2003). Association between level of education and oral health status in 35-, 50-, 65- and 75-year-olds. J Clin Periodontol. 30: 697–704.
  • Sanders AE, Spencer AJ and Slade GD. Evaluating the role of dental behaviour in oral health inequalities. Community Dent Oral Epidemiol. 2006; 34: 71–9.
  • Dye BA, Selwitz RH. The relationship between selected measures of periodontal status and demographic and behavioural risk factors. J Clin Periodontol. 2005; 32: 798-808.
  • Petersen PE, Kjİller M, Christensen LB (2004). Changing dentate status of adults, use of dental health services, and achievement of national dental health goals in Denmark by the year 2000. J Public Health Dent. 64:127-135.
  • Brodeu JMr, Payette M, Benigeri M, Charbonneau A, Olivier M, Chabot D (2001). Periodontal Diseases Among Quebec Adults Aged 35 to 44 Years. Can Dent Assoc. 67:34-38.
  • Araz A, Harlak H, Meşe G (2007). Health behaviors and alternative medicine use. TAF Prev Med Bull. 6: 112-122.
  • Åstrİm AN, Haugejorden O, Skaret E, Trovik TA, Klock KS (2006). Oral Impacts on Daily Performance in Norwegian adults: the influence of age, number of missing teeth, and socio-demographic factors. Eur J Oral Sci. 114:115-121.
  • Mashoto KO, Åstrİm AN, Marit S Skeie MS, Masalu JR (2010). Socio- demographic disparity in oral health among the poor: a cross sectional study of early adolescents in Kilwa district, Tanzania. BMC Oral Health 2010, 10:7.
  • Petersen PE, Kaka M (1999). Oral health status of children and adults in the Republic of Niger, Africa. Int Dent J. 49: 159-164.
  • Varenne B, Petersen ER, Ouattara S (2004). Oral health status of children and adults in urban and rural areas of Burkina Faso, Africa. Int Dent J. 54, 83–89.
  • Chalmers JM, Hodge C, Fuss JM, Spencer AJ, Carter KD. The prevalence and experience of oral diseases in Adelaide nursing home residents. Aust Dent J. 2002;47(2):123-30.
  • Suominen-Taipale AL, Alanen P, Helenius H, NordbladA, Uutela A (1999). Edentulism among Finnish adults of working age, 1978-1997. Community Dent Oral Epidemiol. 27:353-365.
  • Steele JG, Treasure E, Pitts NB, Morris J, Bradnock G (2000). Total tooth loss in the United Kingdom in 1998 and implications for the future. Br Dent J. 189:598-603.
  • http://www.saglikbakanligi.com/(01.02.2013).
  • Kelly M, Steele J, Nuttall N, Bradnock G, Morris J, Nunn J, Pine C, Pitts N, Treasure E, White D. (2000). Adult dental health survey. London: The Stationary Office.
  • Ajwani S, Tervonen T, Narhi TO, Ainamo A. (2001) Periodontalhealth status and treatment needs among the elderly. Spec Care Dentist 21:98-103.
  • U. Krustrup & P. E. Petersen (2006). Periodontal conditions in 35-44 and 65-74-year-old adults in Denmark. Acta Odontol Scand. 64: 65-73.
  • Petersen PE, Ogawa H (2005). Strengthening the Prevention of Periodontal Disease. The WHO Approach. J Periodontol. 76:2187- 2193.