___

• ALİX, Julie, Terrorisme Et Droit Pénal, Dalloz, Avril 2010.
• ANDRÉ, Christophe, Droit Pénal Spécial, 2e, Dalloz, Septembre 2013.
• ARTUK, Mehmet Emin-GÖKÇEN, Ahmet-YENİDÜNYA, A. Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Turhan Kitapevi, 8. Bası, Ankara, 2011.
• BOULOC, Bernard- MATSOPOULOU, Haritini, Droit Pénal Général Et Procédure Pénale, Dalloz, ed.19, 2014.
• CONTE, Philipe, Droit Pénal Spécial, 2e éd., 2005, Litec.
• CROCQ, Jean-Christophe, Le Guide Des İnfractions, Dalloz, Novembre 2013.
• CULIOLI, Marcel, “Assocıatıon De Malfaıteurs”, Recueil, Vo Association de malfaiteurs, Re. Pen. Dalloz, Septembre 2007.
• DANET, Jean: “De la procédure a la répression de la criminalité organisée, ou la quelle est l’instrument de l’autre ?”, AJ Pénal 2004.
• DEBOVA, F. “Vers Un Droit Pénal De La Criminalité Organisée”, Petites affiches, 12 nov. 2002.
• DONAY, Süheyl, Türk Ceza Kanunu Şerhi, Beta Basım, İstanbul, 2007.
• DÖNMEZER, Sulhi, “Organize Suçlulukla Mücadele” Galatasaray Üniver- sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Kemal Oğuzman’a Arma- ğan, İstanbul, Galatasaray Üniversitesi Yayınları, 2002.
• EDELMAN, Bernard, « Bulletin de jurisprudence française », JDI, 1983, no 4, s. 791. La critique est relativisée par Mme Grynfogel, « Crimes contre l’humanité – Art. 211-1 à 213-5 », J.-Cl. Pénal, 1998, no 52.
• Türk hukukunda ise bu konudaki bir görüşe göre kanun aksini belirtmediği süre
• ce bir suçun diğer suçun nitelikli hali olarak düzenlenmesi durumda araç suça ce
• za verilmeyecektir. Ancak amaç suç ile araç suçun işlenmesi durumunda kanunda
• açıkça her ikisinden de ceza verileceği hüküm altına alınmış ise artık gerçek içtima
• uygulanacaktır (İÇEL, Kayıhan, Suçların İçtimaı, Sermet Matbaası, İstanbul, 1972,
• s.206, 225; Özgenç, Düşünceyi Açıklama Hürriyeti ve Ceza Hukuku, s. 229.).
• ERDEM, M. Ruhan, Ceza Muhakemesinde Suçlulukla Mücadelede Gizli Mücadele Teknikleri, Seçkin Yayınları, Ankara, 2001.
• ERMAN, Sahir/ ÖZEK, Çetin: Ceza Hukuku Özel Bölüm Kamu İdaresine Karşı İşlenen Suçlar, Dünya Yayıncılık, İstanbul, 1992.
• EVİK, Vesile Sonay, Çıkar Amaçlı Örgütlenme Suçu, Beta Basım, İstanbul, 2004.
• FİSSE, Brent, Howard’s Criminal Law, Fifth Edition, The Law Book Company Ltd., Canada/U.S.A/New Zeland/U.K. 1990.
• GARÇON E, “Code Pénal Annoté, Sous Articles 265 a 268”, Dalloz.
• İÇEL, Kayıhan-SOKULLU-AKINCI, Füsun-ÖZGENÇ, İzzet-SÖZÜER, Adem-MAHMUTOĞLU, Fatih-ÜNVER, Yener, Suç Teorisi, Suç Kavramına İlişkin Genel Bilgiler, Suçun Yapısal Unsurları, Suçun Özel Oluşum Biçimleri, Beta Basım, 2. Kitap, 2 Bası, İstanbul.
• İÇEL, Kayıhan, Suçların İçtimaı, Sermet Matbaası, İstanbul, 1972.
• KOCA, Mahmut-ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2014.
• KRAMER, Pierre, “La loi Perben II et les évolutions de la justice pénale”, Études, 2005/2, Tome 402.
• LAZERGES, Christine « La Dérive De La Procédure Pénale », Revue de science criminelle 2003.
• MASSÉ M., Notes brèves sur la rencontre de deux expressions: crime organisé et espace judiciaire européen, Rev. science crim. 2000, s. 469.
• MAYAUD, Yves, “Terrorısme”, Recueil, Vo Terrorisme, Re. Pen. Dalloz, avril 1997.
• MERLE R. et VITU A., Traité De Droit Criminel, Droit pénal spécial, t. 1, 1982, Cujas.
• ÖZEK, Çetin, “Organize Suç”, Prof.Dr. Nurullah Kunter’e Armağan, İstan- bul, İÜHF Eğitim Öğretim ve Yardımlaşma Vakfı Yayını, 1998, s. 229- 240.
• ÖZEK, Çetin: Siyasi İktidar Düzeni ve Fonksiyonu Aleyhine Cürümler, İ.Ü. Hukuk Fakültesi, İstanbul, 1967.
• ÖZEK, Çetin, “Terör ve Terörle Mücadele Kanunu”, İBD, C.69, S. 4-5-6, 1991.
• ÖZGENÇ, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, 10. Bası, An- kara, 2010.
• ÖZGENÇ, İzzet, « Suç Teşekkülü, Düşünceyi Açıklama ve Örgütlenme Hürriyeti », İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C: LV, Yıl: 1997, S. 3, s. 51-63.
• PRADEL, Jean, Droit Pénal Général, Cujas, 20e éd. 2014.
• PRADEL Jean, Droit Pénal Comparé, 3e, DALLOZ, Octobre 2008.
• PRADEL, Jean et CORSTENS G., Droit Penal Europeen, 3e éd., 2009, Dalloz, not. N° 24, 25.
• PRADEL, Jean, “Les Règles De Fond Sur La Lutte Contre Le Crime Organisé” Electronic Journal of Comparative Law, vol. 11.3 (December 2007), (Çevrimiçi) http://www.ejcl.org.Erşim tari- hi:9.10.2014.
• PRADEL, Jean, Dallest Jacquest, La Criminalité Organisée, Droit français, droit international et droit comparé, LexisNexis, 2012.
• PRADEL, Jean et DANTI-JUAN M, Droit Pénal Spécial, 3e éd., 2004, Cujas.
• PRADEL Xavier, “La Criminalité Organisée Dans Les Droits Français Et Italien” Revue Pénitentiaire et de Droit Pénal, 2003, S. 1-2, s. 123-158.
• PROTHAIS A., Tentative et attentat: LGDJ 1995.
• SOUCHON, XVe Congrès français de criminologie, Aspects modernes du banditisme, Clermont-Ferrand, 9-11 octobre 1975, 1976, avec les rapports.
• SÖZÜER Adem, “Organize Suçluluk Kavramı Batı Ülkelerinde Bu Suçlu- lukla Mücadele İle İlgili Gelişmeler”, Hukuk Araştırmaları, MÜHF 1995, C.9, Sy.1-3, ss.255-271.
• SÖZÜER, Adem, “Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Kavramı ve Özel Yargılama Önlemlerinin Türkiye’deki Boyutları”, Avrupa Birliği’ne Uyum Sü- reci Bağlamında Organize Suçlulukla Mücadele (5 Ekim 2001 tarihli Panel), Seçkin Yayınevi, Ankara, 2002, s. 25-69.
• SUSINI J., “La Bande Criminelle”, Rev. sc. crim. 1957. 673 et 924, s. 60 et s.
• WOODIWISS, Michael et Dick Hobbs, « Organized Evil And The Atlantic Alliance: Moral Panics And The Rhetoric Of Organized Crime Policing In America And Britain », dans British Journal of Criminology, Vol. 49, 2009.
• YAŞAR, Kenan Evren, “Karşılaştırmalı Olarak Anayasayı İhlal Suçu”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, C. 2, s. 189-234.