Turkish foreign policy's bosnia and herzegovina exam (1990-1995)
Yugoslavyanın parçalanması, Balkanlardaki dengeleri her bakımdan derinden değiştiren bir gelişme olarak karşımıza çıkmıştır. Özellikle de bağımsızlığını ilan eden yeni devletler, savunma, güvenlik ve ekonomik ilişkiler bağlamında diğer politik aktörlerin olduğu kadar Türk dış politikasının da dikkatini çekmiştir. Türkiyenin Bosna-Hersek ile olan tarihsel ve kültürel ilişkilerinin derinliğini düşündüğümüzde Bosna-Hersek Krizi Alexander Wendtin ünlü sosyal yapısalcılık teorisiyle açıklanabilir bir hal almaktadır. Ancak, her ne kadar sosyal yapısalcılık Türk dış politikasının Bosna-Hersek perspektifinin temelini oluştursa da tek başına Türk perspektifini açıklamada yeterli değildir. Savaş zamanında, Türk dış politikasını etkileyen birçok içsel ve dışsal unsurlar göze çarpmaktadır. Bu çalışma Türkiyenin savaş zamanı Bosna-Hersek politikasını sosyal yapısalcılığın yanında küresel ve içsel dinamikleri de dâhil ederek açıklamayı hedeflemektedir.
Türk dış politikasının Bosna-Hersek sınavı (1990-1995)
After the collapse of Yugoslavia, the status quo within the Balkans had changed very dramatically in any aspect. In particular, the new born states started to attract the attention of the Turkish foreign policy in the sense of defense, security and economic interests. Taking the Turkey s strong historical and cultural connections with Bosnia and Herzegovina under consideration it is quite possible to investigate the Turkish perspective in the frame of Alexander Wendt s famous social constructivism theory. Needless to say that, despite forming the fundamental approach of the Turkish foreign policy; social constructivism cannot explain the Turkish approach by itself. Concerning the war period, there were several political actors and internal/external dynamics which affected the Turkish foreign policy towards Bosnia and Herzegovina. This paper seeks to analyze this approach not only in the framework of social constructivism but also including global and domestic realities.
___
- Balım Ç., (1995) et al.,Turkey: Political, Social and Economic Challanges in the 1990s, Brill Press, Leiden, Demirtas C. B., Ankara ve Berlinin Bosna Savaşına Yönelik Politikaları: Karşılaştırmalı Bir İnceleme, International Relations Academic Journal, Vol.4, No.13.
- Ekıncı D., (2009) The War in Bosnia-Herzegovina and Turkish Parliamentary Debates (1992-1995): A Constructivist Approach, International Relations Academic Journal, Vol.6, No.22.
- Sobutay T. and Akgun C., (1998) Bosna ve Hersek: Ülke Etüdü, İstanbul Chamber of Commerce Press, İstanbul.
- Wendt A., (1994) Collective Identity Formation and the International State, American Political Science Review, Vol. 88, No.2.
- Yavuz H., Turkish Identity and Foreign Policy in Flux: The Rise of Neo- Ottomanism.
- PanicTurk Subayı Istedi, Milliyet, 13/08/1992
- Ve,Turk Askeri Bosnaya Giriyor, Hürriyet, 06/031994
- Bosnaya 2700 Turk Askeri, Cumhuriyet, 25/03/1994
- Korfez Savası Gibi, Hürriyet, 01/09/1995
- Turkiye Balkanlara Agirligini Koydu, Cumhuriyet, 06/09/1995 http://balkaninfo.wordpress.com/2009/09/02/u-s-and-bin-laden-were-arming- bosnian-and-srebrenica-muslims-since-1992
- http://www.oup.com/uk/orc/bin/9780199285433/jackson_chap06.pdf
- http://www.theory-talks.org/2008/04/theory-talk-3.html
- http://articles.latimes.com/1993-01-28/news/mn-2374_1_incirlik-air-base
- http://www.mmo.gr/pdf/library/Balkans/Turkey%20+economic%20effect%20of %20%20emign.pdf
- http://balkaninfo.wordpress.com/2009/09/02/u-s-and-bin-laden-were-arming- bosnian-and-srebrenica-muslims-since-1992/
- ISSN: 1308-5549
- Başlangıç: 2011
- Yayıncı: Çankırı Karatekin Üniversitesi