Bazı Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma
Bu çalışma bazı ketencik genotiplerinin Eskişehir koşullarındaki performanslarının belirlenmesi amacıyla 2014-15 ve 2015-16 yıllarında yürütülmüştür. Tarla denemeleri tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak gerçekleştirilmiştir. Çalışmada; bitki boyu, yan dal sayısı, kapsül sayısı, bin tohum ağırlığı, tohum verimi, yağ oranı ve yağ verimi özellikleri incelenmiştir. Araştırmada; ortalama bitki boyu (cm), yan dal sayısı (adet/bitki), kapsül sayısı (adet/bitki), 1000 tohum ağırlığı (g), yağ oranı (%), tohum verimi (kg/da) ve yağ verimi (kg/da) değerleri sırasıyla; 82.0 cm, 10.1 adet/bitki, 14.8 adet/bitki, 1,16 g, % 32.4, 82.0 kg/da ve 26.6 kg/da olarak tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, özellikle araştırmada kullanılan genotiplerin yağ oranı, tohum ve yağ verimleri dikkate alındığında; 3, 4, 5, 6,15, 17 ve 24 numaralı genotiplerin belirtilen özellikler bakımından ümitvar oldukları ve ıslah araştırmalarında genitor olarak kullanılabilecekleri belirlenmiştir.
___
- Agegnehu, M.,B. Honermeier. 1997. Effects of Seeding Rates and Nitrogen Fertilization on Seed Yield, Seed Quality and Yield Components of False Flax (Camelina sativa Crtz.). Die Bodenkultur: Journal of Land Management, Food and Environment, 48(1):5-21.
- Akk, E.,E. Ilumäe. 2005. Possibilities of Growing Camelina sativa in Ecological Cultivation. www.eria.ee/public/files/camelina-envirfood.pdf, (erişim 10.04.2014, 15.30).
- Angelini, L., E. Moscheni. 1998. Camelina (Camelina sativa [L.] Crantz). In Oleaginose Non Alimentari, pp. 82–85. Ed. G. Mosca. Bologna: Edagricole. 62 pp.
- Arslan, Y., İ. Subaşı, D. Katar, R. Kodaş ve H. Keyvanoğlu.2014. Farklı Azot ve Fosfor Dozlarının Ketencik Bitkisi (Camelina sativa (l.) Crantz)’nin Bazı Bitkisel Özellikleri Üzerine Olan Etkisinin Belirlenmesi. Anadolu Tarım Bilim Dergisi. 29(3):231-239.
- Budin, J.T, W.M. Brene and D.H. Putnam. 1995. Some Compositional Properties of Camelina (Camelina sativa L. Crantz) Seeds and Oils. Journal of the American Oil Chemists' Society Volume 72. Number 3:309-315pp.
- Çoban F., M. Önder. (2015). Ekim Sıklıklarının Ketencik [Camelina sativa (L.) Crantz] Bitkisinde Önemli Agronomik Özellikler Üzerine Etkileri. Selçuk Tar Bilimleri Dergisi. 1(2): 50-55.
- Fogelfors, H. 1984. Useful weeds.Part 5. Lantmannen (Sweden) 105:28.
- Francis, A.,S.I. Warwick. 2009. The Biology of Canadian Weeds. 142. Camelina alyssum (Mill.) Thell. Can.J. Plant Sci. 89:791–810.
- Gugel, R.K., K.C. Falk. 2006.Agronomic and Seed Quality Evaluation of Camelina sativa in Western Canada. Canadian Journal of Plant Science. 86:1047-1058
- Guy, S. O.,D.J. Wysocki,W.F. Schillinger, T.G.Chastain, R.S. Karow, K. Garland–Campbell and I.C. Burke. 2014.Camelina: Adaptation and Performance of Genotypes. Field Crops Research. 155:224–232.
- Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012a. Ankara Ekolojik Şartlarında Farklı Ekim Zamanlarının Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) bitkisinin verim ve verim unsurları üzerine etkisi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi.43(1):1-5.
- Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012b. Kışlık Farklı Ekim Zamanlarının Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Bitkisinin Verim ve Verim Öğelerine Etkisi. GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 29(1):105-112.
- Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012c. Genotypic Variations on Yield: Yield Components and Oil Quality in Some Camelina (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotypes. Turkish Journal of Field Crops. 17(2):105-110.
- Katar, D. 2013. Determination of Efficiency of Yield Components on Oil Yield per Plant in Safflower Breeding by Different Statistical Methods. Global Journal of Science Frontier Research Agriculture and Veterinary. 13(8):11-20
- Katar, D., N. Katar.2017. Farklı Sıra Aralıklarında Uygulanan Ekim Normlarının Ketenciğin (Camelina sativa (L.) Crantz) Verim ve Verim Unsurlarına Etkisi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 34(1): 76-85
- Karahoca, A.,S. Kırıcı. 2005. Çukurova Koşullarında Ketencik (Camelina sativa L.)’de Farklı Azot ve Fosfor Gübrelemesinin Tohum Verimi ve Yağ Oranına Etkileri. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 20(2):47-55.
- Kurt, O., F. Seyis. 2008. Alternatif Yağ Bitkisi: Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz). OMU. Zir. Fak. Dergisi. 2008. 23(2):116-120.
- Koncius, D., D.Karcauskıene. 2010. The Effect of Nitrogen Fertilizers: Sowing Time and Seed Rate on the Productivity of Camelina sativa. Agriculture. 97:37-46
- Mason, H. 2009. Yieldand Yield Component Responses to Camelina Seeding Rate and Genotype.http:/ag.montana.edu/nwarc/research/CroppingSystems/Camelina/09CSeeding Rate Genotype.pdf [Erişim:18 Eylül 2016 ]
- McVay, K.A.,Q.A. Kahn. 2011. Camelina Yield Response to Different Plant Populations Under Dryland Conditions. Agronomy Journal. 103: 1265–1269
- Putnam, D.H.,J.T. Budin, L.A. Field andW.M. Breene. 1993. Camelina: A promisinglow-Input Oilseed. In J. Janickand J.E. Simon (Eds.): New crops. New York. Pp.314- 322.
- Ryant, P., 2003. Nutritionand Fertilization of Alternative Oil Plants For Non-Food Purposes. Zemedelska. 1:32-38.
- Seehuber, R. 1984. Genotypic variation for Yield – and Quality – Traits in Poppy and False Flax. Fette, Seifen, Anstrichmittel. 86:177-180.
- Schillinger, W.F.,D.J. Wysocki, T.G. Chastain, S.O. Guy and R.S. Karow. 2012. Camelina: Planting Date and Method Effects on stand establishment and seedyield. FieldCropRes. 130: 138–144.
- Vollmann, J., I. Rajcan. 2009. Oil crop breeding and Genetics, In Handbook of Plant Breeding, Vol. 4. Oil Crops, Vollmann and Rajcan J. (eds), Springer Verlag, Dordrecht, Heidelberg London, New York. pp 1-30.
- Wysocki, D.J.,T.G. Chastain, W.F. Schillinger, S.O. Guy and R.S. Karow. 2013. Camelina:Seed Yield Response to Applied Nitrogen and Sulfur. FieldCropRes. 145:60–66.
- Zubr, J. 1997. Oil-Seed Crop: Camelina sativa. Industrial Crops and Products 6. p: 113- 119.
- Zubr, J., B. Matthaus.2002. Effects of Growth Conditions on Fatty Acids and Tocopherols in Camelina sativa oil. Ind Crops Prod 15:155-162.