Bazı Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma

Bu çalışma bazı ketencik genotiplerinin Eskişehir koşullarındaki performanslarının belirlenmesi amacıyla 2014-15 ve 2015-16 yıllarında yürütülmüştür. Tarla denemeleri tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak gerçekleştirilmiştir. Çalışmada; bitki boyu, yan dal sayısı, kapsül sayısı, bin tohum ağırlığı, tohum verimi, yağ oranı ve yağ verimi özellikleri incelenmiştir. Araştırmada; ortalama bitki boyu (cm), yan dal sayısı (adet/bitki), kapsül sayısı (adet/bitki), 1000 tohum ağırlığı (g), yağ oranı (%), tohum verimi (kg/da) ve yağ verimi (kg/da) değerleri sırasıyla; 82.0 cm, 10.1 adet/bitki, 14.8 adet/bitki, 1,16 g, % 32.4, 82.0 kg/da ve 26.6 kg/da olarak tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, özellikle araştırmada kullanılan genotiplerin yağ oranı, tohum ve yağ verimleri dikkate alındığında; 3, 4, 5, 6,15, 17 ve 24 numaralı genotiplerin belirtilen özellikler bakımından ümitvar oldukları ve ıslah araştırmalarında genitor olarak kullanılabilecekleri belirlenmiştir.

___

  • Agegnehu, M.,B. Honermeier. 1997. Effects of Seeding Rates and Nitrogen Fertilization on Seed Yield, Seed Quality and Yield Components of False Flax (Camelina sativa Crtz.). Die Bodenkultur: Journal of Land Management, Food and Environment, 48(1):5-21.
  • Akk, E.,E. Ilumäe. 2005. Possibilities of Growing Camelina sativa in Ecological Cultivation. www.eria.ee/public/files/camelina-envirfood.pdf, (erişim 10.04.2014, 15.30).
  • Angelini, L., E. Moscheni. 1998. Camelina (Camelina sativa [L.] Crantz). In Oleaginose Non Alimentari, pp. 82–85. Ed. G. Mosca. Bologna: Edagricole. 62 pp.
  • Arslan, Y., İ. Subaşı, D. Katar, R. Kodaş ve H. Keyvanoğlu.2014. Farklı Azot ve Fosfor Dozlarının Ketencik Bitkisi (Camelina sativa (l.) Crantz)’nin Bazı Bitkisel Özellikleri Üzerine Olan Etkisinin Belirlenmesi. Anadolu Tarım Bilim Dergisi. 29(3):231-239.
  • Budin, J.T, W.M. Brene and D.H. Putnam. 1995. Some Compositional Properties of Camelina (Camelina sativa L. Crantz) Seeds and Oils. Journal of the American Oil Chemists' Society Volume 72. Number 3:309-315pp.
  • Çoban F., M. Önder. (2015). Ekim Sıklıklarının Ketencik [Camelina sativa (L.) Crantz] Bitkisinde Önemli Agronomik Özellikler Üzerine Etkileri. Selçuk Tar Bilimleri Dergisi. 1(2): 50-55.
  • Fogelfors, H. 1984. Useful weeds.Part 5. Lantmannen (Sweden) 105:28.
  • Francis, A.,S.I. Warwick. 2009. The Biology of Canadian Weeds. 142. Camelina alyssum (Mill.) Thell. Can.J. Plant Sci. 89:791–810.
  • Gugel, R.K., K.C. Falk. 2006.Agronomic and Seed Quality Evaluation of Camelina sativa in Western Canada. Canadian Journal of Plant Science. 86:1047-1058
  • Guy, S. O.,D.J. Wysocki,W.F. Schillinger, T.G.Chastain, R.S. Karow, K. Garland–Campbell and I.C. Burke. 2014.Camelina: Adaptation and Performance of Genotypes. Field Crops Research. 155:224–232.
  • Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012a. Ankara Ekolojik Şartlarında Farklı Ekim Zamanlarının Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) bitkisinin verim ve verim unsurları üzerine etkisi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi.43(1):1-5.
  • Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012b. Kışlık Farklı Ekim Zamanlarının Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Bitkisinin Verim ve Verim Öğelerine Etkisi. GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 29(1):105-112.
  • Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012c. Genotypic Variations on Yield: Yield Components and Oil Quality in Some Camelina (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotypes. Turkish Journal of Field Crops. 17(2):105-110.
  • Katar, D. 2013. Determination of Efficiency of Yield Components on Oil Yield per Plant in Safflower Breeding by Different Statistical Methods. Global Journal of Science Frontier Research Agriculture and Veterinary. 13(8):11-20
  • Katar, D., N. Katar.2017. Farklı Sıra Aralıklarında Uygulanan Ekim Normlarının Ketenciğin (Camelina sativa (L.) Crantz) Verim ve Verim Unsurlarına Etkisi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 34(1): 76-85
  • Karahoca, A.,S. Kırıcı. 2005. Çukurova Koşullarında Ketencik (Camelina sativa L.)’de Farklı Azot ve Fosfor Gübrelemesinin Tohum Verimi ve Yağ Oranına Etkileri. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 20(2):47-55.
  • Kurt, O., F. Seyis. 2008. Alternatif Yağ Bitkisi: Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz). OMU. Zir. Fak. Dergisi. 2008. 23(2):116-120.
  • Koncius, D., D.Karcauskıene. 2010. The Effect of Nitrogen Fertilizers: Sowing Time and Seed Rate on the Productivity of Camelina sativa. Agriculture. 97:37-46
  • Mason, H. 2009. Yieldand Yield Component Responses to Camelina Seeding Rate and Genotype.http:/ag.montana.edu/nwarc/research/CroppingSystems/Camelina/09CSeeding Rate Genotype.pdf [Erişim:18 Eylül 2016 ]
  • McVay, K.A.,Q.A. Kahn. 2011. Camelina Yield Response to Different Plant Populations Under Dryland Conditions. Agronomy Journal. 103: 1265–1269
  • Putnam, D.H.,J.T. Budin, L.A. Field andW.M. Breene. 1993. Camelina: A promisinglow-Input Oilseed. In J. Janickand J.E. Simon (Eds.): New crops. New York. Pp.314- 322.
  • Ryant, P., 2003. Nutritionand Fertilization of Alternative Oil Plants For Non-Food Purposes. Zemedelska. 1:32-38.
  • Seehuber, R. 1984. Genotypic variation for Yield – and Quality – Traits in Poppy and False Flax. Fette, Seifen, Anstrichmittel. 86:177-180.
  • Schillinger, W.F.,D.J. Wysocki, T.G. Chastain, S.O. Guy and R.S. Karow. 2012. Camelina: Planting Date and Method Effects on stand establishment and seedyield. FieldCropRes. 130: 138–144.
  • Vollmann, J., I. Rajcan. 2009. Oil crop breeding and Genetics, In Handbook of Plant Breeding, Vol. 4. Oil Crops, Vollmann and Rajcan J. (eds), Springer Verlag, Dordrecht, Heidelberg London, New York. pp 1-30.
  • Wysocki, D.J.,T.G. Chastain, W.F. Schillinger, S.O. Guy and R.S. Karow. 2013. Camelina:Seed Yield Response to Applied Nitrogen and Sulfur. FieldCropRes. 145:60–66.
  • Zubr, J. 1997. Oil-Seed Crop: Camelina sativa. Industrial Crops and Products 6. p: 113- 119.
  • Zubr, J., B. Matthaus.2002. Effects of Growth Conditions on Fatty Acids and Tocopherols in Camelina sativa oil. Ind Crops Prod 15:155-162.
Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1982
  • Yayıncı: Bursa Uludağ Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Bazı Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma

Arzu KÖSE, Özlem BİLİR, Duran KATAR, Yusuf ARSLAN

Çiftlik Hayvanları ve Küresel İklim Değişikliği Arasındaki Etkileşim

Mehmet KOYUNCU, Hilal AKGÜN

Tuz Stresi Koşullarında Polietilen Glikol Ön Uygulamalarının Kamışsı Yumak (Festuca arundinacea Schreb.) Tohumlarının Çimlenme Özellikleri Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi

Yasin ÖZTÜRK, Nigar TATAR, Emine BUDAKLI ÇARPICI

Çanakkale İli Peyzaj Alanlarındaki Sulama Sistemlerinin İncelenmesi: Özgürlük Parkı ve Halk Bahçesi

Kürşad DEMİREL, Gökhan ÇAMOĞLU, Alper SAĞLIK, Levent GENÇ, Abdullah KELKİT

Nilüfer Çayı ve Farklı Arıtma Tesisleri Atıksularının, Toprak Özellikleri ve Bitki Gelişimi Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi

Hasan Fatih AKIN, Barış Bülent AŞIK

Türkiye’de Canlı Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi

Gücgeldi BASIMOV

Narın Hasat Sonrası Hastalıklarına Sisleme Şeklinde Bazı Dezenfektanların ve Fumispore OPP Uygulamalarının Etkisi

Kadir İLHAN

Bursa Ekolojik Koşullarında Yetiştirilen Bazı Tritikale (X Triticosecale Witmack) Genotiplerinde Özellikler Arası İlişkiler ve Path Analizi

Esra AYDOĞAN ÇİFCİ, Ramazan DOĞAN

Tuz Stresinin Bazı Kinoa (Chenopodium quinoa Willd.) Çeşitlerinin Çimlenme Özellikleri Üzerine Etkisi

Hayrettin KUŞÇU, Aylin ÇAYĞARACI, Jean De Dieu NDAYİZEYE

Leonardit Kökenli Organik Materyallerin Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özelliklerinin Belirlenmesi

Tülin PEKCAN, Bihter ÇOLAK ESETLİLİ, Hatice Sevim TURAN, Erol AYDOĞDU