Duygu AKTAŞDOĞAN, Aziz KARAKAYA, Arzu ÇELİK OĞUZ, Zafer MERT, İsmail SAYİM, Namuk ERGÜN, Sinan AYDOĞAN

Bazı arpa genotiplerinin Drechslera teres f. maculata(Smed.-Pet., 1971)'ya karşı fide dönemi reaksiyonlarının belirlenmesi

Üç arpa çeşidinin, 2 arpa çeşit adayının ve 20 ileri kademe arpa hattının Drechslera teres f. maculata (Smed.-Pet., 1971)'nın Sivas ve Eskişehir illerinden elde edilmiş iki izolatına karşı sera koşullarında fide dönemi reaksiyonları belirlenmiştir. Bülbül 89 çeşidi Sivas izolatına orta derecede hassas-hassas reaksiyon gösterirken Eskişehir izolatına orta derecede hassas reaksiyon göstermiştir. Avcı 2002 çeşidi her iki izolata da dayanıklı-orta derecede dayanıklı reaksiyon göstermiştir. Aydanhanım çeşidi Sivas izolatına orta derecede dayanıklı-orta derecede hassas reaksiyon göstermiş, Eskişehir izolatına ise orta derecede dayanıklı reaksiyon göstermiştir. Arpa genotiplerinin tepkileri hassas ile dayanıklı-orta derecede dayanıklı arasında değişmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Arpa, ağbenek hastalığı, Pyrenophora teres, Drechslera teres,

Assessment of the seedling reactions of some barley genotypes to Drechslera teres f. maculata (Smed.-Pet., 1971)

Seedling reactions of 3 barley cultivars, 2 candidate barley lines and 20 advanced barley lines to 2 Drechslera teres f. maculata (Smed.-Pet., 1971) isolates obtained from Sivas and Eskişehir provinces were determined under greenhouse conditions. Bülbül 89 cultivar exhibited moderately susceptible-susceptible reaction to Sivas isolate and moderately susceptible reaction to the Eskişehir isolate. Avcı 2002 cultivar exhibited resistant-moderately resistant reaction to both isolates. Aydanhanım cultivar exhibited moderately resistant-moderately susceptible reaction to Sivas isolate and moderately resistant reaction to Eskişehir isolate. The reactions of the barley genotypes ranged between susceptible to resistant-moderately resistant.

Keywords:

Barley, net blotch, Pyrenophora teres, Drechslera teres, disease resistance,

PDF

___

AktaG H. 1984. Spread of leaf spots in barley growing areas of Turkey. Proc. 6th Congr. Un. Phytopath. Mediterr. Cairo, Egypt. 338-341.
AktaG H. 1987. Untersuchungen uber die physiologische variationen von Drechslera teres (Sacc.) Shoemaker an der Mittelanatolien angebauten Gersten und die feststellung der reaktionen der gerstensorten gegen diesen erreger. Journal of Turkish Phytopathology, 16, 53-65.
AktaG H.1995. Reaction of Turkish and German barley varieties and lines to the virulent strain T4 of Pyrenophora teres. Rachis, 14(1/2), 9-13.
AktaG H.1997. Untersuchungen über die Netzfleckenkrankheiten (Drechstera teres Shoem. f.sp. teres Smedeg. D. teres Shoem. f.sp. maculata Smedeg.) an Gerste. Journal of Turkish Phytopathology, 26, 17-22.
Anonim 2012. http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?alt_id=45 EriGim Tarihi: 13/12/2012
Douiyssi A., Rasmusson D.C., Roelfs A.P. 1998. Responses of barey cultivars and lines to isolates of Pyrenophora teres. Plant Disease, 82, 316-312.
Göbelez M. 1956. Orta Anadolu"nun bazı illerinde yetiGtirilen kültür bitkilerinde, tohumla geçen bakteri ve mantari hastalıkların türleri, yayılıG alanları ve bunların takribi zarar derecelerinin tespiti üzerinde araGtırmalar. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No:107, ÇalıGmalar: 62,131 s.
Jorgensen H.J., Bech C., Jensen J. 2000. Reaction of European spring barley varieties to a population of the net blotch fungus. Plant Breeding, 119, 43-46.
Kara K. 2008. Tarla Bitkileri, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 191. 307 s.
Karakaya A., Akyol A. 2006. Determination of the seedling reactions of some Turkish barley cultivars to the net blotch. Plant Pathology Journal, 5 (1), 113-114.
Kün E. 1996. Tahıllar_I (Serin Gklim Tahılları). Üçüncü Baskı.Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 1451. Ders Kitabı 431. 322 s.
Liu Z., Elwood S. R., Oliver R. P., Friesen T. L. 2011. Pyrenophora teres: profile of an increasingly damaging barley pathogen. Molecular Plant Pathology, 12, 1-19.
Mathre D.E.(ed.) 1982. Compendium of Barley Diesases. APS Press. Minnesota, 78 p. Shipton W.A., Khan T.N.,Boyd W.J.R. 1973. Net blotch of barley. Review of Plant Pathology, 52, 269-290.
Smedegard-Petersen V. 1971. Pyrenophora teres f. maculata f. nov. and Pyrenophora teres f. teres on barley in Denmark. Kgl. Vet. Landbohojsk. Arsskr. 124-144.
TaGkoparan H., Karakaya A. 2009. Bazı Arpa ÇeGitlerinin Drechslera teres f. maculata" ya fide dönemi tepkilerinin değerlendirilmesi. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 23 (50), 60-62.
Tekauz A. 1985. A numerical scale to classify reactions of barley to Pyrenophora teres. Canadian Journal of Plant Pathology, 7, 181-183.
Tekauz A. 1995. Proposed barley differentials to assess pathogenic variability in Rhychosporium secalis and Pyrenophora teres. Rachis, 14(1/2), 63-71.
Tekauz, A. 1990. Characterization and distribution of pathogenic variation in Pyrenophora teres f. teres and P. teres f. maculata from Western Canada. Canadian Journal of Plant Pathology, 12, 141-148.