Merve Ayşegül KULULAR İBRAHİM

4310

MARKANIN ALAN ADI OLARAK KULLANILMASI: TÜRKİYE, ABD VE AVUSTRALYA ÖRNEKLERİ

İngilizce ‘domain name’ olarak ifade edilen alan adları, kişi ve eşya isimlerinden farklı özellikler taşır ve farklı düzenlemelere tabidir. İnternetin gelişimi ile web sitelerinin kullanımı için gerekli olan alan adları; bir kimsenin adı ve/veya soyadından, işletme adından veya ticaret unvanından oluşabilir. Alan adları kişi adlarından farklı düzenlemelere tabidir. Ancak alan adlarının da kişi isimleri, işletme isimleri ve ticaret unvanları gibi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’ndaki adın korunması düzenlemeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönünde tartışmalar devam etmektedir. Bu çalışmada öncelikle alan adı tanımlanacak; yapısı, tahsisi ve önemi belirtilecektir. Ardından cybersquatting kavramının ne olduğu açıklanacak ve sonrasında gerek uyuşmazlık çözüm hizmeti sağlayıcıları gerekse Amerika, Avustralya ve Türk hukuklarındaki düzenlemeler ele alınarak başkasına ait ticari markanın internet alan adı olarak kullanılması sorununun nasıl çözümlendiği analiz edilecektir.
Anahtar Kelimeler:

İnternet Alan Adı, Marka Hukuku, İnternet Hukuku, Bilişim, Ticari Marka

Trademark as Domain Names: The Examples of USA, Australia, and Turkey

Domain names that gain importance with the development of the internet; may consist of the name or surname of a person, business name or trade name. Domain names and personal names are subject to different legislations. Even though, it is discussed that domain names should be assessed within the scope of protection regulations for the personal name under the Civil Code. This study will define domain name first. Secondly, it will explain the structure and significance of domain name and what cybersquatting is. Then, it will question dispute resolution service providers and American, Australian and Turkish regulations. Lastly, the issue of using someone else's trademark as an internet domain name will be analyzed.
Keywords:

Domain Names, Trademark Law, Cybersquatting, Trade Name, Internet Law,

PDF

___

  • Bal, Nurullah. "İnternet Alan Adları ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi." Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17, no. 1-2 (2013): 315 - 351.
  • Bilge, Mehmet Emin. Ticari Ad ve İşaretler Arasında Karıştırılma Tehlikesi. Ankara: Yetkin, 2014.
  • Chandler, Daniel ve Rod Munday. A Dictionary of Social Media. Oxford University Press, 2016.
  • Chen, Wei-erh. "Optimizing Online Trademark Protections Given the Proliferation of Generic Top Level Domains." The Journal of Corporation Law 38, no. 3 (2013): 586 - 606.
  • Clarke, Osborne. A Practical Guide to E-commerce and Internet Law. London: ICSA Publishing, 2002.
  • Çolak, Uğur. Türk Marka Hukuku. İstanbul: XII Levha, 2012.
  • Davison, Mark, Ann Monotti, ve Leanne Wiseman. Australian Intellectual Property Law. Melbourne: Cambridge University Press, 2015.
  • Drew, Ian, ve Elizabeth Godfrey. "When will Domain Names Be Considered "Use" of a Trade Mark?" Davies Collison Cave Intellectual Property. 10 Aralık 2010. Erişim tarihi Nisan 28, 2017. http://www.davies.com.au/ip-news/when-will-domain-names-be-considered-use-of-a-trade-mark.
  • Federal Court of Australia. "Mantra Group Pty Ltd v Tailly Pty Ltd (No 2) (includes Corrigendum dated 31 August 2010) [2010] FCA 291 (26 March 2010)." Erişim tarihi Şubat 7, 2019. http://www6.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/cth/FCA/2010/291.html?stem=0&synonyms=0&query=Mantra%20Group%20Pty%20Ltd.
  • "Sports Warehouse, Inc v Fry Consulting Pty Ltd [2010] FCA 664 (25 June 2010)." Erişim tarihi Şubat 7, 2019. http://www6.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/cth/FCA/2010/664.html?query=.
  • Gaming Law Review. "Ellerman Investments Ltd and Another v. C-Vanci and Another Chancery Division." (Mary Ann Liebert, Inc) 10, no. 5 (2006): 514 - 518.
  • Gençer, Mustafa. "Markanın İnternet Ortamında Alan Adı (Domain Name), Yönlendirici Kod (Metatag) veya Anahtar Sözcük (Keyword) Olarak Kullanılması Sonucu Oluşabilecek Marka İhlallerinin İncelenmesi." Uzmanlık Tezi, Ankara: T. C. Patent Enstitüsü Markalar Dairesi Başkanlığı, 2014.
  • Golinveaux, Jennifer. "What's in a Domain Name: Is "Cybersquatting" Trademark Dilution?" University of San Francisco Law Review 33, no. 4 (1999): 641 - 672.
  • Janis, Mark D, ve Peter K Yu. "International and Comparative Aspects of Trademark Dilution." Transnational Law & Contemporary Problems 17, no. 3 (2008): 603 - 610.
  • Karadenizli, Başak. "Marka Tescilinde Ayırt Edicilik, Tanımlayıcılık ve Yanıltıcılık Değerlendirmelerinin Türkiye ve Yurt Dışındaki Uygulamaları ile Bunların Karşılaştırılması." Uzmanlık Tezi, Ankara: T.C. Türk Patent Enstitüsü Markalar Dairesi Başkanlığı, 2008.
  • King, Stacey H. "The "Law That It Deems Applicable": ICANN, Dispute Resolution, and the Problem of Cybersquatting." Hastings Communications and Entertainment Law Journal 22, no. 3 & 4 (1999 - 2000): 453 - 507.
  • Kırca, İsmail. "Tescilli Markanın Üçüncü Kişi Tarafından Alan Adı Olarak Kullanılması." Prof. Dr. Ömer Teoman'a 55. Yaş Günü Armağanı içinde, 527 - 544. İstanbul: Beta, 2002.
  • Lipton, Jackueline D. "Beyond Cybersquatting: Taking Domain Name Disputes Past Trademark Policy." Wake Forest Law Review 40, no. 4 (2005): 1361 - 1440.
  • Manzone, Ughetta. "Panavision International, L. P. v. Toeppen." Berkeley Technology Law Journal 13, no. 1 (1998): 249 - 264.
  • Martin, Neil L. "The Anticybersquatting Consumer Protection Act: Empowering Trademark Owners, but not the Last Word on Domain Name Disputes." The Journal of Corporation Law 25, no. 3 (2000): 591 - 611.
  • Morris, Michael. "Real Estate Marketing on the Internet: Using Registered Trade Marks Online." Mondaq Business Briefing, Şubat 2010. Erişim tarihi Şubat 03, 2019. http://www.mondaq.com/australia/x/104392/Trademark/Real+Estate+Marketing+on+the+Internet+Using+Registered+Trade+Marks+Online
  • Murray, Andrew. Information Technology Law. New York: Oxford University Press, 2013.
  • O'Connor, Martin. "Australia: The Mantra Decision: Strata Titled Properties: Registered Trade Marks." Mondaq Business Briefing, Mayıs 2010. Erişim tarihi Şubat 03, 2019. http://www.mondaq.com/australia/x/99714/Trademark/The+Mantra+Decision+Strata+Titled+Properties+Registered+Trade+Marks.
  • Oğuz, Sefer. "İnternet Alan Adı (Domain Name) Haklarının Korunması." Doktora Tezi, Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2011.
  • Rüzgar, Eser. Marka Hakkının İnternet Reklamcılığı Yoluyla İhlali ve Sorumluluk Rejimi. İstanbul: XII Levha, 2013.
  • Soysal, Tamer. İnternet Alan Adları Hukuku (Domain Name Law). Ankara: Adalet Yayınevi, 2014.
  • Springer, Colby B. "Master of the Domain : a History of Domain Name Litigation and the Emergence of the Anticybersquatting Consumer Protection Act and Uniform Dispute Resolution Policy." Santa Clara Computer and High-Technology Law Journal 17, no. 2 (2001): 315 - 363.
  • Şanal, Osman. Markanın Hükümsüzlüğü. Ankara: Adalet Yayınevi, 2004.
  • Şarlak, Zeynep. "İnternet Alan Adının (Domain Name) Hukuki Niteliği ve Marka Hakkı Üzerindeki Etkisi." Yüksek Lisans Projesi, Ankara: T. C. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk (Ticaret Hukuku) Anabilim Dalı, 2006.
  • Şenocak, Kemal. "Tescilli Markanın Aynısının veya Benzerinin Alan Adı (Domain Name) Olarak Kullanılması Suretiyle Marka Hakkının İhlali." Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 25, no. 3 (2009): 89 - 141.
  • Tahmassebi, Sam K. "Panavision International v. Toeppen." The Journal of Contemporary Legal Issues 12, no. 1 (2001): 513 - 518.
  • Uzunallı, Sevilay. Markanın Korunmasının Kapsamı ve Tazminat Talebi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2012.
  • WIPO. "Final Report of the First WIPO Internet Domain Name Process." Erişim tarihi Şubat 03, 2019. https://www.wipo.int/amc/en/processes/process1/report/index.html.
  • Zorluoğlu, Ayça. "Alan Adlarında Kötü Niyet Kavramı." Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 2, no. 1 (2012): 67 - 84.
Bilişim Hukuku Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2019
  • Yayıncı: ASBÜ HUKUK FAKÜLTESİ DEKANLIĞI
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

MARKANIN ALAN ADI OLARAK KULLANILMASI: TÜRKİYE, ABD VE AVUSTRALYA ÖRNEKLERİ

Merve Ayşegül KULULAR İBRAHİM

TÜRK CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİ - AİHS 8. MADDESİ IŞIĞINDA

Çiler Damla BAYRAKTAR

BİLİŞİM SUÇLARINDA IP TESPİTİ İLE EKRAN GÖRÜNTÜLERİ ÇIKTILARININ İSPAT DEĞERİ

Doğan Gedik

ÇEVRİMİÇİ UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ VE SINIR ÖTESİ İŞLETMEDEN TÜKETİCİYE ELEKTRONİK TİCARET UYUŞMAZLIKLARINDA ÇEVRİMİÇİ TAHKİMİN TÜRKİYE’DE UYGULANMASI

Cemre Çise KADIOĞLU