Ütopik Sosyalizmde Yönetim Anlayışı

İyi bir yerde iyi bir şekilde hayatını sürdürme isteği her zaman var olagelmiştir. Geçmişten günümüze insanlar iyi bir yaşama kavuşma arzusu içinde kimi zaman göç yollarına düşmüş kimi zaman da yeni bir yönetim anlayışını benimsemiştir. Bu noktada da daha iyi bir yaşam vaat eden kurgular insanların zihinlerinde ve eserlerinde hep yer almıştır. Bu bağlamda, bu mutluluk arayışlarının kavramsal olarak nitelendirilmesi olarak baktığımızda ise “ütopya” kavramı karşımıza çıkmaktadır. Tarihi ve kültürel süreçte ütopyalar birbirinden çok farklı yaklaşımlar tarafından çeşitli şekillerde ele alındığı görülmektedir. Bu ütopik kurgular içine dahil olduğu düşünce akımlarının karakterine bağlı gelişen olumlu-olumsuz çeşitlemeleriyle yaşam pratiğini de etkilemiştir. Bu noktadan hareketle bu çalışmada bir başka boyut olarak ütopyalardaki yönetim düşüncesinin ütopik sosyalistler özelinde analiz edilmesi amaçlanmaktadır. Bu çerçevede çalışma iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, ütopya ve yönetim arasındaki ilişki analiz edilmektedir. İkinci bölümde ise ütopik sosyalizmin önemli temsilleri arasında olan Saint-Simon, Fourier, Proudhon, Godwin ve Kropotkin’in düşünceleri karşılaştırmalı olarak derinlemesine irdelenmektedir. Bu hedefe ulaşmak için yerli ve yabancı literatür taraması tekniği kullanılmaktadır. Araştırma bu literatürün değerlendirilmesi, analizi, yorumlanması ve betimlenmesine dayanmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Ütopya, ütopik sosyalizm, Yönetim

Administrative Thought In Utopian Socialism

There has always been a desire to live a good life in a good place. From the past to the present, people have fallen into migratory paths sometimes in the desire to have a good life and sometimes adopted a new understanding of administration thought. At this point, the fictions that promise a better life have always been in the minds and works of people. The concept of "utopia" comes out as a conceptual qualification of these searches of happiness. In the historical and cultural process, utopias are handled in a variety of ways by very different approaches. These utopian fictions have also influenced the practice of life with the positive-negative variations that are attributed to the character of the movements of thought. From this point of view, as another dimension, it is aimed to analyze the administration thought in utopias within the context of utopian socialists. In this framework, the study consists of two parts. At first, the relation between utopia and administration is analyzed. In the second part, the thoughts of Saint-Simon, Fourier, Proudhon, Godwin and Kropotkin, which are important representatives of utopian socialism, are examined in depth. Literature review technique is used.

Keywords:

Utopia, utopian socialism, administration,

PDF

___

Avcı, M. (2006). Tommaso Campanella ve Thomas More’un Ütopyalarının Karşılaştırılması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum
Avcı, M. (2012a). Thomas More’un Ütopyasındaki din anlayışının eleştirisi, Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 38, 289-392.
Avcı, M. (2012b). Ütopya ve kültür ilişkisi üzerine felsefi bir inceleme, F.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, 17:2, 239-253.
Ayman Güler, B. (2011)."Yönetim Bilimi ya da Kamu Yönetimi: Yöntembilimsel Özellikler Üzerine", Türkiye'de Kamu Yönetimi ve Kamu Politikaları, Ed. Filiz Kartal, TODAİE Yayını No: 357, Ankara.
Bakır Şen, B. (2006). Bir Ütopyacı Olarak Sanatçının Yaşamsal Deneyimi Dönüştürme Tutkusu. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana
Bal, M. (2010). Ütopyanın siyaset felsefesi tarihinde evrimi, ETHOS: Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyalog, 3:1, 1-13.
Bookchin, M. (2013). Özgürlüğün ekolojisi: hiyerarşinin ortaya çıkışı ve çözülüşü, İstanbul: Sümer Yayıncılık
Briefs, G.A. (1939). The Rise and Fall of the Proletarian Utopias. The Review of Politics, 1 (1), pp. 31-50.
Brinton, C. (1965). Utopia and democracy, Daedalus, 94:2, 348-366.
Bumin, K. (2013). Demokrasi arayışında kent, Konya:Çizgi Kitabevi
Cantzen, R. (2015). Daha az devlet daha çok toplum, İstanbul: Ayrıntı Yayınları
Cevizci, A. (1999). Paradigma Felsefe Sözlüğü, İstanbul: Paradigma Yayınları
De Geus, M. (2014). Peter Kropotkin’s anarchist vision of organization. Ephemera: theory and politics in organization, 14:4, 859-877.
Fowler, R.B. (1972). The anrchist tradition of political thought, The Western Political Quarterly, 25:4, 738-752.
Güçlü, A. vd. (2003). Felsefe Sözlüğü, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları
Hecht, J. (1988). French utopian socialists and the population question: seeking the future, Population and Development Review, 14, 49-73
Kumar, K. (2005). Ütopyacılık, çeviren: A. Somel, Ankara:İmge Kitabevi
Morris, JM and Kross, AL (2009). The A to Zof utopianism. The Scarecrow Press, Inc.: Lanham, Toronto, Plymouth, UK.
Önkal, G. Thoreau’nun Yaşam Felsefesi, Erişim: 02/06/2015 http://www.academia.edu/3000987/Thoreaunun_Ya%C3%BEam_Felsefesi
Proudhon, J. P (1992). Makaleler, çeviren: M. Tüzel, İstanbul: Birey yayınları, 1. Baskı
Ritter, A. (1975). Godwin, Proudhon and the anarchist justification of punishment, Political Theory, 3:1, 69-87.
Sargent, L. T. (1982). Authority and utopia: utopianism in political thought, Polity, 14:4, 565-584.
Simon, Y. and Kuic, V. (1973). A note on Proudhon’s federalism, Publius, 3:1, 19-30.
Şan, Z. (2010). Ütopyalarda devlet tasarımı: Platon, Morre Campanella, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
Şenel, A. (2001). Çağdaş Siyasal Akımlar. Ankara: İmaj Yayınevi.
Tandaçgüneş, N. (2013). Ütopya: Antik çağdan günümüze mutluluk vaadi, İstanbul Ayrıntı Yayınları.
Tunç, G. ve Kaya, Y. (2012). Doğa-kent –insan etkileşiminin dönüşümü: Ütopya ve sosyal bilim yazılarına karşılaştırmalı bir bakış, II. Uluslararası Felsefe Kongresi, Uludağ Üniversitesi, Bursa.
Ütopya, Erişim Tarihi:06/05/2015 http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.554a1b9f1ae2c0.91280211