Funda DÖKMEN, Yeşim AHİ, Daniyal Durmuş KÖKSAL

Marmara Bölgesinde Armut Bitkisinin Sulama Zamanının Planlanması

Armut; beslenmeye ve ülke ekonomisine sağladığı katkı bakımından meyvecilikte önemli yere sahip değerli meyve türlerimizden biridir. Armut yetiştiriciliğinde yüksek verim ve kaliteli ürün eldesinde en önemli ihtiyaç sulama ve gübrelemedir. Dolayısıyla, uygun sulama zamanı programlarının geliştirilmesi, uygun sulama yönteminin seçilmesi ve uygulanması gerekmektedir. Sulama yönteminin ve programının seçimine, üretim alanının iklim koşulları, toprak, topoğrafya ve su kaynağının özellikleri ile ekonomik durum etki etmektedir. Çalışmanın hedefi, ülkemizde aynı iklime sahip alanlarda kurulu armut bahçelerinin tarımsal üretiminin daha iyi koşullara ulaştırılmasında, uygun planlama ve projeleme ilkeleriyle doğru sulama yöntemi ve sulama programlarının seçilmesidir. Bu amaçla, Kocaeli ili Gölcük İlçesi Hisareyn Beldesi meyveciliğinde Armut bahçelerinde uygulanan sulama yöntemleri, toprak ve su kaynağı özellikleri incelenerek, mevcut koşullara uygun yeni sulama yöntemi ve programları seçilmiş, çiftçilere örnek bahçeler oluşturulmuştur. Ayrıca, örnek teşkil etmesi bakımından 1 da büyüklüğe sahip bir armut bahçesinde damla sulama yöntemi projelendirilmiş, aplikasyonu yapılmış ve işletmeye açılmıştır. Toprağın fiziksel ve kimyasal özellikleri ile Cropwat ve Irsis yazılımları kullanılarak bitki su tüketimleri belirlenmiş ve sulama zamanı planlamaları gerçekleştirilmiştir. Bu bölgede hesaplanan toplam bitki su tüketimi (ET) ve toplam sulama suyu miktarı (I), sırasıyla, yaklaşık 730 mm ve 570 mm bulunmuştur.

Irrigation Scheduling for Pear Orchards in Marmara Region of Turkey

Pear is the most important kind of fruit species which has an important place in fruit production in terms of its contribution tonutrition and the economy of the country. The most significant need in the Pear cultivation is irrigation and fertilization forhigh yield and quality. Therefore, it should be selected and applied the best irrigation scheduling and method. The choosingof irrigation method and scheduling is influenced by the climate conditions, soil, topography and water source characteristicsand economic situation of the region. The aim of the study is to select the accurate irrigation method and scheduling withappropriate planning and project principles in order to achieve better conditions of agricultural production of pear orchards.For this reason, irrigation methods applied in pear orchards, soil and water source properties in Hisareyn town of Gölcükdistrict of Kocaeli province were examined and new irrigation methods and programs were selected in accordance with thecurrent conditions and sample gardens were created for farmers. Besides, a project for a pear orchard of 1 da to be dripirrigated was prepared and put into operation.The seasonal evapotranspiration and irrigation scheduling were determinedusing Cropwat and Irsis softwares. The calculated seasonal evapotranspiration and total irrigation level were found to beapproximately 730 mm and 570 mm, respectively.

PDF

___

[1] Kauri, K., & Arya, V. (2012). Ethnomedicinal and Phytochemical Perspectives of Pyrus communis Linn. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, Vol. 1 (2), p.14.
[2] http://www.tarim.gov.tr (2018). T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı (Republic of Turkey Ministry of Food, Agriculture and Livestock), Ankara, Türkiye.
[3] Watkins, R. (1976). Cherry, plum, peach, apricot and almond. In: Simmonds, N.W. (Eds.). Evolution of Crop Plants. Longman, London, 242–247.
[4] Bell, R.L. (1990). Pears (Pyrus). In: Moore, JN and Ballington, JR Jr. (Eds.). Genetic 216 Resources of Temperate Fruit and Nut Crops‐I. International Society for Horticultural Science, Wageningen, The Netherlands, 655‐697.
[5] Anonymous (2017). T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Meteoroloji Genel Müdürlüğü Kayıtları, Ankara.
[6] Yıldırım, O. (2008). Sulama Sistemlerinin Tasarımı. A.Ü. Ziraat Fak. Yayınları, Yayın no.1565, 366s.
[7] Blake, G.R. (1965). Bulk density methods of soil analysis, Am. Soc. Agron. 9, 374-377, Winconsin, USA.
[8] Benami, A. & Diskin, M.H. (1965). Design of sprinkler irrigation, Lowdermilk Faculty of Agricultural Engineering. Instıtute of Technology, Haifa, Israel.
[9] Bouyoucos, G.J. (1962). Hydrometer method improved for making particle-size analysis of soils. Agron. J. 53: 464 – 465.
[10] Ayyıldız, A. (1990). Sulama suyu kalitesi ve tuzluluk problemleri, Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Ders Kitabı, 344, Ankara.
[11] Criddle, W.D., Davis, S., Pair, C.H., & Shockley, D.G. (1956). Methods for Evaluation of irrigation system, USDF Agricultural Handbook, 82 pp.,Washington D.C.
[12] Keller, J. & R.D., Bliesner (1990). Sprinkler and Trickle Irrigation. Van Nostrand Reinhold, New York.
[13] Anonymous, 2016. Türkiye’ de Sulanan Bitkilerin Bitki Su Tüketimi Rehberi. TAGEM ve DSİ, Ankara.
[14] Lopez, G., C., Larrigaudiere, J., Girona, M.H., Behboudian & J. Marsal (2011). Fruit thinning in ‘Conference’ pear grown under deficit irrigation: Implications for fruit quality at harvest and after cold storage. Scientia Horticulturae 129: 64-70.
[15] Marsal, J., M., Mata, A., Arbones, J., Rufat & J. Girona (2002). Regulated deficit irrigation and rectification of irrigation scheduling in young pear trees: an evaluation based on vegetative and productive response. European J. Agronomy, 17: 111-122.
[16] Marsal, J., M., Mata, A., Arbones, J., Del Campo, J., Girona & G., Lopez (2008). Factors involved in alleviating water stress by partial crop removal in pear trees. Tree Physiology, 28: 1375-1382.
[17] Janssens, P., J., Diels, J., Vanderborght, F., Elsen, A., Elsen, T., Deckers & H. Vandendriessche (2015). Numerical calculation of soil water potential in an irrigated ‘conference’ pear orchard. Agric. Water Manage. 148: 113- 122.
[18] Moreno-Hernández, A.C., J.E., Velez-Sanchez & D.S. Intrigliolo (2017). Effect of defficit irrigation on yield and quality of pear (Pyrus communis cv. Triumph of Vienna). Agronomio Colombiana 35(3): 350- 356.
[19] Yang, Q., F., Zhang, F., Li & X., Liu (2013). Hydraulic conductivity and water-use efficiency of young pear tree under alternate drip irrigation. Agric. Water Manage 119: 80-88.
[20] Anconelli, S. & P., Mannini (2002). Effects of Regulated Deficit Irrigation on the Performance of Pear in an Italian Sub-Humid Area. Acta Hort. 596: 687-690.
[21] Asın, L., S., Alegre & R., Montserrat (2007). Effect of paclobutrazol, prohexadione-Ca, deficit irrigation, summer pruning and root pruning on shoot growth, yield, and return bloom, in a ‘Blanquilla’ pear orchard. Scientia Horticulturae 113: 142-148.
[22] Oron, G., Y., DeMalach, L., Gillerman, I., David & S. Lurie (2002). Efect of water salinity and irrigation technology on yield and quality of pears. Biosystems Engin. 81(2): 237-247.
[23] Wang, Y., S., Travers, M.G., Bertelsen, K., Thorup-Kristensen, K.K., Petersen & F., Liu (2014). Effect of root pruning and irrigation regimes on pear tree: growth, yield and yield components. Hort. Sci. 41: 34–43.