İSTANBUL ‘KÜRESEL BİR ŞEHİR’ YAPILMALI MI?

Dünya ekonomisinin küreselleşmesi, şehirler üzerinde ciddi etkiler yaratmıştır. Şehirlerin tek başlarına sahip oldukları roller değişmiştir. “Küresel kent” kavramı, dünya ekonomisi ve finans sektörü üzerinde kritik kontrol yetkilerine sahip olan bazı kentler için kullanılmaktadır. İstanbul’un da yakın tarihte böyle bir küresel kent olabileceği iddia edilmektedir. Bu iddialar politika yapıcılar tarafından benimsenmiştir ve sonuç olarak, son yıllarda İstanbul kenti ile ilgili politikalar, kenti bir küresel kent yapma amacına uygun olarak düzenlenmiştir. Ancak, bu politikalar, şehirde hâlihazırda var olan eşitsizlik ve kutuplaşmaları derinleştirmiş ve bunlara yenilerini eklemiştir. Bu çalışma, İstanbul’un bir ‘küresel kent’ olması öneren teorik altyapıyı tartışmakta ve bu sürecin negatif sonuçların Marksist bir perspektiften bakıldığında çok daha önce görülmüş olduğunu öne sürmektedir

Anahtar Kelimeler:

Küreselleşme, kentsel dönüşüm, küresel kent

SHOULD ISTANBUL BE MADE A ‘GLOBAL CITY’?

Globalization of world economy has serious impacts on cities. Role of individual cities is growing. The term “global city” is used for some which have crucial controlling authorities in the world economy and finance. Istanbul is said to have the potential to be a global city in the near future. This claim was strong enough that policies for Istanbul are designed in parallel to the aim to make the city global. However, these policies deepened the existing problems created new problems of inequality and polarization in Istanbul. This article discusses the theoretical base for “Global City” recommendations for Istanbul; and argues that the negative conclusions of the process were easily foreseen from a Marxist perspective

Keywords:

Globalization, global city, urban transformation,

PDF

___

Çınar, Candan, Füsun Çizmeci and Almula Köksal (2006) “The New Address of Social Polarization in Istanbul: Gated Communities”, Paper presented to 42nd ISoCarp Cangress. Retrieved from http://www.isocarp.net/data/case_studies/854.pdf, Date accessed: 05.05.2014.
Erdem, Selim Efe (2010) “Geçmiş Diriliyor” Radikal (2006, April 20), http://www.radikal. com.tr/haber.php?haberno=184973, Date accessed: 05.05.2014.
Firidin Özgür, Ebru (2006) “Sosyal ve Mekansal Ayrışma Çerçevesinde Yeni Konutlaşma Eğilimleri: Kapalı Siteler, İstanbul, Çekmeköy Örneği”, Planlama, 2006(4), p.79-94.
Göztepe, Özay (2007) “Küreselleşme Sürecinde Türkiye İşgücü Piyasası”, Çalışma ve Toplum, 2007(3), p.81-116.
Harvey, David (1989) The Urban Experience, Baltimore: Johns Hopkins University. Harvey, David (1999) Social Justice and the City, Oxford: Blackwell.
ILO (2010) General Employment Trends: January 2010, Geneva: ILO.
ILO (2011) Underemployment, http://www.ilo.org/global/statistics-and-databases/ statistics-overview-and-topics/underemployment/lang--en/index.htm, Date accessed: 05.05.2014.
Keyder, Çağlar (1993) Ulusal Kalkınmacılığın İflası, Istanbul: Metis.
Keyder, Çağlar (2005) “Globalization and Social Exclusion in Istanbul”, International Journal of Urban and Regional Research, 129(1), p.124-34.
Keyder, Çağlar (2010) “Capital City Resurgent: Istanbulsince the 1980s”, New Perspectives on Turkey, 43, p.177-186.
Keyder, Çağlar and Ahmet Öncü (1994) “Globalization of a Third-World Metropolis: Istanbul in the 1980s”, Review (Fernand Braudel Center), 17(3), p.383-421.
Murat, Sedat (2007) Dünden Bugüne İstanbul’un İşgücü ve İstihdam Yapısı, İstanbul: İstanbul Ticaret Odası.
Öktem, Binnur (2006) “Neoliberal Küreselleşmenin Kentlerde İnşası: AKP’nin Küresel Kent Söylemi ve İstanbul›un Kentsel Dönüşüm Projeleri”, Planlama, 2006(2), p.53-63.
Şen, Besime (2006) “Ekonomik Gelişmenin Kültürel Stratejileri: İstanbul Kent Merkezleri ve Tarihi Kentsel Alanların Yeniden Yapılandırılması”, Planlama, 2006(2), p.65-76.
TURKSTAT (2011) Labour Statistics, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=25&ust_ id=8, Date accessed: 05.05.2014.
Uyanık, Yücel (2008) “Neoliberal Küreselleşme Sürecinde İşgücü Piyasaları”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(2), p.209-224.
Yapıcı, Mücella (2005) “İstanbul ve Kentsel Dönüşüm Projeleri”, Mimarlık Dergisi, 322.

Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
Başlangıç: 2013
Yayıncı: Beykoz Üniversitesi