Genç Meme Kanseri İle Çok Genç Meme Kanseri Moleküler Altgruplarının Prognostik Faktörlerle İlişkisi

Amaç: Genç meme kanseri, 40 yaş altında meme kanseri tanısı almış hasta grubunun tanımıdır. Genç yaş meme kanseri grubunun prognozu çok kötüdür. Buna ek olarak, meme kanseri 35 yaşın altında tanısı konulduğunda çok genç meme kanseri grubu olarak adlandırılır ve prognoz genç meme kanseri grubundan çok daha kötüdür. Gereç ve Yöntemler: Çalışmanın amacı genç meme kanseri hastalarının moleküler alt grupları ve prognostik faktörler değerlendirilerek çok genç meme kanseri grubu ile karşılaştırılmasıdır. Çalışmada Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı Meme Cerrahisi Ünitesi’nde Ekim 2013- Şubat 2018 tarihleri arasında meme kanseri tanısı alan 624 hasta değerlendirildi. Bulgular: İki grup arasında demografik veriler, patolojik veriler, moleküler sınıflandırma ve hastalık sağkalım verileri açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı. Sağkalım analizinde çok genç meme kanseri grubu ile genç meme kanseri grubu arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı. Sonuç: Genç meme kanseri grubunun hem hastalık özellikleri hem de sağkalım açısından daha kötü olduğu görüldü. Ancak özellikle moleküler alt gruplar ve prognoz açısından çok genç meme kanseri grubu ile genç meme kanseri grubu arasında fark bulunmadı ve ayrı bir grup olarak tedavi edilmesi gerekmediği sonucuna varıldı.

Relationship of Young Breast Cancer and Very Young Breast Cancer Molecular Subgroups with Prognostic Factors

Aim: Young breast cancer is a description of a patient group diagnosed with breast cancer, especially those under 40 years of age. The prognosis of younger age group is very poor. Material and Methods: The aim of the study is to compare young breast cancer patients with the very young breast cancer group by evaluating molecular subgroups and prognostic factors. Results: No statistically significant difference was found between the two groups in terms of demographic data, pathological data, molecular classification and disease survival data. In the survival analysis, there was no statistically significant difference between very young breast cancer group and young breast cancer group. Conclusion: Young breast cancer is worse in terms of both disease characteristics and survival. But especially in terms of molecular subgrouping and in terms of prognosis very young breast cancer group may not need to be treated as a separate group other than the young breast cancer group.

PDF

___

1. Rosenberg SM, Partridge AH. Management of breast cancer in very young women. Breast 2015; 24(2): 154-158.
2. Azim HA Jr, Partridge AH. Biology of breast cancer in young women. Breast Cancer Res 2014; 16(4): 427.
3. Keegan TH, DeRouen MC, Press DJ, Kurian AW, Clarke CA. Occurrence of breast cancer subtypes in adolescent and young adult women. Breast Cancer Res 2012; 27;14(2):R55.
4. Radecka B, Litwiniuk M. Breast cancer in young women. Ginekol Pol 2016; 87(9):659-663.
5. Farouk O, Ebrahim MA, Senbel A, Emarah Z, Abozeed W, Seisa MO, Mackisack S, Abdel Jalil S, Abdelhady S. Breast cancer characteristics in very young Egyptian women ≤35 years. Breast Cancer (Dove Med Press. 2016; 5;8:53-58.
6. Eiriz IF, Vaz Batista M, Cruz Tomás T, Neves MT, Guerra-Pereira N, Braga S. Breast cancer in very young women-a multicenter 10-year experience. ESMO Open 2021;6(1):100029.
7. Assi HA, Khoury KE, Dbouk H, Khalil LE, Mouhieddine TH, El Saghir NS. Epidemiology and prognosis of breast cancer in young women. J Thorac Dis 2013; 5(Suppl. 1):S2e8.
8. Cardoso F, Loibl S, Pagani O, Graziottin A, Panizza P, Martincich L, Gentilini O, Peccatori F, Fourquet A, Delaloge S, Marotti L, Penault-Llorca F, Kotti-Kitromilidou AM, Rodger A, Harbeck N; European Society of Breast Cancer Specialists. The European Society of Breast Cancer Specialists recommendations for the management of young women with breast cancer. Eur J Cancer 2012; 48(18):3355-3377.
9. Winchester DP, Osteen RT, Menck HR. The National Cancer Data Base report on breast carcinoma characteristics and outcome in relation to age. Cancer 1996; 78: 1838–1843.
10. Bartelink H, Horiot JC, Poortmans P, Struikmans H, Van den Bogaert W, Barillot I, Fourquet A, Borger J, Jager J, Hoogenraad W, Collette L, Pierart M, European Organization for Research and Treatment of Cancer Radiotherapy and Breast Cancer Groups. Recurrence rates after treatment of breast cancer with standard radiotherapy with or without additional radiation. N Engl J Med 2001;345(19):1378–1387.
11. Veronesi U, Marubini E, Mariani L, Galimberti V, Luini A, Veronesi P, Salvadori B, Zucali R. Radiotherapy after breast- conserving surgery in small breast carcinoma: Long-term results of a randomized trial. Ann Oncol 2001;12(7):997–1003.
12. Collins LC, Marotti JD, Gelber S, Cole K, Ruddy K, Kereakoglow S, Brachtel EF, Schapira L, Come SE, Winer EP, Partridge AH. Pathologic features and molecular phenotype by patient age in a large cohort of young women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2012;131:1061-1066.