Kumluca İlçesinde seralarda üreticilerin kullandıkları bilgi kaynakları

Bu çalışma, Antalya ili Kumluca İlçesinde serada sebze üretimi yapan üreticilerin kullandıkları bilgi kaynaklarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmanın ana materyalini, 2002 yılı döneminde tabakalı örnekleme yöntemi üe belirlenen 150 üretici ile yüz yüze yapılan anketlerden elde edilen birinci veriler oluşturmaktadır: Araştırma bölgesinde üreticilerin ortalama yaşı 43 iken, ortalama deneyim süresi 13 yıl, ortalama sera genişliği ise 6.11 dekar olarak belirlenmiştir. Arazi tasarruf şeklinin çoğunlukla mülk arazi olduğu saptanmıştır. Araştırma bulgularına göre, Bölgede yayım konusunda tarım il Ye ilçe müdürlüklerinin önemleri azalmış, bunun yerini ilaç, gübre ve tohum bayileri almıştır. Özellikle ilaç bayileri işletmelerinde istihdam ettikleri ziraat mühendisleri ile üreticilere ücretsiz danışmanlık hizmetleri vermektedir. Ayrıca tohum, gübre ve ilaçlar genel olarak vadeli satın alınmakta dolayısıyla üreticiler ilaç ve gübre bayilerine bağlı kalmaktadır/Araştırmadan çıkarılan önemli bir sonuç da geleneksel kaynakların özellikle teknik konularda hala önemli bilgi kaynakları olarak kullanılmakta oluşudur.

Information sources of greenhouse in Kumluca District

This study was conducted to identify information sources of greenhouse growers in Kumluca District of Antalya Province. The basic materials of the study was questionnaires completed with a stratified sample of 150 farmers during 2002. the findings of the study showed that the average age of farmers in research area was 41; average years of farming experience was 13 years; educational level was higher than Turkey's average ; the average greenhouse were farmers' own properties. Province and district agricultural extension services in the region have lost their importance and they are subsidized by farmers' seed, fertilizers and pests control dealers. Meanwhile seed, fertilizers and pesticides are being bought by installments and farmers have close contacts with their dealers. Another important conclusion can be drawn from this research is traditional sources, especially, for technical subject are still in use an impot-important recommendation fort the agricultural extension service is to contact and educate these people though various extension programs.

PDF

___

1. Anonim, 2001. DİE Türkiye İstatistik Yıllığı. Ankara.
2. Anonim, 2006. http://www.kumluca.net.
3. Boz, İ., 2002. Does Early Adoption Affect Farmer's Use of Extension Service? Journal of International Agricultural and Extension Education. Vol. 9 (3) 77-82.
4. Çelik, H., 2000. Nevşehir-Niğde Bölgesinde Patates Tarımında Azotlu Gübrelemeye İlişkin Tarımsal Bilgi Akışı Sistemi Üzerine bir Araştırma (Basılmamış Doktora Tezi). A. Ü. Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü. Ankara.
5. Çetinkaya, N., 1991. Polatlı İlçesi Tarımsal Yayım ve Uygulamalı Araştırma Projesi Uygulamasında Eğitim ve Ziyaret Sistemi Üzerine Bir Araştırma (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi).
6. Çiftepala, M., 2001. Kahramanmaraş İli Pazarcık İlçesi Köylerinin Sosyoekonomik Yapısı (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kahramanmaraş.
7. Hornik, R., 1978. The Role of Communication in Education. Stanford University, Istitute for Communication Research.
8. Taluğ C. ve H. Tatlıdil, 1993. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi' Bölümü Ders Notu, Teksir no: 141.
9. Yamane, T., 1990. Temel Örnekleme Yöntemleri (Çevirenler: Esin ,A., Aydın, C, Bakır, M.A., Gürbüzel, E.). Gazi Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi İstatistik Bölümü. Ankara.