Tıp fakültesi birinci ve ikinci sınıf öğrencilerinde sigara içme durumu ve depresyon yaygınlığı arasındaki ilişki

Amaç: Bu çalışmada Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi birinci ve ikinci sınıf öğrencilerinde sigara içme durumu ve depresyon yaygınlığı arasındaki ilişkinin araştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı ve kesitsel olarak planlanan bu çalışmada, birinci ve ikinci sınıf öğrencilerine sosyo-demog-rafik özelliklerini ve sigara içme durumlarını tespit için bir anket ve depresyon düzeylerini değerlendirmek için 21 sorulu Beck Depresyon Ölçeği (BDÖ) uygulandı. Çalışma 1 Şubat-1 Mart 2006 tarihleri arasında gerçekleştirildi. İstatistiksel analiz için Ki-Kare testi kullanıldı. Bulgular: Çalışmanın yürütüldüğü sürede toplam öğrencilerin %81.9'una ulaşıldı (331/404). Öğrencilerin ortalama yaşı 19.51 ±1.37 idi. Cinsiyet dağılımları değerlendirildiğinde %56.2'si (186) erkek ve %43.8'i (145) kadındı. Sigara içme yaygınlığı %16.0 (53/331) olarak bulundu. BDÖ değeri öğrencilerin %43.8'inde (145/331) 10 ve üzeri olarak bulundu. BDÖ değerlerine göre depresyon şiddeti %24.8'inde (82/331) hafif, %12.1 'inde (40/331) orta ve %6.9'unde (23/331) şiddetli olarak tespit edildi. BDÖ'nün ortalama değeri kız öğrencilerde 11.13±7.9 (median=9, min=0 max=38), erkek öğrencilerde 8.96±8.27 (median=7, min=0 max=48) idi. Sigara içenlerde içmeyenlere göre depresyon değeri yüksekti (p>0.05). Aileleriyle birlikte kalanlarda yurt ve diğer ortamlarda kalanlara göre depresyon değeri ve sigara içme yayınlığı daha düşüktü (p>0.05). Sigara içen öğrencilerin ailelerinde sigara içme yaygınlığı anlamlı düzeyde yüksek olarak bulundu (p

___

  • 1- Ögel K, Çorapçıoğlu A, Sır A, ve ark. Dokuz ilde ilk ve ortaöğretim öğrencilerinde tütün, alkol ve madde kullanım yaygınlığı. Türk Psikiyatri Dergisi 2004; 15:112-118.
  • 2- Ögel K, Tamar D, Evren C, Çakmak D. Lise gençleri arasında sigara, alkol ve madde kullanım yaygınlığı. Türk Psikiyatri Dergisi 2001; 12: 47-52.
  • 3- Van den Bree MBM, Pickworth WB. Risk factors predicting changes in marijuana involvement in teenagers. Arch Gen Psychiatry 2005; 62: 311-319.
  • 4- Brook JS, Brook DW, Arencibia-Mireles O, et al. Risk factors for adolescent marijuana use across cultures and across time. J Genet Psychol. 2001; 162: 357-374.
  • 5- Dishion TJ. Cross-setting consistency in early adolescent psychopathology: deviant friendships and problem behavior sequelae. J Pers. 2000; 68:1109-1126.
  • 6- Svensson R. Risk factors for different dimensions of adolescent drug use. Journal of Child & Adolescent Substance Abuse 2000; 9: 67-90.
  • 7- Crosby R, Salazar RF, DiClemente, RJ, et al. Health risk factors among adolescent females. Am J Prev Med. 2004; 27:404-410.
  • 8- La Greca AM, Prinstein MJ, Fetter MD. Adolescent peer crowd affiliation: linkages with health risk behaviors and close friendships. J Pediatr Psychol. 2001; 26: 131-143.
  • 9- Lindberg LD, Boggess S, Williams S. Multiple threats: the co-occurance of teen health risk behaviors. Urban Institute, Office of the Assistant Secretary for Planning and Evaluation (ASPE), 2000.
  • 10- Mason WA, Windle M. Reciprocal relations between adolescent substance use and delinquency. J Abnorm Psychol. 2002; 111:63-76.
  • 11- Springer JF, Sale E, Hermann J, et al. Characteristics of effective substance abuse prevention programs for high-risk youth. The Journal of Primary Prevention. 2004; 25: 171-219.
  • 12- Tot S, Yazıcı K, Yazıcı A, ve ark. Psychosocial correlates of substance use among adolescents in Mersin, Turkey. Public Health. 2004; 118: 588-593.
  • 13- Friedman AS, Glassman K. Family risk factors versus peer risk factors for drug abuse, A longitudinal study of an African American urban community sample. J Subst Abuse Treat. 2000; 18: 267-275.
  • 14- Gilvarry E. Substance abuse in young people. J Child Psychol Psychiatry. 2000; 41: 55-80.
  • 15- Yang M-S, Yang M-J, Liu Y-H, Ko Y-C. Prevelance and related risk factors of licit and illicit substances use by adolescent students in Southern Taiwan. Public Health. 1998; 112: 347-352.
  • 16- Prinstein MJ, Boergers J, Spirito A. Adolescents' and their friends' health risk behavior: factor that alter or add to peer influence. J Pediatr Psychol. 2001; 26: 287-298.
  • 17- Fergusson DM, Swain-Campbell NR, Horwood LJ. Deviant peer affiliations, crime and substance use: a fixed effects regression analysis. J Abnorm Psychol. 2002; 30: 419-430.
  • 18- Svensson R. Gender differences in adolescent drug use: the impact of parental monitoring and peer deviance. Youth and Society 2003; 34: 300-329.
  • 19- Santor DA, Messervey D, Kusumakar V. Measuring peer pressure, popularity, and conformity in adolescent boys and girls: predicting school performance, sexual attitudes, and substance abuse journal of Youth and Adolescence 2000: 29: 163-183.
  • 20- Ögel K, Eke C, Taner S, Erol B. İstanbul'da öğrencilerde riskli davranışlar araştırması. Yeniden Yayın No: 6, İstanbul, 2004. MEB http://apk.meb.gov.tr/ Birimler/ IstatistikDairesiBaskanligi/ Dosyalar/ 2003-2004 Milli Eğitim Sayısal Veriler.zip.
  • 21- Hibell B, Anderson B, Bjarnason T. The ESPAD Report: Alcohol and other drug use among students in 26 European countries. The Swedish Council for information on alcohol and other drugs, Stockholm, Sweden: CAN, 1995.
  • 22- Ercan O, Alikaşifoğlu M, Erginöz E, ve ark. İstanbul lise gençlerinde riskli davranışların sıklığı ve cinsiyete göre dağılımı (Cerrahpaşa Gençlik Sağlığı Araştırması 2000) Türk Pediatri Arşivi 2001; 36: 199-211.
  • 23- Tamar D, Ögel K, Evren C, Çakmak D. Ergenlik döneminde madde kullanımı. Ege Psikiyatri Sürekli Yayınları 1997; 4: 501-517.