Yerfıstığı Üretiminde Enerji Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi (Adana ili örneği)

Bu çalışmada, 2017 yılında Adana koşullarında yetiştirilen yer fıstığı üretiminin enerji bilançosu ortaya konulmuştur. Çalışmadakullanılan alet-makinelerin ekonomik ömürleri, iş başarısı, yakıt-yağ tüketimleri, makine ağırlıkları ile gübre, tohum miktarları gibitemel veriler, mevcuttaki yapılan ölçümlerden, yapılan diğer çalışmalardan, çeşitli kaynak ve kataloglardan temin edilmiştir. Yapılandeğerlendirmeler sonucunda yer fıstığı üretiminde enerji çıktı/girdi oranı 1.94, özgül enerji değeri 12.90 MJ $kg^{-1}$, enerji üretkenliği 0.08$kgMJ^{-1}$, net enerji verimi 52734.28 MJ $ha^{-1}$ olarak hesaplanmıştır. Yer fıstığı üretiminde toplam enerji girdileri içerisinde kullanım oranıen yüksek olan % 48.69 ile sulama enerjisi olduğu bulunmuştur. Bunu sırasıyla % 22.31 ile yakıt-yağ enerjisi, % 14.90 ile gübre enerjisi,%5.78 ile tohum enerjisi, % 5.58 ile ilaç enerjisi, % 2.59 ile makine enerjisi ve % 0.16 ile insan enerjisi takip etmiştir.

Determining Energy Usage Efficiency in Groundnut Production (The case of Adana Province)

In this study, energy balance in grown groundnut was revealed in Adana. Main data used in this study, such as economical life, labor success, fuel-oil consumptions, machine weights of the tools and machines used in second crop sunflower and fertilizer, irrigation, seed amounts have been obtained from the other studies, various sources and catalogues. As a result of the evaluations energy output/input rate was obtained as 1.94, the specific energy value was obtained 12.90, net energy production was obtained 52734.28 MJ/ha in groundnut. For the groundnut, irrigation energy was the highest energy with 48.69 in total energy budget followed by fuel-oil energy, fertilizer energy, seed energy, chemicals energy, machinery energy and human labour energy inputs with 22.31% , 14.90, 5.78%, 5.58% , 2.59% and 0.16% % respectively.

___

  • Acaroğlu, M, 1998. Energy from biomass and applications. University of Selcuk Graduate of Natural and Applied Sciences, Textbook, Konya
  • Anonim,2018a.https://arastirma.tarim.gov.tr/batem/Belgeler/Kutuphane/Teknik%20Bilgiler/yerfistigi%20yetistiriciligi.pdf. Adresinden alındı, Erişim tarihi: 26.06.2018
  • Anonim, 2018b. http://www.gencziraat.com/Tarla-Bitkileri/Yerfistigi-Tarimi.html. Adresinden alındı, Erişim tarihi: 26.06.2018
  • Anonim, 2018c. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr, Adresinden alındı, Erişim tarihi: 03.07.2018
  • Anonim,2018d.https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler istatistik.aspx?m=Adana, Adresinden alındı Erişim tarihi: 11.07.2018
  • Anonim, 2018e.TAGEM ve DSİ, 2016. Türkiye’de Sulanan Bitkilerin Bitki Su Tüketimi Rehberi.Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü ve Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü.https://www.tarim.gov.tr/TAGEM/Belgeler/T%C3%BCrkiyede%20Sulanan%20Bitkilerin %20Su%20T%C3%BCketimi%20Rehberi%205-9-2016.pdf. Adresinden alındı , Erişim Tarihi: 18.09.2018
  • Aşık, F.F, Yıldız, R., Arıoğlu, H.H, 2018 Osmaniye Koşullarına Uygun Yeni Yerfıstığı Çeşitleri İle Bunların Önemli Tarımsal ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi, KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, 21(6):825-836, 2018
  • Azarpour, E, Maral Moraditochaee, M. ve Bozorgi H.R., 2012, Evaluation energy balance and energy indices of peanut production in north of Iran, African Journal of Agricultural Research Vol. 7(16), pp. 2569-2574, 26 April, 2012 Available online at http://www.academicjournals.org/AJAR DOI: 10.5897/AJAR11.1897 ISSN 1991-637X ©2012 Academic Journals
  • Arıkan, M., 2011. Adana İlinde Kolza Üretiminde Enerji Kullanımı. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Makinaları Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi.
  • Baran, M.F., Gökdoğan, O., Karaağaç, H.A., 2014. Kanola Üretiminde Enerji kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi (Kırklareli İli Örneği). Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 1(3): s: 331-337, 2014
  • Baran, M.F. and O.Gökdoğan, 2014. Energy input-output analysis of barley production in Thrace region of Turkey. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci. 14(11):1255-1261
  • Baran, M.F., R.Polat and O.Gökdoğan, 2016. Comparison of energy use efficiency of different tillage methods on the secondary crop sunflower production. Fresenius Environmental Bulletin, 25(11):4937-4943
  • Baran, M.F., Gökdoğan, O, 2016, Determination Of Energy Balance of Sugar BeetProduction in Turkey: A Case Study For Kirklareli Province, Springer Energy Efficiency (2015) 9: (2) 487-494, ISSN: 1570-6478; DOI 10.1007/s12053-015-9375-x
  • Baran, M.F, Gökdoğan, O, Oğuz, H.İ, 2017. Determining The Energy Usage Efficiency of Walnut (Juglans Regia L.) Cultivation in Turkey , Springer, Erwerbs-Obstbau, ISSN: 0014-0309, Volume 59, pp77–82, DOI 10.1007/s10341-y
  • Baran, M.F, Eren, Ö, Gökdogan,O, Oğuz, H.İ., 2018 Determination of Energy Efficiency and Greenhouse Gas (GHG) Emission in Organic Almond Production in Turkey, Abstract book, Volume: 1, Page : 105, XIX. World Congress of CIGR (the International Commission of Agricultural and Biosystems Engineering) Antalya, Turkey, (CIGR-April 22-25, 2018)
  • Barut, Z.B., C., Ertekin, H.A., Karaağaç, 2011. Tillage Effects on Energy Use for Corn Silage in Mediterranean Coastal of Turkey. Magazine of Energy. Volume 36, Issue 9, s: 5466-5475
  • Banaeian, N, Morteza, Z, Omid, M., 2010, Energy Use Efficiency for Walnut Producers Using Data Envelopment Analysis (DEA), Australian Journal of Crop Science, Vol. 4, No. 5, 2010: 359-362
  • Bayhan, Y., 2016. İkinci Ürün Ayçiçeği Üretiminde Farklı Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Yöntemlerinin Enerji Kullanım Etkinliğinin Karşılaştırılması. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2016: 13 (02) 102
  • Beigi, M., Torki-Harchegani, M. & Ghanbarian, D. 2016, Energy use efficiency and economical analysis of almond production: a case study in Chaharmahal-Va-Bakhtiari province, Iran, Energy Efficiency (2016) 9: 745. https://doi.org/10.1007/s12053-015-9395-6
  • Boydak, Ç., Kara, O., 2015. Yer Fıstığında Toprak İşleme Yöntemlerinin Yakıt Tüketimi, Tarla Filiz Çıkış Oranı Ve Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkisi. Tarım makinaları bilim dergisi (Journal of agricultural Machinery Science) 2015, 11 (2), 121-127
  • Çelen, İ.H. 2016, Tarımsal uygulamalarda enerji kullanımı üzerine bir değerlendirme, Electronic Journal of Vocational Colleges- S: 18- 29 Aralık 2016
  • Davoodi, M. J. Ş., Housyar, E. 2009. Energy consumption of canola and sunflower production in Iran. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci., 6(4): 381-384. ISSN 1818-6769, IDOSI Publications.
  • Eren, Ö., 2011. Çukurova Bölgesinde Tatlı Sorgum (Sorghum Bıcolor (L.) Moench) üretiminde Yaşam Döngüsü Enerji ve Çevresel Etki Analizi. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Makinaları Ana Bilim Dalı Doktora Tezi. Adana 2011.
  • Ferrago, D. O., 2003. Energy Cost/Use in Pesticide Production. Encyclopedia of Pest Management.,
  • Firouzi S., ve Aminpanah, H.,2012 Energy Use Efficiency for Groundnut (Arachis hypogaea L.) Production in a Semi-mechanized Cultivation System, Scholars Research Library, Annals of Biological Research, 2012, 3 (8):3994-3997
  • Göokdoğan,O, 2016, Determination of input-output energy and economic analysis of lavender production in Turkey, Int J Agric & Biol Eng, IJABE, May, 2016 9(3): 154-161
  • Ghosh, P. K., Mohanty, M., Bandyopadhyay, K. K., Painuli, D. K. and Misra, A. K., Growth, competition, yield advantage and economics in soybean/pigeonpea intercropping system in semi-arid tropics of India: I. Effect of sub soiling. Field Crops Res., 2006, 96(1), 80–89.
  • Khoshroo A., Mulwa R. (2014) Improving Energy Efficiency Using Data Envelopment Analysis: A Case of Walnut Production. In: Emrouznejad A., Cabanda E. (eds) Managing Service Productivity. International Series in Operations Research & Management Science, vol 215. Springer, Berlin, Heidelberg
  • Kumar, S., Raizada, I, Biswas, H. and Mishra Pk.,2015 Assessing the Impact of Watershed Development on Energy Efficiency in Groundnut Production Using DEA Approach in the Semi-Arid Tropics of Southern India, doi: 10.18520/v109/i10/1831-1837, Research Communivations,
  • Marvinney, E., Kendalj, A., Brodt, S., 2015, Life Cycle–based Assessment of Energy Use and Greenhouse Gas Emissions in Almond Production, Part II: Uncertainty Analysis through Sensitivity Analysis and Scenario Testing, Journal of Industrial Ecology, P:1019- 1029, DOI:10.1111/jiec.12333.
  • Mousavi-Avval, S., H., Rafiee, S., Jafari, A., and Mohammadi, A., 2011. Energy flow modeling and sensitivity analysis of inputs for canola production in İran. Journal of Cleaner Production,19(2011)-1464-1470, (www.elsevier.com/locate/biombioe, USA).
  • Mrini, M., F. Senhaji, D. Pimentel. 2002. Energy analysis of sugar beet production under traditional and intensive farming systems and impacts on sustainable agriculture in Morocco. Research, Reviews, Practices, Policy and Technology, Journal of Sustainable Agriculture, 20(4): 5-28
  • Nabavi-Pelesaraei,A, Abdi, R, Rafiee, S., 2013, Energy use pattern and sensitivity analysis of energy inputs and economical models for peanut production in Iran, International Journal of Agriculture and Crop Sciences. Available online at www.ijagcs.com IJACS/2013/5-19/2193-2202 ISSN 2227-670X ©2013 IJACS Journal.
  • Öztürk, H. H., 2011. Bitkisel Üretimde Enerji Yönetimi. Hasad yayıncılık. 2011.
  • Sabah, M., 2010. Söke Ovasında İkinci Ürün Yağlık Ayçiçeği Üretiminde Enerji Kullanımı. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Makinaları Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi. Adana.
  • Singh, M.K., Pal, S.K., Thakur, R, Verma, U.N, 1997. Energy input-output relationship of cropping systems, Indian Journal of Agricultural Sciences 67 (6) : 262-4, June 1997
  • Umar, B., 2003 “Comparison of Manual and Manual-cum-Mechanical Energy Uses in Groundnut Production in a Semi-arid Environment”. Agricultural Engineering International: the CIGR Journal of Scientific Research and Development. Manuscript EE 03 003. May, 2003
  • Yılmaz, İ, A. Özalp ve F. Aydoğmuş, 2010. Antalya ili bodur elma üretiminde enerji kullanım etkinliğinin belirlenmesi: Elmalı ilçesi örneği. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 23(2): 93-97
Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Osman Sağdıç
Sayıdaki Diğer Makaleler

Bir Hassas Yaklaşma Prosedürü Olarak ILS’in (Instrument Landing System) Önemi ve Uçuş Gecikme Maliyetlerine Etkisi

Furkan KABA, Satılmış ÜRGÜN

Pale Kök Veter Uzunluğu ve Pale Daralmasının Eş Zamanlı Değişiminin Manevra Yapan İnsanlı Helikopterin Kontrol Çabası Üzerindeki Etkisi

Fırat ŞAL

Yenilenebilir Enerji Kaynağı Kurulum Gücü Minimize Katsayısının Belirlenmesi

Cihan ŞAHİN, Mevlüt KARAÇOR, Harun ÖZBAY

Nesnelerin İnterneti Tabanlı Akıllı Sulama ve Uzaktan İzleme Sistemi

Mehmet TAŞTAN

Volcanic Rock Reinforced Epoxy Composites for Gamma Ray Shielding

Mehmet KILIÇ, Hasret KARA, Yaşar KARABUL, Orhan İÇELLİ, Zeynep GÜVEN ÖZDEMİR

Gamma-Ray Attenuation Properties of Flexible Silicone Rubber Materials while using Cs-137 as Radioactive Source

Bülent BÜYÜK

[Poli(5-bromo-1-benzofuran-2-il)(fenil)-O-metakrilketoksim-ko-2- (4asetilfenoksi-2-oksoetil-2 metakrilat] – [Poli(metil metakrilat-ko-etil akrilat)]/ Poli(vinil alkol)-Selüloz Membranların Hazırlanması ve Fe(III)’ün Sudan Arıtımında Kullanılması

Cemal ÇİFCİ, Mehmet SAVRIK, İbrahim EROL

Farklı Bölgelerden Toplanan Arı Polenlerinin Fizikokimyasal Özellikleri ve Şeker Profillerinin Belirlenmesi

Sezer ACAR, Osman ANDIÇ, Günay BAŞDOĞAN, Tuğçe DAŞTAN, Gamze DÜZ

Siyah Havuç ve Peyniraltı Suyu Kullanılarak Üretilen Tuzu Azaltılmış Şalgam Suyunun Fizikokimyasal ve Duyusal Özellikleri

Hasan CANKURT, Neslihan GÜVEN, Hasan YETİM

Dağıtık Güç Üretiminin Şebekeye Entegrasyonu ve Olası Etkilerinin İncelenmesi

Yavuz ATEŞ, Tayfur GÖKÇEK