Eyüp BİLGİÇ, Sinan FANK, Bülent AYDEMİR, Eyüp BAĞCI, Ahmet T İNCE, Yasin DURGUT, Ertan AKŞAHİN

Uncertainty Evaluation for Dynamic Pressure Measurements

Yapılan bir ölçümün sonucunun ifade edilmesi; sonucun, ölçülen değeri ile beraber bu değer için ölçme belirsizliğinin de verildiği durumlarda yeterli olabilmektedir. İzlenebilir bir dinamik basınç ölçümü için de ölçüm sonucunun, bu sonuca ait belirsizlik değeri ile beraber verilmesi gereklidir. Basınç dönüştürücülerinin dinamik kalibrasyonları, bu sensörlere dinamik mekanik etkilerin uygulanması ile yapılmaktadır. Yeni geliştirilen kütle düşürmeli dinamik kalibrasyon sistemi kullanılarak, dinamik basınç sensörleri ile bazı ölçümler yapılmıştır. Ölçüm verileri, bir veri toplama sistemi yardımıyla toplanarak ölçüm sonuçları analiz edilmişlerdir. Sonrasında da, Belirsizlik İfadesi Rehberi (GUM) yaklaşımı kullanılarak, söz konusu ölçümler için belirsizlik hesaplamaları yapılmıştır. Bu çalışma, mekanik büyüklüklerden biri olan dinamik basınç ölçümlerindeki izlenebilir ölçümlerin yapılması noktasındaki problemlerin giderilmesine yönelik yapılmıştır. Bu yayında, dinamik basınç ölçümlerindeki belirsizlik hesaplamaları üzerine çalışma yapılmıştır

Dinamik Basınç Ölçümlerinde Belirsizlik Hesaplamaları

The expression of a measurement result is satisfactory only if the results include both the value attributed to measurement quantity and uncertainty of the measurement which is associated with that value. For a traceable dynamic measurement, measurement results should have been expressed with associated uncertainty value. Dynamic calibrations of the pressure transducers are carried out by applying dynamic mechanical effects onto sensors. Using a newly developed dynamic calibration drop mass system, some measurement series have been done with dynamic pressure transducers. Measurement data gathered by a data acquisition system and results were analyzed. Uncertainty evaluation was then carried out using the Guide to the Expression of Uncertainty (GUM) approach for these measurements. This work addresses the current lack of traceability for the measurement of dynamic pressure as mechanical quantity. The uncertainty evaluation of the dynamic pressure measurement case is discussed in this paper

PDF

___

International vocabulary of metrology – Basic and general concepts and associated terms (VIM), 3rd edition 2008 version with minor corrections, JCGM 2012 .
Yasin Durgut, Ertan Akşahin, Eyup Bağcı, Sinan Fank, Ahmet T. İnce, Bülent Aydemir, in: IMEKO XXI. World Congress, Prague, 2015, p. 181.
C. Elster, A. Link, T. Bruns, Meas. Sci. Technology, 18 (12) (2007), pp. 3682–3687.
J. Hjelmgren, Dynamic Measurement of Pressure – A Literature Survey, SP Measurement Technology REPORT, SP Swedish National Testing and Research Institute, 2002, p. ~34.
Y. Durgut and I. Koçaş, in VII. Ulusal Ölçüm Bilim Kongresi, İzmir, 2008, p. ~611.
Y. Durgut, E.Bağcı, S.Fank, B.Aydemir, in 7th International Advanced Technologies Symposium (IATS’13), Istanbul 2013.
Alberto C. G., C. Diniz, Alessandro B. S. Oliveira, João Nildo de Souza Vianna, Fernando J.R. Neves, in: XVIII Imeko World Congress Metrology for a Sustainable Development, Rio de Janeiro, Brazil, September, 17 – 22, 2006.
E. Bilgiç, Y. Durgut, in ICCESEN 2014, Antalya, Turkey, October, 25-29, 2014.
E. Bilgiç, Y. Durgut, doref 10.12693/APhysPolA.128.B-267, Acta Physica Polonica A, Vol. 128, page B-267, August 2015.