Pediatrik Hasta Grubu Bilgisayarlı Tomografi Uygulamalarında Organ Dozlarının Hesaplanması

Tanısal amaçlı incelemelerde klinik radyasyon ve kullanımı geniş bir alanda yer almaktadır. Özellikle x ve gama ışınları ile çalışancihazlar, hastanelerde farklı kliniklere tanısal anlamda çözüm kolaylığı sunmaktadır. Kullanılan ışınlar, iyonize radyasyon kaynaklarıolmasından dolayı canlı bünyesinde özellikle de pediatrik hastalarda zararlı etkileriden dolayı dikkatli kullanmak gereklidir. Buçalışmanın amacı, kliniklerde bilinmeyen ve merak edilen organ doz değerleri hesaplamalarının bebeklerde rutin pediatrik protokollerile yapılan çekimler sırasında, farklı organlar tarafından soğrulan dozları ve efektif dozları hesaplamak ve karşılaştırmaktır. Çalışmaiçin Philips MX 16 kesit bilgisayarlı tomografi cihazı modellemesi, kendi protokol değerleri ile birlikte ve Monte Carlo metodukullanılarak organ doz ve efektif doz değerleri hesaplanmış ve karşılaştırılmıştır.

Calculation of Organ Doses in Pediatric Patient Group Computerized Tomography Applications

The usage of clinical radiations in diagnostic examinations situated within far and wide. Especially devices operating with x and gamma rays provide convenience of diagnostic solutions to different clinics in hospitals. Due to the in use radiation sources are ionized radiation sources, it is necessary to take into consideration the harmful effects that may occur especially in pediatric patients in vivo. The purpose of this study was the calculation of unknown and anticipated organ doses in routine pediatcis protocols in infants and the calculating and comparing the absorbed doses of different organs and effective doses. For the present study, organ doses and effective doses were calculated and compared by using Philips MX 16 cross-sectional computerized tomography model’s protocol values, and the Monte Carlo method.

___

  • Günay, O., Saç, M.M., İçhedef, M., Taşköprü, C., 2018, Soil gas radon concentrations along the Ganos Fault (GF)Arab J Geosci (2018) 11: 213. https://doi.org/10.1007/s12517-018- 3542-2
  • Günay O.,2018, Determination of Natural Radioactivity and Radiological Effects in some Soil Samples in BeykozIstanbul, European Journal of Science and Technology No. 12, pp. 9-14, April 2018 ISSN:2148-2683
  • Jessen KA BG., Geleijns J., Golding SJ., Jurik AG,Leonardi M. 2000. Quality criteria development within the fourth framework research programme: computed tomography. . Radiat Prot Dosim 90, 79–83.
  • Pages J., Buls N., Osteaux M. 2003. CT doses in children: a multicentre study. Br J Radiol. 911-803.
  • Berdon W. 2001. Estimated risks of radiationinduced fatal cancer from pediatric CT. AJR Am J Roentgenol. 176, 289- 96.
  • Pierce DA., Shimizu Y., Preston DL., Vaeth M., Mabuchi K.. 1996. Studies of the mortality of atomic bomb survivors. Report 12, part I. Cancer: 1950–1990. Radiat Res. 146:1–27.
  • Hollingsworth C, Frush DP., Cross M., Lucaya J. 2003. Helical CT of the body: a survey of techniques used for pediatric patients. AJR Am J Roentgenol 180, 401–406.
  • Singh S., Kalra MK., Shenoy Bhangle AS., Saini A., Gervais DA., Westra SJ. 2012. Radiation dose reduction with hybrid iterative reconstruction for pediatric CT. Radiology. 63(2), 537-46.