Van ilinde Coenurus cerebralis’in Yaygınlığı ve Coenurosis’in Teşhisinde Yardımcı Bir Parametre Olarak Enolaz (NSE) Enziminin Önemi

Bu çalışmada, Van ilindeki koyunlarda Coenurus cerebralis’in yaygınlığı ve mevsimsel insidensi ve coenurosisli hayvanlardakan serumu Enolaz enzim seviyeleri ELISA testi ile araştırılmıştır. İncelenen hayvanların %64.7’si (241 koyunun 156’sı) C.cerebralis yönünden pozitif bulunmuştur. Enfeksiyon oranı koçlarda %35.7, dişi koyunlarda %29 olarak tespit edilmiştir.Coenurosis, 0-1 yaş aralığındaki koyunlarda %46.9 olarak görülürken 2 yaş üstündeki hayvanlarda bu oran %17.8 olarakbelirlenmiştir. C. cerebralis kistlerinin %32.1 sağ, %46.8’nin sol hemisferine, %12.2’ sinin beyinin her iki yarımına birden,%5.1’inin cerebelluma ve occipital bölgeye ise %3.8 oranında yerleştikleri gözlemlenmiştir. Kistlerin beynin her iki lobundabirden yaygın olarak yalnızca erkeklerde gözlenmesi (dişilerde 0, erkeklerde 19 adet kist) istatistiksel olarak önemlibulunmuştur (P

Prevalence of Coenurus Cerebralis in Van, Turkey and the Significance of the Enolase (NSE) Enzyme as a Supporting Parameter in the Diagnosis of Coenurosis

This study investigated the prevalence of Coenurus cerebralis in sheep in the province of Van, Turkey, its seasonal incidence and serum Enolase enzym levels with ELISA method. 64.7% of the examined animals (156 out of 241 sheep) were found to be positive in terms of C. cerebralis. The rate of infection was found to be 35.7% in male and 29% in female sheep. While coenurosis was seen by 46.9% in sheep in the age range of 0-1 year, it was determined to be seen by 17.8% in sheep over the age of 2 years. Coenurus cysts, 32.1% were in the right hemisphere of the brain, 46.8% were in the left hemisphere, 12.2% were in both hemispheres, 5.1% were in the cerebellum and 3.8% were in the occipital region. It was a statistically significant finding that the incidence of the cysts in both hemispheres was found only in males (female: 0 cysts, male: 19 cysts) (P

___

  • 1. Eckert J., Friedhoff KT., Zahner H., Deplazes P., 2005. Lehrbuch der Parasitologie fu¨r die Tiermedizin. 2th ed., 203-231, Enke Verlag, Stuttgart, Germany.
  • 2. Gashe M., Sewalem M., 2017. Review on cerebral coenurosis in small ruminants. APG, 8, 130-138.
  • 3. Kheirandish R., Sami M., Azizi S., Mirzaei M., 2012. Prevalence, predilection sites and pathological findings of Taenia multiceps coenuri in slaughtered goats from south-east Iran. Onderstepoort J Vet Res, 79,1-5.
  • 4. Yılmaz R., Özyıldız Z., Yumuşak N., 2014. Koyunlarda coenurus cerebralis’in patomorfolojik bulguları. Harran Üniv Vet Fak Derg, 3, 73-77.
  • 5. Schineder T., 2006. Zönurose. In “Veterinerinarmedizinische Parasitologie” Ed., J Boch, C Bauer, 6 ed., 188-190, vollstanding überarbeitete und erweiterte Auflage, Parey, Germany.
  • 6. Sharma DK., Chauhan PPS., 2006. Coenurosis status in Afro-Asian region: Areview. Small Rum Res, 64, 197-202.
  • 7. Uslu U., Güçlü F., 2007. Prevalence of coenurus cerebralis in sheep Turkey. Medycyna Wet, 63,678-680.
  • 8. Achenef M., Markos T., Feseha G., Hibret A., Tembely S., 1999. Coenurus cerebralis infection in Ethiopian Highland Sheep: Incidence and observations on pathogenesis and clinical signs. Trop Anim Health Prod, 31, 15-24.
  • 9. Tavassoli M., Malekifard F., Soleimanzadeh A., Tajik H., 2011. Prevalence of coenurus cerebralis in sheep in Northwest of Iran. Vet Res Forum, 2, 274-276.
  • 10. Soundararajan C., Sivakumar T., Balachandran C., 2017. Coenurus cerebralis and its pathology in an organized farm of Tamil Nadu. J Parasit Dis, 41, 510-513.
  • 11. Abo-Shehada MN., Jebreen E., Arab B., Mukbel R., Torgerson PR., 2002. Prevalence of taenia multiceps in sheep in northern Jordan. Prevent Vet Med, 55, 201-207.
  • 12. Gıcık Y., Kara M., Arslan MÖ., 2007. Prevalence of coenurus cerebralis in sheep in Kars province, Turkey. Bull Vet Inst Pulawy, 51, 379-382.
  • 13. Gökpinar S., Yildiz K., 2012. Prevelance of coenurosis in clinically healthy sheep. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 18, A187-A191.
  • 14. Desouky EA., Badawy AI., Refaat RA., 2011. Survey on coenurosis in sheep and goats in Egypt. Vet Ital, 47, 333-340.
  • 15. Bock E., Dissing J., 1975. Determination of enolase activity connected to the 7 brain specific protein 14-3-2. Scand J Immunol, 4, 31-36.
  • 16. Marangos PJ., Schmechel DE., 1987. Neuron specific enolase, a clinically useful marker for neurons and neuroendocrie cells. Annu Rev Neurosci, 10, 269-295.
  • 17. Pancholi V., 2001. Multifunctional alphaenolase: its role in diseases. Cell Mol Life Sci, 58, 902-920.
  • 18. Lima JE., Takayanagui OM., Garcia LV., Leite JP., 2004. Use of neuron-specific enolase for assessing the severity and outcome in patients with neurological disorders. Braz J Med Biol Res, 37, 19-26.
  • 19. Haque A., Ray SK., Cox A., Banik NL., 2016. Neuron specific enolase: a promising therapeutic target in acute spinal cord injury. Metabolic Brain Dis, 31, 487-495.
  • 20. Kadirov NT., 1959. The epizootiology of moniesiasis and coenuriasis of sheep in the Akmolinsk region. Veterinariya, 36, 30-32.
  • 21. Bondareva VI., Boev SN., Sokolova IB., 1960. Comparative susceptibility of domestic and wild animals to Coenurus infectian. Helminthologia, 2, 224-234.
  • 22. Tiğin Y., 1970. Multiceps multiceps Leske, 1780 (Hall, 1910) biyolojisi ve morfolojisi. Ankara Üniv Vet Fak Derg, 17, 114-135.
  • 23. Verster A., Tustin RC., 1982. Treatment of the larval stage of Taenia multiceps with praziquantel. J S Afr Vet Assoc, 53, 107-108.
  • 24. Ghazaei C., 2005. Evaluation of the effect of antihelminthic agents albendazole, fenbendazole and praziquantel in treatment of coenurosis disease in sheep. J Anim Vet Adv, 4, 852-854.
  • 25. Bıyıkoğlu G., Doğanay A., 1998. Effects of praziquantel and albendazole on coenurus cerebralisin experimentally infected lambs. Turk J Vet Anim Sci, 22, 43-48.
Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1306-6137
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi Veteriner Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Van ilinde Coenurus cerebralis’in Yaygınlığı ve Coenurosis’in Teşhisinde Yardımcı Bir Parametre Olarak Enolaz (NSE) Enziminin Önemi

Ayşe KARAKUŞ, Kamile BİÇEK, Mustafa Serdar DEĞER

Karatavukta (Turdus merula) Viscerocranium’un Makro–Anatomik Olarak İncelenmesi

Derviş ÖZDEMİR, Caner BAYRAM

Diyabetik Ratların Karaciğer ve Böbrek Dokularındaki Antioksidan Aktivite Üzerine Likopen Uygulamasının Etkileri

Fatmagül YUR, Sevim ÇİFTÇİ YEGİN

Glukoz-6-Fosfat Dehidrogenaz, Glutatyon Peroksidaz, Nikotinamid Adenin Dinükleotid Fosfat ve Glutatyon ile Süt Kalite Parametreleri Arasındaki İlişkiler

Yaşar ERGÜN, Nuri BAŞPINAR, Zeynep AKIN, Pınar Peker AKALIN, Filiz KAZAK

Osmaniye'de Bazı Köpek Vektör Kaynaklı Zoonozlar (Anaplasma spp., Ehrlichia spp. Borrelia burgdorferi, Dirofilaria immitis ve Leishmania spp.) Üzerine Serolojik Bir Araştırma

Özgür KOÇ, Nevin TURUT, Armağan Erdem ÜTÜK, Elçin GÜNAYDIN, Tülin GÜVEN GÖKMEN, Bünyamin AKIN

S10B Silikon Plastinasyon Yöntemi ile Erişkin İneklerin İç Genital Organlarının Hazırlanması

Muharrem AYVALI, Burcu İNSAL, İsmail Önder ORHAN, Çağdaş OTO, Alexander ATANASOFF, Remzi Orkun AKGÜN, Okan EKİM, Caner BAKICI

Erzurum Yöresi Sığırlarında Bovine Viral Diarrhea Virus (BVDV)’un Varlığının İmmunohistokimyasal Yöntemle Araştırılması

Mustafa ÖZKARACA, Gökşad Cemil KOTAN

Kokusuz Balık Yağı Kullanımının Böğürtlenli Yoğurdun Bazı Fiziksel, Kimyasal ve Duyusal Özellikleri Üzerine Etkisi

Ceren AKAL, Nazlı TÜRKMEN, Ebru ŞENEL

Atlarda Glisemik İndeks ve İnsülin Direnci

Emre YILMAZ, Mehmet GÜL

Sınırlı Fleckvieh Irkı Bir Sığır Popülasyonunda Saha Şartlarına Yönelik Dışkı Skorlaması

Mehmet GÜLTEKİN, Songül ERDOĞAN, Hasan ERDOĞAN, Deniz ALIÇ URAL, Kerem URAL, Serdar PAŞA, Elif TÜRK, Serhan AYDIN