Faktör esnekliği ve ölçeğe göre getirisi: Kobi'lerde karşılaştırmalı bir Cobb-Douglas üretim fonksiyonu uygulaması

Üretim faktörlerinin üretime olan katkılarının, faktör yoğunluklarının ve ölçeğe göre getiri durumlarının bilinmesi üretim yönetiminde önem arz etmektedir. Üretim faktörlerinin üretime olan etkisi çeşidi yöntemlerle belirlenebilmektedir. Cobb Douglas üretim fonksiyonu, faktör esnekliklerinin belirlenmesinde yararlanılan, en kullanışlı ve doğru sonuçlar veren yöntemlerden biridir.Bu çalışma, Erzurum'daki KOBİ'lerin üretim yapılarının belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Araştırma kapsamında Erzurum Organize Sanayi Bölgesinde alan araştırması yapılmıştır. Alan araştırmasında, 25 imalatçı işletme ile yüz yüze anket çalışması yapılmış ve işletmelerin üretim faktörleri ve üretime ait verileri derlenmiştir. Elde edilen veriler RATS 4.02 ekonometri programında analiz edilmiştir. Analiz sonucunda, KOBİ'lerin üre tim faktörlerinin esnekliği ve ölçeğe göre getiri durumları ortaya konmuştur.Sonuç olarak, işgücü ve sermayenin üretim esnekliğinin birbirine yakın ve ölçeğe göre sabit getiri durumunun geçerli olduğu belirlenmiştir.

Factor flexibility and returns to scale: A comparative application for Cobb-Douglas production function in SMEs

Knowledge of the contribution of the production factors to production, their factor densities, and their state of returns to scale are important in production management. The effect of production factors to production can be determined by various methods. Cobb-Douglas production function is one of the most useful methods giving accurate results in determining factor flexibilities.This work has been done for determining the production structure of SMEs in Erzurum. A field research has been made in Erzurum Organized Industrial Zone within the scope of this study. A survey has been conducted with 25 manufacturing enterprises in the field research and the production factors and the production data of these enterprises have been collected. The data obtained has been analyzed in 4.02 RATS econometric program. As a result of the analysis, the flexibility of the production factors of SMEs and their state of returns to scale has been revealed.In conclusion, it has been found out that the production flexibility of labor and capital are close to each other and there is constant returns to scale.

___

  • Alpar R. (2010). Uygulamalı İstatistik. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Alpugan O. (1994). Küçük İşletmeler, Kavramı, Kuruluşu ve Yönetimi. İstanbul: Der Yayınları.
  • Baykal O., Pazarcık O. ve Gülmez İ. (1985). Küçük Sanayi'nin Yeri, Önemi ve Pazarlama Uygulamaları. Ankara: MPM Yayın No: 328.
  • Chacholiades, M. (1986). Microecenomics. New York: Mac Millan Publising Inc.
  • Demir H., Gümüşoğlu, Ş. (1988). Üretim/İşlemler Yönetimi (5. Baskı). İstanbul: Beta Yayınları.
  • Demirdöğen, O. (1995). Üretim Yönetimi Ders Notları (2. Baskı). Erzurum: İİBF Z.F.Fındıkoğlu Araştırma Merkezi Yayın No: 184.
  • DİE (1997). İmalat Sanayii'nde Küçük ve Orta Ölçekli İşyerleri (Sorunlar, Çözümler, Öneriler), Ankara: DİE Matbaası.
  • Dikmen N. (2005). "Cobb-Douglas Üretim Fonksiyonu Ünye Çimento Uygulaması". İktisat İşletme ve Finans. ISSN: 1300-610, 20(233), 106-113.
  • Ekunwe, P.A and Emokaro, C.O. (2009). "Technical Efficiency of Catfish Farmers in Kaduna", Nigeria Journal of Applied Sciences Research. 5(7), 802-805.
  • http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2010/wpl015.pdf, Epstein, Natan P., Corrado Macchiarelli, Estimating Poland's Potential Output: A Production Function Approach, International Monetary Fund Working Paper. 10/15, Erişim Tarihi: 22/06/2010.
  • http://www.hss.caltech.edu/~kcb/Notes/CobbDouglas.pdf, Erişim Tarihi: 15/05/2010.
  • http://www.math.cmu.edu/~howell4/teaching/tanproj.pdf, Erişim Tarihi: 15/05/2010.
  • http://interstat.statjournals.net/YEAR/2007/articles/0705003.pdf, Shawadfy Mohamed El Khaled Abd El-Moaty, "An Estimation of Cobb-Douglas Production Function in Egyptian Tourism Sector", Erişim Tarihi: 17.05.2010.
  • Humik, J., Hajkova D. (2007). "Supply-Side Performance in the Czech Republic: A Mac-roeconomic View (1995-2005)", Prague Economic Papers, 4, 319-335.
  • İSO (1993). 1993 Yılında Küçük ve Orta Boy Sanayi Kuruluşları, İstanbul: İSO Araştırma Dairesi Yayınları, No: 1993/10.
  • Kareem, O. I. (2009). "A Dynamic Panel Analysis of the Effects of International Tourism Exports on African Economic Growth", 14th African Econometrics Society (AES) Conference, July 2009, Abuja, Nigeria.
  • Küçük, O. (1998). Erzurum'da İmalat Sanayii'nde Faaliyet Gösteren Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin (KOBİ) Üretim Yapısı. (Yayımlanmamış Y. Lisans Tezi). Erzurum: Aîaîürk Üniversitesi Sosyal Bilimler enstitüsü.
  • Küçük, O. (2010). Girişimcilik ve Küçük İşletme Yönetimi, Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • Müftüoğlu, T. (1994). İşletme İktisadı (2. Baskı). Ankara: Turhan Kitabevi,
  • Nizam, S., Armağan, G. (2006). "Aydın İlinde Pazara Yönelik Süt Sığırcılığı İşletmelerinin Verimliliklerinin Belirlenmesi". ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 3(2), 53 - 60.
  • Resmi Gazete (2005). 18/11/2005 tarih ve 25997 sayılı, "Küçük Ve Orta Büyüklükteki İşletmelerin Tanımı, Nitelikleri ve Sınıflandırılması Hakkında Yönetmelik". 19/10/2005 tarih ve 2005/9617 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı.
  • Salvatore, D. (1986). Microeconomics: Theory and Applications, Newyork: Macmillan Publishing Company.
  • Scacciavillani, F. & Swagel, P. (2002). "Measures of Potential Output: An Application to Israel" Applied Economics, Taylor and Francis Journals, vol. 34(8), May, 945-957.
  • Serin V., Uludağ İ. (1992). Türkiye'de Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler. İTO Yayınlan, No: 1992/25.
  • Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Konfederasyonu (TESK) (1990). Türkiye Birinci Esnaf ve Sanatkarlar Şurası. TESK Yayın No: 27. Ankara: Yorum Basın Yayın.
  • Hirofumi U. (1962). Production Functions with Constant Elasticities of Substitution, The Review of Economic Studies. Vol. 29, No. 4, Oct., 291-299.
  • Yaylalı M. (1994). Mikroiktisat. Cilt: 1, İstanbul: Beta Yayınları.