Hatay'ın Anavatan'a İlhakının Türk Dış Politikasındaki Yeri

Hatay meselesinin daha iyi anlaşılması için öncelikle coğrafyasını, jeopolitik ve stratejik konumunu ve tarihçesini ortaya koymak lazımdır. Ancak konunun dağılmaması için eski çağ Selçuklu dönemi üzerinde durmadan, stratejik ve jeopolitik durumu, XX. Yüzyıldaki faaliyetler, Hatay'ın Osmanlı Devleti'nden çıkışı, Cumhuriyet Türkiyesi'nin Hatay'ı Misak-ı Milli hudutları içine alma çabası ve bunun gerçekleşmesi için ortaya kovduğu mücadele anlatılmaya çalışılacaktır.

The Place of Hatay's Annex to the Motherland in Turkish Foreign Policy

In order to better understand the Hatay issue, it is necessary to reveal its geography, geopolitical and strategic position and history. However, the strategic and geopolitical situation of the Seljuk period, XX, in order not to dissolve the issue, XX. The activities in the century, Hatay output from the Ottoman Empire, the Turkish Republic of Hatay border into the National Pact take the effort and struggle it will be explained kicked out for that to happen.

___

  • İsmail Soysal, Türkiye'nin Siyasal Andlaşmaları, C.l, Ankara, 1983, s. 531-532; Yurt Ansiklopedisi, Ilatay Maddesi, C.5, İstanbul, 1982, s. 3403. Tahsin Önal, T ürk Siyasî Tarihi, Ankara, 1978, s. 575, Şükrü Erkal, Atatürk ve Hatay, Atatürk Haf¬tası Armağanı, Ankara, 1988, s. 12-13. Mehmet Tekin, Hatay Tarihi, Antakya, 1993, s. 97.
  • Mehmet Tekin, a.g.e., s, 91. Mehmet Tekin, a.g.e., s. 98.
  • Mehmet Tekin, a.g.e., s. 100. Abdurrahman Melek, Hatay Nasıl Kurtuldu, Ankara, 1986. s. 2; Tayfur Sökmen, Hatay'ın Kurtu¬luşu İçin Harcanan Çabalar, Ankara, 1978, s. 20-21. Mehmet Tekin; a.g.e., s. 100-102.
  • Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 22. Nuri Aydın Konuralp, Hatay'ın Kurtuluş ve Kurtarılış Mücadelesi Tarihi, İskenderun, 1970, s. 138. Abdurrahman Melek, Halay Nasıl Kurtuldu, s. 9, Şükrü Erkal, Atatürk ve Hatay, Atatürk Haftası Armağanı, s. 14.
  • Selahi R. Sonycl, Türk Kurtuluş Savaşı ve Dış Politika, Ankara, 1987, s. 195-200. Mehmet Gönlübol-Ccın Sar, Atatürk ve Türkiye'nin Dış Politikası, Ankara, 1990, s. 127; Mehmet Alpargıı-lsmail Özçclik-Nuri Yavuz, Türk inkılâp Tarihi ve Atatürk ilkeleri, Ankara, 1993, s. 172; Mehmet Tekin; a.g.e., s. 108.
  • Mehmet Tekin, a.g.e., s. 110-112. Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 24-50. Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 57; Şükrü Erkal, Atatürk ve Hatay, Atatürk Haftası Armağanı, s. 14.
  • Abdurrahman Melek, a.g.e., s. 4-5; Tayftır Sökmen, a.g.e., s. 49-56. Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 60-61, Yıırt Ansiklopedisi, Hatay Maddesi, C.5, s. 3406. Tahsin Ünal, Türk Siyasi Tarihi, Ankara, 1978, s. 571, Fahri Belen, Tiirk Kurtuluş Savaşı, Ankara, 1983, s. 372-373.; Selahattin Tansel, Mondros'tan Mudanya'ya Kadar, C.4, Ankara, 1978, s. 46-47; Bemard Lervis, Modern Türkiye'nin Doğuşu, Ankara, 1988, s. 253: Bekir Tünay, "Atatürk ve Ilatay", Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, s. 5, Ankara, 1986, s. 455, Streck; İslâm Ansiklopedisi, C.l, İstanbul, 1979, s. 458.
  • İsmail Soysal, Türkiye'nin Siyasal Andlaşmaları, C.l, s.50; Fahir Aramaoğlu, 20. y.yıl Siyasi Ta¬rihi, C.l, Ankara, 1987, s. 348; Tayfur sökmen, a.g.e., s. 62; Yusuf Hikmet Bayur, Türkiye Dev¬letinin Dış Siyasası, ankara, 1973, s. 90-92.
  • Ergün Aybars, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, 1. İzmir, 1984, s. 293, 301; Selahattin Tansel, a.g.e., C.4, s. 46-47; Ahmet Cevdet Çamurdan, Kurtuluş Savaşında Doğu Kilikya olayları, 1974, s. 167. Abdurrahman Melek, a.g.e., Ankara, 1986, s. 7; Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 66; Fahir Armaoğlu, Siyasi Tarih. C.l, s. 667. Şükrü Erkal, Atatürk ve Hatay, Atatürk Haftası Armağanı, s. 16.
  • Nuri Ayduı Konuralp, Hatay Kurtuluş ve Kurtarılış Mücadelesi Tarihi, s. 147.
  • Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 68-69. Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 70.
  • Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 72; Bekir Tiinay, "Atatürk ve Hatay", Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Mehmet Tekin, a.g.e., s. 128. İsmail Soysal, a.g.e., (920-1945) C.I. Ankara, 1983, s. 282.
  • Abdurrahman Melek, a.g.e., s. 12-13.; Mehmet Tekin, a.g.e. s. 133. Abdurrahman Melek, a.g.e., s. 14-15; Mehmet Tekin, a.g.e., s. 136-137.
  • Abdurrahman Melek, a.g.e., s. 15-20; Mehmet Tekin, a.g.e., s. 144. Abdurrahman Melek, a.g.c., s. 22-28. Mehmet Gönlübol-Ccm Sar, a.g.c., Ankara, s. 127; Ytırl Ansiklopedisi, Hatay Maddesi, C.5, s. 3406.
  • Abdurrahmatı Melek, a.g.e., s. 29-30; Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 92-100. Fahir Armaoğlu, a.g.e., 348: Hamza Eroğlu, Tiirk İnkılâp Tarihi İstanbul, 1982, s. 365; Aptülahat Akşın, Atatürk'ün Dış Politika İlkeleri ve Diplomasi, s. 306. Tahsin Ünal, Türk Siyasi Tarihi, 575; İsmail Soysal, Türkiye'nin Siyasal Andlaşmaları (920-1945) C.I, s. 533; Bekir Tünay, "Atatürk ve Hatay", Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, S. 5, s. 458. Mehmet Gönlübol-Cem Sar, Atatürk'ün Millî Dış Politikası; s. 335, Hamza Eroğlu, a.g.e., s. 365; Yurt Ansiklopedisi, Hatay Maddesi, C.5 s. 3407.
  • İsmail Soysal, a.g.e., (920-1945) C.I, s. 534; Mehmet Gönlübol-Cem Sar, a.g.e., Ankara, s. 128-129; Mehmet Tekin, a.g.e., s. 170. Şükrü Erkal, "Atatürk ve Ilatay", Atatürk Haftası Armağanı, s. 22-24; Fahir Aramaoğlıı, a.g.e., C.I., 349; İsmail Soysal;, a.g.e., (920-1945) C.I. s. 534; Mehmet Gönlübol-Cem Sar, a.g.e.; C.Ü. s. 337-345; Hamza Eroğlu, a.g.e., s. 366;.Şvlehmet Tekin, a.g.e., s. 175. Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 100-103; Abdurrahman Melek, a.g.e., s. 35-38; Mehmet Gönlübol-Cem Sar, a.g.e., s. 131-133.
  • Yurt Ansiklopedisi,Hatay Maddesi, C.5, s. 3408; Mehmet Tekin, a.g.e., s. 179. Mehmet Tekin, a.g.e., s. 187. Şükrü Erkal, Atatürk ve Hatay, Atatürk Haftası Armağanı, s. 26-27; Tahsin Ünal, Türk Siyasi Tarihi, s. 576.
  • Mehmet Tekin, a.g.e., s. 190-191. Mehmet Tekin, a.g.e., s. 192-193.
  • Abdurrahman Melek, Hatay Nasıl Kıırltıldu, s. 49-54; İsmail Soysal, a.g.e., C.I, s. 538; Yurt An-siklopedisi, l-Iatay Maddesi, C.5, s. 3408. Abdurrahman Melek, a.g.e., s. 54-60; Aptiilahat Akşin, a.g.e., s. 306, Şükrü Erkal, Atatürk, ve Hatay Atatürk Haftası Armağanı, s. 28; Tan Gazetesi, 5 Temmuz 1938, İs¬tanbul, s. 1. İsmail Soysal; a.g.e., C.I, s. 539. Mehmet Gönlübol-Cem Sar, Atatürk'ün Millî Dış Politikası, C.II, Ankara, 1992, s. 382-383, Belge. 75; Hamza Eroğlu, a.g.e., Mehmet Gönlübol-Cem Sar, a.g.e., s. 366;
  • Aplülahat Akşın, Atatürk'ün Dış Politika İlkeleri ve Diplomasi, Ankara, 1991, s. 304.
  • Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 105; Burada, Mürscloğlu Kemal Bey’in, daha önce Türk ordusu Hatay'a gir¬diği takdirde kızı Necla’yı kurban edeceği sözünü yerine getinnek üzere Albay Şükrü Kanatlının atı¬nın ayaklan altına kızını yatırarak kurban etmek istemesi ve buna albay Şükrü'nün mani olarak bir koç kurban etmesi çok enterasan olaylardandır. Abdurrahman Melek, Hatay Nasıl Kurtuldu, s. 44- 45; İsmail Soysal, a.g.e., C.I., s. 539; Yenigün Gazetesi, 6. Temmuz 1938, Antakya, s.l Abdurrahman Melek, a.g.e., s. 54-57; Tahsin Üııal, a.g.e., s. 577; Mehmet Tekin, a.g.c., s. 198. Abdurrahman Melek, a.g.e., s. 61; Şükrü Erkal, Atatürk ve Hatay, Atatürk Haftası Armağanı, s. 30; İsmail Soysal, Mehmet Alpargıı-Ismail Özçelik-Nuri Yavuz, a.g.c., s. 174; İsmail Soysal, a.g.e., C.I, s. 540; Aptülahat Akşin, a.g.e., s. 307.
  • Abdurrahman Melek, a.g.e., s. 61; Şükrü Erkal, Atatürk ve Hatay, Atatürk Haftası Armağanı, s. 30- 31; İsmail Soysal, a.g.e., C.İ., s. 540; Fahir Aramaoğlu, a.g.e., C.I, 351; Yenigün Gazetesi, Antakya, 2 Eylül 1938, Antakya, s. 1
  • Mehmet Tekin, a.g.c., s. 213.
  • Mehmet Tekin, a.g.c., s. 211.
  • Tayfur Sökmen, a.g.c., s. 105-116; Abdurrahman Melek, a.g.c., s. 65; İsmail Soysal, a.g.c., C.I, s. 540; Tuncer Baykara, Tiirk inkılâp Tarihi ve Atatürk İlkeleri, İstanbul, 1991, s. 133-134.
  • Mehmet Tekin, a.g.c., s. 221-222.
  • Mehmet Alpargu - İsmail Özçelik - Nuri Yavuz, a.g.e., s. 174; Tahsin Ünal, a.g.e., 577. İsmail Soysal, a.g.e., C.I, s. 542-543; Mehmet Gönliibol - Cem Sar, a.g.e., s. 133-134. Tayfur Sökmen, a.g.e., s. 117; Abdurrahman Melek, a.g.e., s. 82-84; Şiikni Erdal, Atatürk ve Hatay, Atatürk Haftası Armağanı, s. 30-31.
  • Hayati Doğanay, "Türkiye’nin komşuları ve Yabancı Atlaslarda Türkiye” Türk Kültürü, s. 304, Ankara, 1988, s. 304-469; Mehmet Tekin, a.g.c., s. 2249.