TÜRKİYE’DE KAYITDIŞI EKONOMİ İLE BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİSİ (1970-2015 DÖNEMİ)

Bu çalışmada Türkiye’de 1970–2015 dönemleri arasında kayıt dışı ekonomi ile büyüme arasındaki ilişki açıklanmaya çalışılmaktadır. Bu amaç doğrultusunda ilk olarak parasal oran yöntemi ile kayıt dışı ekonominin değerleri ölçülmektedir. Elde edilen veriler ile toplumun kayıt dışı ekonomi hakkındaki görüşleri doğrultusunda kayıt dışı ekonominin, büyümeye etkisi açıklanmaktadır. Yaptığımız çalışma doğrultusunda hane halkı ile yaptığımız istişareler ve anket sonucunda ortalama 8 kişiden 5’i kayıt dışı ya yöneldiği görülmektedir. Sonuç olarak Kayıt dışı ekonominin, büyümeye pozitif bir etki sağlaması için kayıt dışı yollarla elde edilen gelirin ülke dışına çıkmaması ve ülke içinde dolaşımda olması gerekmektedir. Bu sebepten dolayı Türkiye’nin ülke dışına para çıkartma mevzuatının sağlamlığından dolayı büyümeye pozitif bir etki sağladığı tahmin edilmektedir. 

THE RELATIONSHIP BETWEEN GROWTH AND INFORMAL ECONOMY IN TURKEY (1970-2015 PERIOD)

In this study we tried to explain the relationship between the informal economy with growth between 1970-2015 period in Turkey. For this purpose, the value of the informal economy is first measured by the monetary rate method. The effect of the informal economy on the growth of the society is explained in terms of the opinions obtained about the informal economy. As a result of the consultations and surveys we conducted with the households in the direction of the work we do, it is seen that 5 out of 8 people are going out of record. As a result, the informal economy has to be out of the country and circulated in the country, in order to make a positive impact on growth. For this reason, due to the strength of Turkey's legislation removing money out of the country is estimated to have a positive impact on growth.

___

  • مجلة العلوم الاجتماعية "علاقة النمو والاقتصاد غير الرسمي في تركيا " اكالين , غول سوم و كيسي أوغلوا , فردي ZKÜ ,.71-78.ص , 2007 , 5 , العدد 3 المجلد
  • 56-58.ص , 14 الاقتصاد غير الرسمي : التهرب الضريبي "غروش , مارت , العدد ( 1994 التوغ (
  • اصلان أوغلوا ، صبحي و يلديز ، سايفي. "حالات الاقتصاد غير مسجل في تركيا و تخفيض هذه الحالة والبحث عن حلول مثال : انشاء تحليل النسب الفعال من خلال التفتيش "اجتماعي و اقتصادي .134 ص يوليو – ديسمبر 2007-2 , /2007-2/070207,
  • أركوش , حقان , كارا كوز , قادر. " الاقتصاد غير الرسمي في تركيا و تقدير الخسائر الضريبية " مجلة مالية 132.ص . 2009يناير - يونيو ,156 العدد
  • الاقتصاد غير الرسمي : " تقييم اساليب القياس والابعاد والفوائد والخسائر " )2003( ايشك ، نهاد و مصطفى أجار 117-136 ص . 21 مجلة جامعة أرجاس لكلية الاقتصاد والعلوم الادارية. العدد
  • ( رسالة دكتوراه غير منشورة ) ) تحليل موارد النمو الاقتصادي في تركيا 2008( كرشيا كالي , باشقا جامعة التاسع من سبتمبر . ازمير . SBE " الخسارة الضريبية والعلاقات الاقتصادية غير المسجلة بين الهاربين )2004 كيز لوت , شوكروا و شافق ارتان توشما قلي (و تقييم الابعاد من حيث التشريع " الندوة المالية التاسعة عشر .
  • " أبعاد الاقتصاد غير الرسمي في تركيا : اسبابه و اثاره و الاحتياطات الواجب اتخاذها" )2002( ساريلي , مصطفى علي 32-50 ص 42 المجلة المصرفية في العدد
  • 2005:4- 2015:2 البنك المركزي لجمهورية تركيا، عرض النقود والناتج المحلي الإجمالي ( طريقة الإنفاق ) ( 2016:206 تم استخدام البيانات ( تتوجوا و زنجين طرق الخسارة الضريبية والتسرب والوقاية في تركيا، جامعة أولو داغ كلية الاقتصاد والعلوم الإدارية 4-115 vd وآخرون " نشر ص
  • 4 ص 2013 :1 منشور 79592197.305.21.03 وزارة الجمارك والتجارة، "الضوابط النقدية في الجمارك" رقم :
  • 2,2010:198.العدد 42تالا تار و تارزي , هارون مجلة جامعة اتاتورك للعلوم الاقتصادية و الإدارية المجلد
  • أندر , ما رفا " الاقتصاد غير الرسمي في تركيا و مقترحات حل للتطبيقات الدولية " وزارة التنمية الاستراتيجية لوزارة المالية 64 ص 2012 التأهيل المهني , انقرا يناير
  • 35-58 ص 335-336 الاقتصاد السري : تعريفه واسبابه وطريقته في تركيا مجلة الاقتصاد ص ) 1993( اوز صولوا
  • 35-58 ص 335-336 الاقتصاد السري : تعريفه واسبابه وطريقته في تركيا مجلة الاقتصاد ص ) 1993( اوز صولوا
  • ) مقترح طريقة تقدير الاقتصاد غير الرسمي مثال تركيا : نقاش تركيا على المؤسسات الاقتصادية 2004( اوس, فوصلات
  • اوس , فوصلات " مقترح طريقة تقدير الاقتصاد غير الرسمي مثال تركيا : نقاش تركيا على المؤسسات الاقتصادية "2004/17 , 16 :ص
  • Al-Monitor , (2014) https://www.al-monitor.com/pulse/tr/originals/2014/09/turkey-central-bank-mystery-funds.html, (Erişim Tarihi: Eylül 10, 2014).
  • 1950- 2004, ) المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية 2007 ( مؤسسة التخطيط الوطنيةhttp://ekutup.dpt.gov.tr/ekonomik/gosterge/tr/1950-04/esg.html . (Erişim Tarihi: 12.10.2017).
  • http://www.tcmb.gov.tr/research/discus/dpaper43.pdf, (Erişim Tarihi: 10.02.2006 ). SGK.(2017), http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/calisan/kayitdisi_istihdam/kayitdisi_istihdam_oranlari/kayitdisi_istihdam_orani, (Erişim Tarihi: 2017).جميع البيانات في المخططات والجداول من مركز إحصاءات العمالة المنزلية.,
  • نظام التوزيع الإلكتروني للبيانات )2007( البنك المركزي لجمهورية تركيا http://tcmbbf40.tcmb.gov.tr/ctb.html, (Erişim Tarihi: 20.02.2007 ) ) 2007:79 ( اقلين و كاسيك اوغلوا
  • 2004/17, http://www.tek.org.tr/ dosyalar/VUSLAT-US1-KAYITDISI.pdf,(Erişim Tarihi: 10.02.2006).
  • DESSY, S. & PALLAGE, S. (2001) Taxes ineçuality and size of the informal sector, http : //www.ecn.ulaval.ca/w3/professeurs/01-13.pdf. [Accessed : 13.04.2002].
  • JIMENEZ, J.B. “Cocaine, Informality, and the Urban Economy in La Paz, Bolivia” in A. PORTES, M. CASTELLS, L.A. BENTON (Ed.), The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries, The John Hopkins University Press, Baltimore and London,1989, pp. 135-148.
  • MAIN, J. (1989) “How To Make Poor Countries Rich,” Fortune, January, Vol. 119, pp.101-106.
  • MONASH, P.E. (1990), “Brazilian Retailing,” DM, November, pp.36-37.
  • Schneider, F., ve Enste, D., H.(2000). Shadow Economies: Size, Causes and Consequences. Journal of Economic Literature Vol. XXXVIII (Mart 2000) ss. 93.Öğünç, Fethi ve Gökhan Yılmaz (2000); “Estimating the Underground Economy ın Turkey”, The Central Bank of the Republic of Turkey Discussion Paper,