Banu TOY YÜCEL, Güler ARI SAĞLAM, Nuray TOSUNOĞLU GÜNERİ, Can ARMUTLU

Nicel araştırmalarda metodoloji sorunları: Yüksek lisans tezleri üzerine bir araştırma

Bu çalışmanın amacı yönetim ve pazarlama alanlarında nicel yöntemler kullanılarak yazılan yüksek lisans tezlerine ilişkin metodolojik açıdan bir durum saptaması yapmaktır. Bu amaçla 1990-2005 yıllan arasında Gazi Üniversitesi İşletme bölümü'nde yönetim ve pazarlama alanlarında nicel yöntemler kullanılarak yazılan toplam 106 tez, araştırma süreci açısından değerlendirilmiştir. Bu doğrultuda tezler öncelikle araştırma amacı, araştırma deseni, veri toplama aracı ve veri analiz yöntemleri açısından incelenmiş, sonrasında tezlerde karşılaşılan sorunlar belirlenmiştir. İncelenen tezlerde her iki alanda yeri toplama aracının büyük bir çoğunlukla anket olduğu belirlenmiştir. Veri analiz yöntemleri olarak ise yönetimde yordamsal istatistiklerin, pazarlamada betimsel istatistiklerin daha fazla kullanıldığı görülmüştür. Tezlerde karşılaşılan önemli metodolojik sorunların; hipotezlerin kurulma biçimi, hipotez kurulmadan istatistik testlerin yapılması, evren ve örnekleme ilişkin ya hiç açıklama yapılmamış olması ya da yapılan açıklamalarda yetersizlikler bulunması ve örneklemin belirlenmesinde yapılan hatalar olduğu tespit edilmiştir.

Methodological problems in quantitative researches: An empirical study on master thesis

The purpose of this study is to determine the methodological issues of facts in the master thesis written by using quantitative methods in the fields of management and marketing. For this purpose, a total of 106 master thesis in the field of management and marketing by using quantitative methods written in Gazi University, Department of Business Administration between the period of years 1990-2005 have been examined in terms of a research process. In this prospect, firstly the thesis have been examined in terms of purpose of study, research designs, means of data collecting and analyzing methods and then the problems encountered in the thesis were determined. With regard to research designs while it is observed that field research has been used widely in both fields, but in management the relational field research and in marketing descriptive field research were mostly used. In the thesis examined, it is determined that questionnaire is the mostly preferred data obtaining technique.. When data analyzing methods were considered, it is observed that in management procedural statistics have been used whereas in marketing descriptive statistics have been used. The important problems that were encountered in the thesis are as follows; act of writing the research hypothesis statement, using statistical tests without any hypothesis, no or inadequate explanations about the universe and sample of the research and mistakes when determining the samples.

PDF

___

ALTUNIŞIK, Remzi/COŞKUN, Recai/YILDIRIM, Engin /BAYRAKTAROĞLU, Serkan (2002), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri (Sakarya: Sakarya Kitabevi).
ALTUNIŞIK, Remzi/TORLAK, Ömer (2006), "Türkiye'de Pazarlama Araştırmalarının Genel Bir Değerlemesi ve Nitel Yöntemlerin Artan Önemi," Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 1/1:56-72.
BERKMAN, A. Ümit (1987), "Amme İdaresi Dergisinde Yayınlanan Makaleler ve Türk Yönetim Bilimi," Amme İdaresi Dergisi, 20/4: 19-42.
ERDOĞAN, İrfan (2001), "Sosyal Bilimlerde Pozitivist-Ampirik Akademik Araştırmaların Tasarım ve Yöntem Sorunları," Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 12: 119-134.
FREANKEL, Jack .R. /WALLEN, Norman E. (2003), How to Design and Evaluate Research in Education (New York: McGraw-Hill).
KUMAR, Ranjit (2005), Research Methodology (London: Sage Publication, Second Edition).
KUTANİS, Rana Özen/BAYRAKTAROĞLU, Serkan/YILDIRIM, Engin (2007), "Nitel Araştırmanın Dayanılmaz Hafifliği-2 İdealler ve Gerçekler," 15. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi, (Sakarya).
McGIVERN, Yvonne (2003), The Practice of Market And Social Research an Introduction (England: Prentice Hall).
NEUMAN, William Lawrence (2003), Social Research Methods Qualitative and Quantitative Approaches (Boston: Allyn and Bacon, 5th Edition).
ÖNGEL, Erkan (1983), A Research Guide (Ankara: Gazi Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi Basımevi).
ÖZEN, Şükrü (2000), "Türk Yönetim/Organizasyon Yazınında Yöntem Sorunu:Kongre Bildirileri Üzerine Bir İnceleme," DAÜ Turizm Araştırmaları Dergisi, 1/1: 89-118.
SEMERCİÖZ, Fatih/DİKMENLİ, Onur. (2005), "Yönetim Alanında Yapılan Doktora Tezleri Üzerine Bir Araştırma: 1995-2004 Arasındaki Durum," 13. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi (İstanbul).
TOY, Banu Yücel/TOSUNOĞLU, Nuray Güneri. (2007), "Sosyal Bilimler Alanındaki Araştırmalarda Bilimsel Araştırma Süreci, İstatistiksel Teknikler ve Yapılan Hatalar," Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, 1:1-20.
ÜSDİKEN, Behlül/PASADEOS, Yorgo (1992), "Türkiye'de Yayınlanan Yönetimle İlgili Veri Temelli . Makalelerde Yöntem," ODTÜ Gelişme Dergisi, 19/2: 249-266.
YÜKSELEN, Cemal (2006), "10. Ulusal Pazarlama Kongresi'ne Sunulan Bildirilerde Saptanan Hatalara İlişkin Bir Değerleme," Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 1: 47-51.
ZIKMUND, William G. (1999), Business Research Methods (NewYork: Drayden Pres, Fifth Edition).