Türk – İsviçre Medeni Kanunlarına Göre Evlilik Sonrası Katkının (Yoksulluk Nafakasının) Şartları (TMK m. 175 – ZGB m. 125)

Türk Medeni Kanunu m. 175’te “Yoksulluk Nafakası” başlığı altında boşanmayla sonuçlanan bir evlilik sürecinde “yoksulluğa düşecek” olan tarafın karşı taraftan hangi şartlarda bu katkıyı talep edebileceği düzenlenmiştir. İsviçre Medeni Kanunu’nun ilgili hükümlerine bakıldığında ise Türk Medeni Kanunu’nda yer almayan ve bentler halinde düzenlenmiş olan hakimin katkıyı belirlerken dikkat etmesi gerekli başlıklar bulunduğu görülmektedir. Ne var ki söz konusu hükümler Türk hukukuna aktarılmamıştır. Türk Medeni Kanunu’nda bu konuda açık hükümler bulunmaması hakimin takdir yetkisi anlamında değerlendirilebilir. Fakat hakimin bu konuda ne şekilde takdir yetkisini kullanması gerektiği yönünde bir düzenleme olmadığı için mutlak koruyucu bir bakış açısıyla karar verilmesi halinde farklı sonuçlar çıkacak buna karşın kişisel sorumluluğu hedefleyen bir bakış açısıyla verilecek karar tamamen farklı sonuçlar doğuracaktır. İsviçre Medeni Kanunu’nda yer alan kriterlerin bu anlamda Türk hukukuna da büyük katkılar sağlayacağı öngörülmüş ve her bir şart ayrı başlık halinde bu çalışmada ele alınarak Türk hukuk sisteminin takdirlerine sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler:

Nafaka, Boşanma, Yoksulluk, Katkı, Aile Hukuku

“CONDITIONS OF POST-MARITAL MAINTENANCE IN TURKISH – SWISS CIVIL CODE (TURKISH CIVIL CODE ART. 175 – SWISS CIVIL CODE ART. 125)”

The conditions of the alominy were determined in Turkish Civil Code Art. 175. According to this, the spouse who will fall into poverty together with the divorce can demand alimony from the other spouse. There are differences in Swiss Civil Code according to Turkish Civil Code. The Swiss Civil Code contains some rules. This stuation can be admissible as the discretion of judge. Acceptance of this problem like this may cause legal problems. Because in such a case every judge can decision differently. With the decision of an absolute conservative judge, the decision of a judge who adopts personal responsibility will be different. It will provide contributions for Turkish law that the relevant rules (subclauses) of the Swiss Civil Code. These convictions are presented to the observance of Turkish law.

Keywords:

Family Law, Maintenance, Post-Marital, Divorce, Requirements,

PDF

___

ARISTOTLE: Politics, (Çeviren: TUNCAY, Mete: Aristoteles POLİTİKA, Remzi Kitabevi, İstanbul, 1993.
ARKAN SERİM, Azra: “Yoksulluk Nafakası”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXV, S.1, s. 285 – 302.
BUCHLER, Andrea: “Financial Support for Childcare- The Reform of Swiss Law on Child Support”, 2016, The International Survey of Family Law 2016 Edition, 499-509.
ÇITAK, Burçak: “Yoksulluk Nafakası”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 74, 241-257.
DEMİR, Mecit: Türk Medeni Hukuk Öğreti ve Uygulamasında Yoksulluk Nafakası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
DURAL, Mustafa / ÖĞÜZ, Tufan / GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, Gözden Geçirilmiş Dokuzuncu Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2014.
FASEL, Urs / WEISS, Daniela: “Auswirkungen des Konkubinats auf (nach) eheliche Unterhaltsansprüche”, AJP 2007, s. 13 vd.
FRANK, Rainer: “Family Law And The Federal Republic Of Germany’s Basic Law”, International Journal of Law the Family, Volume 4, Oxford University Press, s. 214-235.
KAÇAK, Nazif: Yeni İçtihatlarla Türk Medeni Kanunu, Seçkin Kitabevi, C. I, Ankara, 2007.
KILIÇOĞLU, Ahmet M. : Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015.
AKINTÜRK, Turgut / ATEŞ KARAMAN, Derya: Türk Medeni Hukuku Aile Hukuku 6098 Sayılı Yeni Borçlar Kanununa Uyarlanmış, Cilt II, Beta Yayımevi, Yenilenmiş 15. Bası, İstanbul, 2013.
GENÇCAN, Ömer Uğur: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklamalar, İçtihatlar – İlgili Mevzuat, Madde 1-351, Yetkin Yayınları, Ankara, 2004.
HAUSHEER, Heinz / GEISER, Thomas / AEBI-MÜLLER, Regina E. : Das Familienrecht des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, 3. Aufl., Bern, Satmpfli Verlag, 2007.
HAUSHEER, Heinz (Çev. ÖZTAN, Bilge): “Türk-İsviçre Hukuk Topluluğunda Özellikle Aile Hukuku Alanına İlişkin Müşterek Çalışmalara Yönelik Görüşler ve İstekler”, TBB Dergisi, S. 76, 2008, s. 201 – 216.
HEISS, Beate / BORN, Winfried: Unterhaltsrecht, München, 2011.
HELVACI, İlhan: Gerekçeli Karşılaştırmalı İçtihatlı Notlu Türk Medeni Kanunu, C. I, Kişiler Hukuku, XII Levha, İstanbul, 2013.
HELVACI, İlhan: Gerekçeli Karşılaştırmalı İçtihatlı Notlu Türk Medeni Kanunu, C. II, Aile Hukuku, XII Levha, İstanbul, 2013.
JAUERNIG, Othmar: Bürgerliches Gesetzbuch-Kommentar, München, 2011.
JOHANNSEN, Kurt / HENRICH, Dieter: Familienrecht, München, 2010.
KIRMIZI, Mustafa: İçtihatlı Aile Hukuku, İlya Yayınevi, İskenderun, 2009.
KOCABAŞ, Gediz: “Evlilik Sonrası Dayanışma İlkesi ve Bu İlkenin Sınırı Olarak Clean Break İlkesi Doğrultusunda Yoksulluk Nafakasını Belirleyici Ölçütler”, MÜHF – HAD, C. 19, S. 1, s. 357 – 391.
MENNE, Martin: “Betreuungsunterhalt in der Schweiz und in Deutschland”, Festsrift für Ingeborg Schwenzer zum 60. Geburtstag, Privat Law (Band 1), Bern 2011, s. 1251 vd.
MEYDAN, Nihat / YAPAL, Fadime: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Emsal Kararları 1996-2001, Ethemler Yayıncılık, C. I, İstanbul, 2002.
OĞUZ, Cemal: “Medeni Kanun Madde 174/I ile 175 Arasındaki Farklar”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 1-2 (HaziranAralık 2000).
OĞUZMAN, Kemal / DURAL, Mustafa: Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1994.
ÖZTAN, Bilge: Medeni Hukuk’un Temel Kavramları 2016, Turhan Kitabevi, B. 41, Ankara, 2016.
SCHULZE, Reiner: Bürgerliches Gesetzbuch-Handkommentar, BadenBaden, 2012.
STARK, Barbara: International Family Law : An Introduction, Routledge Taylor and Francis, New York, USA, (First Published 2005) 2016.
SURLU, Mehmet Handan: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (2004-2005- 1.2.2006) Örnek Kararları, Seçkin Kitabevi, Ankara, 2006.
TUOR, Peter / SCHNYDER, Bernhard / SCHMID, Jörg / RUMO-JUNGO, Alexandra: Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, Zürich, 2009.
TÜRKOĞLU ÜSTÜN, Kamile: “Kamu Hizmetine Giriş ve Yükselmede Kadınlara Pozitif Ayrımcılık Yapılması ve Avrupa’daki Örnekler”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Kadın ve Hukuk Özel Sayı, 2017, Ankara, s. 93-124.
YILDIRIM, Abdülkerim: “Yoksulluk Nafakası ve Yoksulluk Nafakasında Süre Sorunu”, Legal Hukuk Dergisi, C. 14, S. 157, Ocak 2016, s. 59- 88.
YILMAZ, Canan: “Avrupa Birliği’nde Aile Hukuku’nun Uyumlaştırılması”, MÜHF – HAD, C. 14, S. 1-2, s. 85- 113.