Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Sözleşmesinin Tarafları

Günümüzde işletmelerin finansman ihtiyacı had safhaya çıkmış durumdadır. Buna karşın, hukukumuzun çizdiği sınırlar içerisinde özellikle teminatlar bakımından çizilen sınırlar, işletme sahiplerinin finansmana erişimini zorlaştırmaktadır. Bu sebeple kanun koyucu, rehin hukukunun temel prensiplerini esneterek alacaklara teminat olarak gösterilebilecek unsurları çeşitlendirme yolunu tercih etmiştir. 6750 sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu 1 Ocak 2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu kanun uyarınca taşınır rehinlerinde ilişkin olarak Türk Medeni Kanunu’nda öngörülen zilyetliğin nakli şartı aranmaksızın taşınır rehni kurma imkanı getirilmiştir. Ancak hukukumuzun genel sisteminden ayrışan bu sözleşmenin tarafları sınırlandırılmış, bu sözleşmenin herkes tarafından yapılması engellenmek istenmiştir. Bu kapsamda rehin alacaklısı olabilecek kişiler kredi kuruluşları, tacirler ve esnaflar olarak belirlenmiştir. Tacirlerin ve esnafların rehin alacaklısı olabilmesi için rehin borçlusunun da tacir ya da esnaf olma şartı öngörülmüştür. Rehin borçlusu olabilecek kişilerin çerçevesi biraz daha geniş belirlenmiştir. Buna göre tacirlerin, esnafların, çiftçilerin, serbest meslek erbablarının ve üretici örgütlerinin taşınırlarını, zilyetliğin nakli şartına bağlı olmaksızın rehnedebilmeleri mümkün kılınmıştır

Anahtar Kelimeler:

rehin, taşınır rehni, ticari işletme rehni, kredi kuruluşu, tacir, esnaf, çiftçi, serbest meslek erbabı, üretici örgütü.

THE PARTIES OF CONTRACT FOR PLEDGE OF MOVABLES IN COMMERCIAL TRANSACTIONS

Nowadays, the need of finding new financing sources has become very important to business owners. However, within the boundaries of our law system, especially within the boundaries of the terms of collateral, it is difficult for business owners to access to finance. For this reason, the legislator has preferred to diversify the elements that can be shown as collateral by bending the basic principles of the pledge law.Law on Pledge of Movables in Commercial Transactions (Law No: 6750) was entered into force on 1 January 2017. In accordance with this law, it is possible to establish a pledge of movable without the condition of transferring the possession stipulated by the Turkish Civil Code for the pledges of movables. However, this contract, which differs from the general system of our law, is limited in terms of parties and the principle aim is to prevent this contract from being signed by everyone. In this context, the persons who are able to be pledgee are defined as credit institutions, merchants and tradesmen. For the merchants and tradesmen to be creditors of the pledge, it is necessary that the debtors of the pledge must also be a merchant or a tradesman. The framework of those who may be pledger is defined in a broader way. This law has made it possible for traders, tradesmen, farmers, self-employed professionals and producer organizations to pledge freely their movables without the condition of transferring the possession.

Keywords:

pledge, pledge of movables, pledge of commercial enterprise, credit institution, merchant, tradesman, farmer, self-employed professionals, producer organization.,

PDF

___

ALTOP, Atilla: Finansal Kiralama (Leasing) Sözleşmesi, Ankara 1990.
AKİPEK, Jale G./AKINTÜRK, Turgut/ATEŞ, Derya: Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri-Kişiler Hukuku, İstanbul 2007.
ANTALYA, Gökhan/ACAR, Faruk: Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni, İstanbul 2017
ANTMEN, Alpay: Ticari İşletme Rehni, Ankara 2001.
ARKAN, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2014.
AYHAN, Rıza/ ÖZDAMAR, Mehmet/ ÇAĞLAR, Hayrettin: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2017.
BİLGİLİ Fatih/ DEMİRKAPI Ertan, Ticari İşletme Hukuku, Bursa 2012.
BİLİCİ, Nurettin: Türk Vergi Sistemi, C. II, Ankara 2015.
BOZER, Ali/GÖLE, Celal: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2017.
DEMİRKAPI, Ertan: Ticari İşletmenin Tespiti Açısından Esnaf İşletmesi Kavramının Değerlendirilmesi, GÜHFD, C. XVII, Y.2013, Sa. 1-2, s. 371-441.
DURAL, H. Ali: Ticari İşletme Rehni ile Teminat Altına Alınan Alacağın TİRK m. 2’de sayılan Kişiler Dışındaki Kişilere Temlikinin Ticari İşletme Rehnine Etkisi, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Erden Kuntalp’e Armağan, Y. 2004, s. 323-330.
DURAL, Mustafa/ÖĞÜZ, Tufan: Türk Özel Hukuku, C. II, Kişiler Hukuku, İstanbul 2017.
ERDEM, Ercüment: Ticari İşletme Rehninde Güncel Sorunlar, Bankacılar Dergisi, Y. 2011, S. 76, s. 42-60.
ERGÜL, Nuray/DUMANOĞLU, Sezai: Finansal Kiralama Sözleşmesi, Ankara 2003.
ERGÜNE, Mehmet Serkan: Hukukumuzda Taşınır Rehninin, Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu, İstanbul 2002.
ERTAŞ, Şeref: Ticari İşletme Rehni, DEÜHFD, Y. 2005, Prof. Dr. İrfan Baştuğ Armağan, C. 7, Özel Sayı, s. 39-50.
KAYIHAN, Şaban: Ticari İşletme Rehni, İstanbul 1996.
MUTLUER M. Kamil: Vergi Özel Hukuku, İstanbul 2007.
OĞUZMAN Kemal/ SELİÇİ Özer/ OKTAY-ÖZDEMİR Saibe: Kişiler Hukuku, İstanbul 2016.
POROY, Reha/YASAMAN, Hamdi: Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 2017.
REİSOĞLU, Seza: Bankacılık Kanunu Şerhi, C. I, Ankara 2015.
REİSOĞLU, Seza Ticari İşletme Rehni ve Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar, Ankara 1977.
REİSOĞLU, Seza: Ticari İşletme Rehni ve Son Yasal Düzenleme, Bankacılar Dergisi, Y. 2003, S. 47, s. 107-121.
ŞENER, Oruç Hami: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2016.
ŞİT İMAMOĞLU, Başak: Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu Üzerine Bir inceleme, Ankara 2017.
TOPÇUOĞLU Metin/ÇON Ömer, Ticari İşletme Rehninde Rehin Alacaklısının Korunması, TBBD, Y. 2011, S. 93, s. 174-214.
TOPUZ, Murat: Finansal Kiralama Sözleşmesi, Ankara 2013.
TOROSLU M. Vefa: Hukuksal ve Finansal Açıdan Faktoring, İstanbul 2011.
ŞENYÜZ Doğan / YÜCE Mehmet / GERÇEK Adnan, Türk Vergi Sistemi, Bursa 2016.
ÜLGEN Hüseyin/HELVACI Mehmet/KENDİGELEN Abuzer/KAYA Arslan/ NOMER Ertan Füsun: Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 2015.
YAVUZ Cevdet /ACAR Faruk /ÖZEN Burak, Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, İstanbul 2014.