Türk Geri Verme Hukukunda Terminoloji Birliği İhtiyacı ve Bu Açıdan Türkiye-Tunus Sözleşmesi’nin Değerlendirilmesi

Türk hukukunda geri verme konusu anayasal düzeyde Anayasanın 38’inci maddesinde düzenlenirken, kanuni düzeyde ise konu, 5237 sayılı TCK’nın 18’inci maddesinde düzenlenmiştir. Ayrıca, bu alanda çeşitli ikili sözleşmeler imzalanmış ve Türkiye bu konuda hüküm ihtiva eden çok tarafl ı sözleşmelere de taraf olmuştur. Türkiye’nin taraf olduğu gerek ikili ve gerekse çok tarafl ı sözleşmelere bakıldığında, geri verme konusunda bir terminoloji birliğinin bulunmadığı görülmektedir. Ayrıca, genel olarak kanunlarımızda da terim birliği bulunmamakta ve bu durum hukukun her alanında kendini göstermektedir. Bu konuda verilebilecek en çarpıcı örnek çalışmamızda inceleme konusu yapılan Türkiye-Tunus Sözleşmesidir. Öte yandan, çalışmamızda sergilenen bu eksikliklerTürkiye’nin bu alanda politika geliştirmesine de esas olacak müstakil bir geri verme kanununa olan ihtiyacı bir kez daha ortaya koymaktadır

Anahtar Kelimeler:

Suçluların Geri Verilmesi, Müstakil Geri Verme Kanunu, Terminoloji, Sözleşme

THE NECESSITY OF TERMINOLOGIC UNITY IN TURKISH EXTRADITION LAW AND THE EVALUATION OF TURKEY-TUNISIA AGREEMENT IN THIS RESPECT

In Turkish law, extradition matter is regulated in Article 38 of Constitution at the Constitutional level and also regulated in Article 18 of 5237 numbered Turkish Penal Code at the legal level. Furthermore, Turkey has signed both bilateral and multilateral conventions and agreements in this fi eld. Those bilateral and multilateral agreements have not unity on the extradition terminology. Furthermore, there is no terminologic unity in our laws and this situation shows itself in every area of law. In this concept, most remarkable example is Turkey-Tunisia Agreement which has been examined in this essay. These defects shows that Turkey in need of a Special Law on Extradition which creates a basement for institute a policy on extradition matters

Keywords:

Extradition, Special Law on Extradition, Terminology, Agreement.,

PDF

___

ARTUK, Mehmet Emin/GÖKCEN, Ahmet/YENİDÜNYA, A.Caner, 5237 Sayılı Yeni TCK’ya Göre Hazırlanmış Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2007.
ASIAN DEVELOPMENT BANK, Mutual Legal Asistance, Extradition and Recovery of Proceeds of Corruption In Asia and The Pacifi c, Thematic Review-Final Report, 2007.
AYBAY, Rona, Kamusal Uluslararası Hukuk, Seçkin, Ankara, 2011.
AYBAY, Rona, Uluslararası Anlaşmaların Türk Hukukundaki Yeri, TBB Dergisi, Sayı: 70, 2007, (s.187-213).
CAN, Hacı/ÖZEN, Çınar, Türkiye-AT Ortaklık Hukuku, Gazi Kitabevi, Ankara, 2005.
CHEVALLIER, Jacques, Hukuk Devleti, (Çev: Ertuğrul Cenk Gürcan), İmaj Yayınevi, Ankara, 2010.
CRYER, Robert/FRIMAN, Hakan/ROBINSON, Darryl/WILMSHURST, Elizabeth, An Introduction to International Criminal Law and Procedure, Cambridge, 2. Baskı, 2010.
DAVER, Bülent, Kanunla İlgili Meseleler, AÜSBF Dergisi, C:16, Sayı:4, 1961, (s.217-246).
DONAY, Süheyl, Türkiye ile ABD Arasında Suçluların Geri Verilmesi ve Ceza İşlerinde Karşılıklı Yardım ve Ceza Yargılarının Yerine Getirilmesine İlişkin Anlaşmalar, MHB, Sayı:1, 1981, (s.9-12).
EM, Ali, Kanunların ve İdari düzenleyici Tasarrufl arın Yapım Tekniği, Turhan Kitabevi, Ankara, 2003.
GILBERT, Geoff, Aspects of Extradition Law, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht/ Boston/London, 1991.
GÖZÜBÜYÜK, Abdullah Pulat, Devletlerarası Ceza Hukuku, Türk Hukuk Kurumu Yayını, Ankara, 1959.
GÜLER, Ülkü, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununa Göre Suçluların Geri Verilmesi, Adalet Dergisi, Sayı:28, 2007, (s.55-110).
GÜRKAN, Ülker, Hukuk Sosyolojisine Giriş, Siyasal Kitabevi, 4.Bası, Ankara, 2005.
İBA, Şeref, Kanun Metninin Hazırlanması ve Cumhurbaşkanlığına Gönderme Süreci, in Kanun Yapım Süreci Sempozyumu, 17/1/2011, (Ed: İrfan Neziroğlu ve Fahri Bakırcı), (s.179-184).
İÇEL, Kayıhan; Suçluların Geri Verilmesi, İÜHFM, C:30, Sayı:1-2, 1964, (s.693-721).
İÇEL, Kayıhan, Ceza Yasası Hazırlanırken Uyulması Gereken On Ana Kural, Güncel Hukuk, Mayıs-2005, Sayı:5,(s.12-13).
İÇEL, Kayıhan/DONAY, Süheyl, Karşılaştırmalı ve Uygulamalı Ceza Hukuku, Genel Kısım, 1.Kitap, Beta, İstanbul, 2005.
KUZU, Burhan, Türk Anayasa Metinleri ve İlgili Mevzuat, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1988.
MEMİŞ, Emin, Anayasaya Uygun Yorum, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2007.
ÖNDER, Ayhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, C:I, Beta, İstanbul, 1991.
ÖZGEN, Eralp, Suçluların Geri Verilmesi, Ajans-Türk Matbaası, Ankara, 1962.
ÖZGENÇ, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, Ankara, 2008.
ÖZTÜRK, Bahri/ERDEM, Mustafa Ruhan, Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Seçkin, Ankara, 2008.
PAZARCI, Hüseyin, Uluslararası Hukuk ve Türk Hukukuna Göre Andlaşma Kavramı, MHB, Yıl:10, Sayı:1-2, 1990, (s.151-163).
PAZARCI, Hüseyin, Uluslararası Hukuk, Ankara, Turhan Kitabevi, 2008.
SELÇUK, Sami, Önce Dil, Truva Yayınları, İstanbul, 2009.
SELÇUK, Sami, Dil, Hukuk ve Öneriler, Güncel Hukuk, Mayıs-2011, Sayı:5, (s.24-30).
SUR, Melda, Uluslararası Hukukun Esasları, Beta, 5.Bası, İstanbul, 2011.
YENİSEY, Feridun, Yurtdışında İşlenen Suçlar, MHB, Sayı:1, Yıl:6, Yıl:1986, (s.21-23).
YENİSEY, Feridun, (Ed), Ceza Hukukuna Giriş, Alman Ceza Hukuku (Hans Heinrich Jescheck), Kusur İlkesi (Hans Heinrich Jescheck), Ceza Hukukunun Sınırları (Ulrich SIEBER), Beta, İstanbul, 2007.
YILMAZ, Alia, Individual Rights in the European Extradition Procedure, Cenevre Üniversitesi, Institut Universitaire de Hautes Etudes Internationales,Yayımlanmamış Doktora Tezi, Tez No:506, Cenevre, 1993.
YÜKSEL, Nahit, “Yasama Sürecinin Söylem Sorunları (5018 Sayılı Yasaya Eleştirel Bakış Denemesi)”, Bütçe Dünyası, Sayı:25, C:2, 2007, (s.16- 27).
20/7/1961, 10859; 11/6/1963, 11425; 13/7/2010, 27640.
Adalet Bakanlığının 16/11/2011 tarihli ve B.03.0.UİG.0.00.00.06/010.06.02/7-4 sayılı Genelgesi.
Extradition Act (S.C. 1999, c. 18), (http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/E- 23.01/;Erişim: 17.11.2011).
Extradition Act 2003, (http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/41/notes/ contents ; Erişim: 12/1/2012).
Danışma Meclisi Tutanak Dergisi, Cilt:10, Yasama Yılı:1; (http://www.tbmm. gov.tr/ tutanaklar/TUTANAK/DM/d02/c010/dm02010153.pdf; Erişim: 22/1/2012).