İfade Özgürlüğünün Sınırlandırma Sebeplerinden Biri Olarak “Yargı Organının Otorite ve Tarafsızlığının Sağlanması”

Makalede, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. Maddesinde düzenlenen ifade özgürlüğünün “yargı gücünün otorite ve tarafsızlığının sağlanması” sebebiyle sınırlandırılması üzerinde durulmaktadır. Bu bağlamda, önce ifade açıklamalarının ve özellikle basının yargı üzerindeki etkisinden bahsedilmeye çalışılmış daha sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ifade özgürlüğünün sınırlandırılmasında uyguladığı yerleşik içtihadından bahsedilmiştir. Daha sonra “yargı gücünün otoritesi” ve “yargı gücünün tarafsızlığı” kavramları ortaya konularak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin konuya yaklaşımı ele alınmıştır

Anahtar Kelimeler:

Basın özgürlüğü, ifade özgürlüğü, yargı bağımsızlığı, yargı organının otoritesi, adil yargılamayı etkileme

“MAINTAINING AUTHORITY AND IMPARTIALITY OF THE JUDICIARY” AS A RESTRAINING REASON FOR FREEDOM OF EXPRESSION

This article stresses on the freedom of expression which is regulated by Article 10 of Eurepan Convention on Human Rights, to be restrained by the restraining reason of “maintaining the authority and impartiality of the judiciary power”. In this context, firstly, the effect of thought expressions, especially the press, on the judiciary is discussed, secondly the Eurepan Court of Human Rights case law about restraining freedom of expression is cited. After that, concepts of “authority of the judiciary” and “the impartiality of the judiciary” and the Court’s approach on restraining freedom of expression by using these terms are asserted

Keywords:

Freedom of press, freedom of expression, impartiality of the judiciary, authority of the judiciary, infl uence a just trial,

PDF

___

ATILGAN, Eylem Ümit, “Medyanın Yargılama ve Soruşturma Süreçlerinde Demokrasilerde Yargı ve Medya İlişkileri-Uluslararası Sempozyum, Ed.:Yalçın ŞAHİNKAYA, TAAY, Ankara, 2011, s. 57-70. Çağdaş
AYDIN, Öykü Didem, “Düşünce Özgürlüğünün Anlamı ve İşlevi Işığında Düşünce Özgürlüğünü Sınırlamanın Anayasallığı”, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 1, Sayı 2, Yıl 2011, 1-25.
BIÇAK, Vahit, AİHM Kararlarında İfade Özgürlüğü, Liberal Düşünce Topluluğu, Ankara, Temmuz 2002.
CENTEL, Nur, “Dürüst Yargılama ve Medya Bakımından Demokrasi Kültürü”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt , Sayı 3, s.57-72.
GEMALMAZ, Mehmet Semih, Ulusalüstü İnsan Hakları Hukuku Belgeleri, Legal, İstanbul, Ekim 2011.
GEZGİN, Suat, “Medyanın Toplumsal İşlevi ve Kamuoyu Oluşumu”, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, Cilt 1, Sayı 12, 2002, s.11-20.
GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref, GÖLCÜKLÜ, Feyyaz, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İnceleme ve Yargılama Yöntemi, Turhankitabevi, Ankara, 2011.
GREER, Steven, The exceptions to Articles 8 to 11 of the European Convention on Human Rights, Council of Europe Publishing, Council of Europe, 1997.
JANİS, Mark W., KAY, Richard S., BRADLY, Anthony W., Eurepan Human Rights Law Text And Materials, Oxford University Press, Oxford-New York, 2008.
KAPANİ, Münci, Kamu Hürriyetleri, Yetkin Yayınları, Yedinci Baskı (Tıpkı Basım), Ankara, 1993.
- MACOVEİ, Monica, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. Maddesi’nin Uygulanmasına İlişkin Kılavuz, (15.06.2013).
- MERİÇ, Cemil, Bu Ülke, İletişim, 7. baskı, İstanbul, Kasım 1992
- MİLL, John Stuart, Hürriyet Üstüne, Liberte Yayınları, Ankara, Ekim 2004.
- ÖZBEY, Özcan, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Işığında İfade Özgürlüğü Kısıtlamaları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 62, Sayı 1, Yıl 2013, 93-146.
- PALM, Elizabeth: “AİHM Kararları ve AB Düzenlemeleri Işığında Basın Özgürlüğü, Adil Yargılanma Hakkı, Soruşturma ve Yargılama”, Çağdaş Demokrasilerde Yargı ve Medya İlişkileri-Uluslararası Sempozyum, Ed.: Yalçın, ŞAHİNKAYA, TAAY, Ankara, 2011, s.11-27.
- SALİHPAŞAOĞLU, Yaşar, “Açık ve Mevcut Tehlike Kriteri ve Türk Hukuk Sistemine Yansımaları”, Liberal Düşünce Dergisi, YazSonbahar, Sayı.:51-52, Y.13, 2008, s. 231-243.
- SALİHPAŞAOĞLU, Yaşar: Basın Özgürlüğü, Seçkin, Ankara, 2007
- SÜREN Özlem Koçak, “Basın Yoluyla Yargıya Müdahale”, İstanbul Barosu Dergisi Cilt: 81, Sayı 2, Yıl 2007, 631-644.
- WONG, Wıng-Wah Mary, “The Sunday Tımes Case: Freedom Of Expressıon Versus Englısh Contemptof-Court Law In The Europeancourt Of Human Rıghts” New York University Jornal of International Law and Politics, Volume 17, 1984-1985, 35-76.
- YAVUZ, Bülent, Türkiye’de Yargı Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2012.
- Başvuru No.: 2013/2602, Tarih: 23/1/2014 (Bireysel Başvuru)
http://www.kararlaryeni.anayasa.gov.tr/BireyselKarar/Content/ a412701c-4ef6-4bc3-9f61-c3afae727165?wordsOnly=False (26.05.2014)
- Başvuru no.: 2014/3986, Tarih: 02.04.2014 (Bireysel Başvuru)
http://www.kararlaryeni.anayasa.gov.tr/BireyselKarar/ Content/472bbf6e-ce2c-4c83-a402-6bdd44702537?wordsOnly=False (26.05.2014)
2008/001 E., 2008/002 K., 30.07.2008 T. (Siyasi Parti Kapatma) http:// www.kararlaryeni.anayasa.gov.tr/Karar/Content/c7840e39-c482-4164-ab0b1594257118c3?excludeGerekce=False&wordsOnly=False (23.05.2014).
- A. v. Finland (Admissibility), 44998/98, 08.01.2004
- Ageyevy v. Russia, 7075/10, 18.04.2013
- Allenet De Ribemont v. France, 15175/89, 10.02.1995
- Amihalachioaie v. Moldova, 60115/00, 20.07.2004
- Animal Defenders International v. The Unıted Kingdom, 48876/08, 22.04.2013
- Axel Springer AG. v. Germany, 39954/08, 07.02.2012
- Barfod v. Denmark, 11508/85, 22.02.1989
- Belilos v. Switzerland, 10328/83, 29.04.1988
- Buscemi v. Italy, 29569/95, 16.09.1999
- Casado Coca v. Spain, 15450/89, 24.02.1994
- Cyprus v. Turkey, 25781/94, 10.05.2001
- Çıraklar v. Turkey, 19601/92, 28.10.1998
- Da Haes and Gijsels v. Belgium, 15974/90, 26.04.1995
- Du Roy and Malarie v. France, 34000/96, 03.10.2000
- Dupuis and others v. France, 1914/02, 12.11.2007
- Fey v. Austria, 14396/88, 24.02.1993
- Glasenapp v. The Federal Republic of Germany, Avrupa İnsan Hakları Komisyonu raporu, 9228/80, 11.05.1984
- H. v. Belgium, 8950/80, 30.11.1987
Handyside v. Birleşik Krallık, Başvuru no.: 5493/72, 07.12.1976, § 43- 59, (çev.: Osman Doğru), http://aihm.anadolu.edu.tr/aihmgoster.asp?id=25 (07.05.2013).
Handyside v. The United Kingdom, 5493/72, 07.12.1976.
İncal v. Türkiye, 22678/93, 09.06.1998, § 68, 72; http://www. turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=35638 (12.06.2013).
July And Sarl Liberatıon v. France, 20893/03, 14.02.2008
Kayasu v. Türkiye, 64119/00, 76292/01, 13.11.2008
Kudeshkina v. Russia, 29492/05, 26.02.2009
Kyprianou v. Cyprus, 73797/01, 15.12.2005
Lingens v. Austria, 9815/82, 22.04.2013
Łopuch v. Poland, 43587/09, 24.07.2012
Mor v. France (Information Note on the Court’s case-law No. 147), 28198/09, 15.12.2011
Müller ve Diğerleri v. İsviçre, 10737/84, 24.05.1988 (çev.: Osman Doğru) http://aihm.anadolu.edu.tr/aihmgoster.asp?id=159 (07.05.2013)
Nikula v. Finland, 31611/96, 21.06.2002
Pentıkäinen v. Finland, 11882/10, 04.02.2014
Perihan And Mezopotamya Basın Yayın A.Ş. v. Turkey, 21377/03, 21.01.2014
Perna v. Italy, 48898/99, 06.05.2003
Procola v. Luxembourg, 14570/89, 28.09.1995
Rothe v. Austria, 6490/07, 04.12.2012
Schöpfer v. Switzerland, 25405/94, 20.05.1998
Skalka v. Poland, 43425/98, 27.05.2003
Sramek v. Austria, 8790/79, 22.10.1984
Sunday Times v. The United Kingdom, 6538/74, 26.04.1979
Sunday Times v. The United Kingdom, 6538/74, 26.04.1979 (çev. Osman Doğru)
http://aihm.anadolu.edu.tr/aihmgoster.asp?id=32 (26.05.2014)
- Şener v. Turkey, 26680/95, 18.07.2000
- Tešić v. Serbia, 4678/07, 50591/12, 11.02.2014
- Tourancheau and July v. France, 53886/00, 24.11.2005
- Vogt v. Germany, 17851/91, 26.09.1995
- Weber v. Switzerland, 11034/84, 22.05.1990
- Wille v. Liechtenstein, 28396/95, 28.10.1999
- Worm v. Austria, 22714/93, 29.08.1997
- Yıldırım v. Turkey, 3111/10, 18.12.2012
http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_ gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.518a6ba7dcbc10.25287344 (08.05.2013).
http://aihm.anadolu.edu.tr/ (25.04.2014)
http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf (36.05.2014)
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=Rec(2003)13&Language=lanEn glish&Ver=original&Site=CM&BackColorInternet=C3C3C3&BackColorInt ranet=EDB021&BackColorLogged=F5D383
http://www.anayasa.gov.tr/files/insan_haklari_mahkemesi/bakanlar_ komitesi/CMRec200313TRinformationThroughTheMedia.pdf (04.04.2014).
http://www.venice.coe.int/webforms/documents/CDL-AD(2010)004- tur.aspx (26.05.2014).