İdare Hukukunda Destekten Yoksun Kalma Tazminatı

Destek, başkasının geçimini kısmen veya tamamen, sürekli ve düzenli olarak sağlayan veya ona ileride bakması kuvvetle muhtemel olan kişidir. İdarenin destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olabilmesi için öncelikle destek olan kişinin ölmesi gerekmektedir. Yine idarenin destek olan kişinin ölümünden dolayı kusurlu veya kusursuz sorumluluk hallerinden birinin bulunması gerekmektedir. Aynı zamanda da desteğin bakım gücünün ve tazminat talep edenin bakım ihtiyacının bulunması gerekir. Son olarak da tüm tazminat talepleri için varlığı gerekli bir şart olan zarar bulunmalıdır

COMPENSATION FOR LACK OF SUPPORT IN THE ADMINISTRATIVE LAW

Support is providing partly or completely someone else’s livelihood regularly or continuously. In other words, it is a person likely to look after the person.If supporter is dead, the administration is responsible for compensation for lack of support. Moreover,it is need to be one of the conditions of responsibility about death of the supporter. Furthermore,it is necessary to have a supporter who is enough rich to take care of the person and the person who demands compensation need money to live properly in order to take the compensation. Finally loss is need to take the compensation

___

  • AKCISAK Besim, İş Kazası ve Meslek Hastalığından Doğan Destek- ten Yoksun Kalma Tazminatı, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İzmir, 1989.
  • AKIN Levent, “Destekten Yoksunluk ve Cismani Zararlarda İşverenin Özel Hukuktan Doğan Sorumluluğuna İlişkin Yargıtay Kararları”, Destekten Yoksunluk ve Cismani Zararlarda Sorumluluk ve Tazminat Sempozyumu, s. 33-50, Galatasaray Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1996.
  • AKİPEK Jale G. / AKINTÜRK Turgut, Türk Medeni Hukuku, Yeni Medeni Kanuna Uyarlanmış Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, C. 1, Ye- nilenmiş 4. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul, 2002.
  • ARIK Kemal Fikret, Borçlar Hukuku Umumî Hükümler, Balkanoğlu Matbaacılık, Ankara,1964.
  • ATAY Ender Ethem, İdare Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2009.
  • ATAY E. Ethem/ ODABAŞI Hasan/ GÖKCAN Hasan Tahsin, Teori ve Yargı Kararları Işığında İdarenin Sorumluluğu ve Tazminat Davaları, Seç- kin Yayınları, Ankara, 2003.
  • BAL Yakup / KARABULUT Mustafa / ŞAHİN Yahya, Danıştay 10. Dairesinin Tazminat Davalarına İlişkin Seçilmiş Kararları, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2003.
  • BİNATLI Yusuf Z., Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Yarğıçoğlu Matbaası, Ankara, 1978.
  • ÇAĞA Tahir, “Ölüme Sebebiyet Halinde Müteveffanın Yardımından Mahrum Kalanlara Verilecek Maddi Tazminatın Tayini Meselesi”, Adalet Dergisi, S. 4, s. 434-458, Ankara, 1950.
  • DURAN Lütfi , Türkiye İdaresinin Sorumluluğu, Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü, Sevinç Matbaası, Ankara, 1974.
  • ERDEM Nazif, Türk Borçlar Kanunu Şerhi Ve Dâvaları, Tipo Matba- acılık, Ankara, 1988.
  • EREN Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Beta Yayı- nevi, İstanbul, 2001.
  • ESİN Yüksel, Danıştay’da Açılacak Tazminat Davaları, Ankara, 1976.
  • GÖKCAN Hasan Tahsin / KAYMAZ Seydi, Karayolları Trafi k Kanunu’na Göre Hukukî Sorumluluk, Tazminat, Sigorta Rücu Davaları ve Trafi k Suçları, Seçkin Yayınevi, 2001, Ankara.
  • GÖZLER Kemal, İdare Hukuku Dersleri, Ekin Yayınları, Bursa, 2010.
  • GÖZÜBÜYÜK A. Şeref / TAN Turgut, İdare Hukuku, Cilt 1, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006.
  • GÜNDÜZ Hakan, Destekten Yoksun Kalma Tazminatı, (Yayınlanma- mış Yüksek Lisans Tezi), Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2004.
  • GÜRBÜZ Metin, Beden Tamlığının İhlali ve Ölüm Hallerinde Doğan Maddi Zararın Hesaplanması ve Tazminatın Tayini, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2001.
  • GÜRSOY Kemal Tahir, “Destekten Yoksun Kalma Tazminatı”, AÜHFD., S. 1-2, s. 143-196, Ankara, 1972.
  • HATEMİ Hüseyin, Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, Filiz Kitabe- vi, İstanbul, 1994.
  • İYİMAYA Ahmet, “Tazminatın İrat Şeklinde Belirlenmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, C.3, S.1, s. 23-45, Ankara, 1990.
  • KANBUR Zafer, Ölüm ve Cismani Zararlarda Tazminat Alacaklıları, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara, 2000.
  • Gürsel KAPLAN, İdari Yargıda Dava Açma Süreleri, Turhan Yayıne- vi, Ankara, 2009.
  • KARAHASAN Mustafa Reşit, Tazminat Hukuku, Maddi Tazminat, 6. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul, 2001.
  • KARAYALÇIN Yaşar, “Özel Sigorta Hukuku Açısından Ölüm ve Cis- mani Zarar Riskleri”, Ölüm ve Cismani Zarar Hallerinde Zararın ve Tazmi- natın Hesap Edilmesi Sempozyumu, 10-11 Aralık 1993, s. 121-137, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara, 1994
  • KILIÇOĞLU Mustafa, Tazminat Esasları ve Hesaplama Yöntemleri, Adil Yayınevi, Ankara, 2000.
  • KILIÇOĞLU M. Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Turhan Kitabevi, Ankara, 2002.
  • KÖTELİ Argun, Evliliğin Hukukî Niteliği ve Evlilik Dışı Beraberlik- ler, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul, 1991.
  • KURU Baki / ARSLAN Ramazan / YILMAZ Ejder, Medenî Usul Hukuku, 14. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2002.
  • MOLLAMAHMUTOĞLU Hamdi, İş Hukuku, Turhan Kitabevi, An- kara, 2004.
  • OĞUZMAN Kemal/ ÖZ Turgut, Borçlar Hukuku, 3. Baskı, Filiz Ki
  • ONAR Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumi Esasları, III.Cilt, İsma- il Akgün Matbaası, İstanbul, 1966.
  • ORHUNÖZ Ergun, “Yaralanma ve Ölümlerde Zararın Hesaplanma- sı”, İzmir Barosu Dergisi, S. 3, s. 79-88, İzmir, 1996.
  • OZANOĞLU Teoman, “İş Davalarında Sağ Kalan Eşin Evlenme Şansının Destekten Yoksunluk Tazminatına Etkisi”, Adalet Dergisi, S. 4,s. 193-205, Ankara, 1971.
  • PETEK Hasan, “Ölüm Nedeniyle Manevi Tazminat ve Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Hakkında Bir Yargıtay Kararı İncelemesi”, Manisa Barosu Dergisi, Yıl: 2000/1, S. 72, s. 41-54, Manisa, 2000.
  • REİSOĞLU Safa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul, 2000.
  • SERATLI Gaye Burcu, İş Kazasından Doğan Destekten Yoksun Kal- ma Tazminatı, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2003.
  • SİRMEN Lale, “Destekten Yoksun Kalma Tazminatına İlişkin Bir Yar- gıtay Kararı İncelemesi”, AÜHFD. C. 35, S. 1-4, s. 485-496, Ankara, 1978.
  • SÜZEK Sarper, “Destekten Yoksunluk ve Cismani Zararlarda İşvere- nin Özel Hukuktan Doğan Sorumluluğu”, Destekten Yoksunluk ve Cismani Zararlarda Sorumluluk ve Tazminat Sempozyumu, s. 17-32, Galatasaray Üni- versitesi Yayınları, İstanbul, 1996.
  • SÜZEK Sarper, İş Hukuku, Beta Yayınevi, İstanbul, 2002.
  • TANDOĞAN Halûk, Türk Mes’uliyet Hukuku, Akit Dışı ve Akdî Mes’uliyet, Ankara Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1961.
  • TANDOĞAN Halûk, Mukayeseli Hukuk Hususiyle Türk-İsviçre ve Alman Hukuku Bakımından Üçüncü Şahsın Zararının Tazmini, Ankara, 1963.
  • TEKİNAY Selâhattin Sulhi, Ölüm Sebebile Destekten Yoksun Kalma Tazminatı, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1963.
  • TEKİNAY Selâhattin Sulhi / AKMAN Sermet / BURCUOĞLU Halûk /ALTOP Atilla, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Filiz Ki
  • UÇAKHAN GÜLEÇ Sema, Maddi Tazminat Esasları ve Hesaplan- ması, 4. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2002.
  • ULUSAN İlhan, Borçlar Hukuku ve İş Hukuku Açısından İşverenin İş- çiyi Gözetme Borcu ve Bundan Doğan Hukukî Sorumluluğu, İstanbul, 1990.