Genel İşlem Şartlarına İlişkin Haksız Rekabet Hükümleri

6102 sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu, 1 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Yeni TTK düzenlenirken İsviçre’deki 1986 tarihli Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun’daki değişiklikler göz önünde tutulmuş ve haksız rekabete ilişkin amaç ve ilkelerde bir takım değişiklikler kabul edilmiştir. Bununla birlikte yeni haksız rekabet hallerinin de getirildiği görülmektedir. 6102 sayılı TTK m.54 ile getirilen yeni haksız rekabet hükümleri, dürüst ve bozulmamış rekabeti, bütün katılanların menfaatine sağlar. “Bütün katılanlar” ifadesi ile rekabet hukukunun “ekonomi”, “tüketici” ve “kamu”dan oluşan ünlü üçlüsü kastedilmiştir. “Bütün katılanlar” ifadesinin kullanılması, rekabet kurallarının sadece rakipler arası ilişkilere özgülenmesi ihtimalini ortadan kaldırmıştır. 6102 sayılı TTK m.55/I-f’de, dürüstlük kuralına aykırı genel işlem şartları, bir haksız rekabet hali olarak düzenlenmiştir. Ayrıca iki genel işlem şartı hali de örnek olarak gösterilmiştir. Söz konusu hükmün uygulanmasında, tüketici, tacir, tacir olmayan ayrımı söz konusu değildir

Anahtar Kelimeler:

Haksız Rekabet, Genel İşlem Şartları, Standart Sözleşme, Dürüstlük Kuralı, Haksız Şart

UNFAIR COMPETITION PROVISIONS REGARDING TO GENERAL TERMS AND CONDITIONS

Turkish Commercial Code (Law No.6102) has entered into force on 1 July 2012. The new TCC has taken into account the changes made to the Swiss Law on the Prevention of Unfair Competition of 1986 and it has also brought some changes in the principles and aims of unfair competition. Furthermore, new circumstances for unfair competition have been introduced.Article 54 of the TCC (Law No.6102) states that the aim of the provisions regarding to the unfair competition is to provide fair and sound competition in the interest of all participants. The term of “all participants” refers to the famous trio of the competition law: economy, consumer and public. Besides, the possibility to allocate the competition rules only among the relationship between the competitors has been removed.According to the article 55/I-f of the TCC (Law No.6102), general terms and conditions of trade which are contrary to the principle of good faith, are regarded as unfair competition. This provision also demonstrates two examples for such general terms and conditions of trade. Consumer, merchant or non-merchant distinction is not made in the application of this provision

Keywords:

Unfair Competition, General Terms and Conditions, Standard Contract, Rule of Honesty, Unfair Terms,

PDF

___

ALTOP, Atilla, Genel İşlem Koşulları, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, İstanbul 2011, s. 27-45.
ANTALYA, O.Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I, İstanbul 2012.
ARIKAN, Mustafa, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Genel İşlem Koşulları, Prof.Dr.Cevdet Yavuz’a Armağan, İstanbul 2012, s. 65-70.
ATAMER, Yeşim M., Yeni Türk Borçlar Kanunu Hükümleri Uyarınca Genel İşlem Koşullarının Denetlenmesi-TKHK m. 6 ve TTK m.55, f.1, (f) İle Karşılaştırmalı Olarak, Türk Hukukunda Genel İşlem Şartları Sempozyumu, Ankara 2012, s. 7-73, (Türk Borçlar Kanunu).
ATAMER, Yeşim M, Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması Sorunu Çerçevesinde Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, İstanbul 2001, (Genel İşlem Şartları).
AYHAN, Rıza/ÖZDAMAR, Mehmet/ÇAĞLAR, Hayrettin, Ticari İşletme Hukuku-Genel Esaslar, Ankara 2012.
BATTAL, Ahmet, Güven Kurumu Nitelendirmesi Işığında Bankaların Hukuki Sorumluluğu, Ankara 2001.
BAUDENBACHER, Carl, Lauterkeitsrecht, Kommentar zum Gasetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Basel/Genf/München 2001.
EHLE, Bernd/BRUNSCHWEILER, André, Schweizer AGB-Recht im Umbruch, Recht der Internationalen Wirtschaft, Betriebs-Berater International, 58. Jahrgang, 5/2012, s. 262-271.
EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012.
FATZER, Peter/HASENBÖHLER, Franz, AGB-Inhaltskontrolle- Handlungsbedarf für Unternehmen?, Chancen und Risiken rechtlicher Neuerungen 2011/2012, s. 188-193.
HAVUTÇU, Ayşe, Açık İçerik Denetimi Yoluyla Tüketicinin Genel İşlem Şartlarına Karşı Korunması, İzmir 2003.
JUNG, Peter/SPITZ, Philippe (PROBST, Thomas), Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (Stämpfl is Handkommentare), Bern 2010.
KARA, Mustafa Sencer, Sermaye Piyasası Aracılık Faaliyetlerinde Yatırımcının Korunması, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2009.
KARAHAN, Sami, Ticari İşletme Hukuku, Konya 2012.
KILIÇOĞLU, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012.
KUNTALP, Erden, Bankalar ve Genel İşlem Şartları, Türk Hukukunda Genel İşlem Şartları Sempozyumu, Ankara 2012, s. 79-102.
OĞUZ, Cemal, Standart Sözleşmelerin BK.21 ile 99/II ve 100/III Hükümlerine Göre Hakim Tarafından Kontrolü, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 1998/I, Y. 11, s. 25-37.
OĞUZMAN, M. Kemal/ÖZ, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, İstanbul 2012.
POROY, Reha/YASAMAN, Hamdi, Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 2012.
REİSOĞLU, Seza, Banka Uygulamaları Açısından Yeni Borçlar Kanununun Genel İşlem Koşulları ve Eleştirisi, Türkiye Bankalar Birliği, 13.04.2011 tarihli Konferans Sunumu,http://www.tbb.org.tr/Dosyalar/ Konferans_Sunumlari/SR_Borclar_Kanunu_Genel_Islem_Sartlari. doc, erişim 17.12.2012).
SİRMEN, A.Lâle, Tüketici Sözleşmelerindeki Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, Türk Hukukunda Genel İşlem Şartları Sempozyumu, Ankara 2012, s. 107-134.
TAMER, Ahmet, Yanlış veya Yanıltıcı Beyan ve Hareketlerle Haksız Rekabet, Ankara 2011.
ULMER, Peter/HENSEN, Horst-Dieter/CHRİSTENSEN, Guido (FUCHS, Andreas), AGB-RECHT Kommentar zu den §§ 305-310 BGB und zum Unterlassungsklagengesetz, Köln 2006.