Bir Ticari İşletmenin İhtiyati Tedbir Kararı Gereğince Yediemin Tarafından İşletilmesi

İhtiyati tedbir müessesesi, dava konusu olan ve tarafl ar arasında mülkiyeti çekişmeli bulunan bir malın veya hakkın dava sırasında başkasına devredilmesini önlemeyi amaçlayan bir müessesedir. Günümüzde ticari ilişkilerin artması, çeşitlenmesi neticesinde, kanunun da amacına uygun olarak, tedbir konulabilecek mal ve haklar arasına ticari işletmelerde girmiştir.İşletmeyle ilgili ihtiyati tedbir kararı veren mahkeme tarafından atanacak ve işletmeyi yönetecek olan yediemin, bu görevi yerine getirirken basiretli bir tacir gibi özen yükümlülüğü altında bulunmalıdır. Bu yükümlülüğün ihlali halinde yedieminin hukuki ve cezai sorumluluğu doğacaktır

THE OPERATION OF A COMMERCIAL BUSSINESS BY A TRUSTEE DUE TO TEMPORARAY INJUNCTION

Institution of precautionary measures, and subject matter between the parties that contested the ownership of a property or rights transferred to someone else during the trial an institution which is intended to prevent. Today, the increasing number of commercial relationships, as a result of diversifi cation, according to the goal of the law, the measures that can be placed between the property and rights entered in the commercial undertake.The commercial undertake related to the injunction granted by a court to be appointed and the trustee will manage the business, while performing this task under the prudential requirements should be taken as a merchant. Trustee for a breach of this obligation in the legal and criminal responsibility is born

___

  • AKINTÜRK, Turgut; Aile Hukuku, 9.Bası, İstanbul 2004.
  • ALANGOYA, Yavuz/ YILDIRIM, Kamil/ YILDIRIM-DEREN, Nevhis; Medeni Usul Hukuku Esasları, Bası.4, İstanbul 2004.
  • ATALAY, Oğuz; İfl asın Ertelenmesi, Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara 2004.
  • BERZEK, Ayşe Nur; Ticaret Hukukunun Genel İlkeleri, İstanbul 2004.
  • BİLGE,Necip/ ÖNEN, Ergun; Medeni Yargılama Hukuku Dersleri, 3.Bası, Ankara 1978.
  • DAĞDEVİREN, Kazım; Ankara Barosu Hukuk Kurultayı, Cilt:3, Ankara 2000.
  • DEREN-YILDIRIM, Nevhis; Haksız Rekabet Hukuku İle Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku’nda İhtiyati Tedbirler, İstanbul 2002.
  • ERCAN, İbrahim; Medeni Usul Hukukunda İhtiyati Tedbir (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Konya 1992.
  • ERİŞ, Gönen; Açıklamalı İçtihatlı Türk Ticaret Kanunu, Cilt 3, Ankara 1990.
  • ERMAN, Sahir/ ÖZEK, Çetin; Kamu İdaresine Karşı İşlenen Suçlar, İstanbul 1992.
  • ERUYGUR, Haluk K.; Yedieminlik, Ankara 2008.
  • GÖKCAN, Hasan Tahsin; Mühür Bozma, Yedieminlik Yükümlülüğüne Uymama, İhtiyati Tedbir Kararına Aykırılık Suçları Ve Tazminat Davaları, Ankara 2001.
  • GÜRALP, Ayşe Gülin; İfl asın Ertelenmesinde Kayyım Atanması, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 7 (s.57–78), İzmir 2005.
  • KARAHAN, Sami; Ticari İşletme Hukuku, Konya 2003.
  • KARAHASAN,Mustafa Reşit; Sorumluluk ve Tazminat Hukuku, Cilt:6, Ankara 1981.
  • KİRAZ, Taylan Özgür; Genel Haciz Yolu İle Takipte Ödeme Emrine İtirazın Kesin Kaldırılması (İİK.m.68), Ankara 1997.
  • KURU, Baki/ ARSLAN, Ramazan/ YILMAZ, Ejder; Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı 19.Bası, Ankara 2007 (Usul).
  • KURU, Baki/ ARSLAN, Ramazan / YILMAZ, Ejder; İcra ve İfl as Hukuku Ders Kitabı 19.Bası, Ankara 2005 (İcra).
  • KURU, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü El Kitabı, İstanbul 1995 (El kitabı)
  • KURU, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Bası, Cilt: III, İstanbul 2001 (C.III).
  • KURU, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Bası, Cilt: IV, İstanbul 2001 (C.IV).
  • KURU, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Bası, Cilt: VI, İstanbul 2001 (C.VI).
  • OKAY, Saday; Basiretli Tacir Gibi Davranma Yükümlülüğü, tarih 14.05.2010 www.turkhukuksitesi.com /makale.139.
  • OLGAÇ, Senai; İcra ve İfl as Kanunu Şerhi, Ankara 1976.
  • ÖNDER, Ayhan; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, İstanbul 1994.
  • ÖZKÖK, Süleyman; İhtiyati Tedbirler, Ankara 2002.
  • ÖZTAN, Bilge; Aile Hukuku, 5.Bası, Ankara 2004.
  • ÖZYEŞİL, Fatih Mustafa; Haczedilen Malvarlığının Muhafazasına İlişkin Tedbirler, Basılmamış Y.Lisans Tezi, Ankara 2001.
  • ÖZEKES, Muhammet; İcra ve İfl as Hukukunda İhtiyati Haciz, Ankara 1999.
  • PEKCANITEZ, Hakan/ ATALAY, Oğuz/ ÖZEKES, Muhammet; Medeni Usul Hukuku 6.Bası, Ankara 2007.
  • PEKCANITEZ, Hakan/ ATALAY, Oğuz/ ÖZKAN SUNGURTEKİN, Meral/ ÖZEKES, Muhammet; İcra ve İfl as Hukuku, 5.Bası, Ankara 2007.
  • POSTACIOĞLU, İlhan; Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6.Bası, İstanbul 1975.
  • TÜRK, A., Sermaye Ortaklıklarının ve Kooperatifl erin Borca Batıklık Nedeniyle İfl âsı ve İfl âsın Ertelenmesi Konusunda İcra ve İfl âs Kanunu’nda Yapılan Son Değişikliklerin Değerlendirilmesi ve Öneriler, DEHFD, Cilt:6, S.1, 2004, s.295-334.
  • ULUKAPI, Ömer; İcra ve İfl as Hukuku, 2.Bası, Konya 2007.
  • UYAR, Talih; Gerekçeli- İçtihatlı İcra ve İfl as Kanunu Şerhi, Cilt:2, Manisa 1976 .
  • UYAR, Talih; Gerekçeli- İçtihatlı İcra ve İfl as Kanunu Şerhi, Cilt:7, Manisa 1995 .
  • ÜSTÜNDAĞ, Saim; İhtiyati Tedbirler, Geçici Hukuki Himaye (Koruma) Önlemleri, İstanbul 1981.
  • ÜSTÜNDAĞ, Saim; İcra Hukukunun Esasları, 5.Bası, İstanbul 2000.
  • YAVUZ, Cevdet; Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, 3.Bası, İstanbul 2004.
  • YILMAZ, Ejder; Yedieminlik, Türk Hukuk Dünyası Dergisi, Sayı:1, Mayıs 2000.
  • YILMAZ, Ejder; Hukuk Sözlüğü, 5.Bası, Ankara 1996.
  • YILMAZ, Ejder; Geçici Hukuki Himaye Tedbirleri, Ankara 2001.
  • YILMAZ, Orhan; İhtiyati Tedbirler, 3.Bası, Konya 1990.