Sünnet uygulanan çocuklarda dorsal slit yöntemi sonuçlarımız

AMAÇ: İnsanlık tarihinin bilinen en eski cerrahi işlemlerinden biri olan sünnet artan bilgi birikimi ile bağlantılı olarak yüzyıllar içerisinde çok farklı tekniklerle uygulanmaktadır. Geriye dönük bu çalışmamızda Dorsal Slit yönteminin sonuçlarının ele alınması amaçlanmıştır. GEREÇ ve YÖNTEMLER: Haziran 2011 ile Temmuz 2022 tarihleri arasın- da Dorsal Slit tekniği kullanılarak sünnet yapılan 5122 olgu dosyaları geriye doğru incelendi. Olguların ortalama yaşları, cerrahi süreleri ve cerrahi girişim sonuçları değerlendirildi. BULGULAR: Çalışmaya alınan hastaların yaş ortalaması 4,82±3,18 yıl idi. Ortalama işlem süresi 11,74±2,04 dakika olarak hesaplandı. Anesteziye bağlı 20 (%0,39), cerrahi girişime bağlı ise 39 (%0,78) hastada kompli- kasyon izlendi. Mortalite veya morbiditeye neden olabilecek komplikas- yonlarla karşılaşılmadı. Hiçbir hastaya komplikasyonlara bağlı ikinci bir cerrahi müdahale uygulanmadı. SONUÇ: Sünnet uygulanan çocuk olgularda Dorsal Slit yöntemi düşük komplikasyon oranları ile başarılı bir cerrahi prosedürdür.

Our results of dorsal slit method in children applied with circumcision

OBJECTIVE: Circumcision, one of the oldest known surgical procedures in the history of humanity, is still being applied in many different techniques over the centuries in connection with its increased knowledge. In this retrospective study, we aimed to discuss the results of the Dorsal Slit method. MATERIAL and METHODS: Between June 2011 and July 2022, 5122 cases who were circumcised using the dorsal slit technique were reviewed retrospectively. Of the cases the mean age, duration of surgery and surgical intervention results were evaluated. RESULTS: The mean age of the patients included in the study was 4.82±3.18 years. The mean procedure time was calculated as 11.74±2.04 minutes. Complications were observed in 20 (0.39%) patients due to anesthesia and 39 (0.78%) patients due to surgical intervention. No complications that could cause mortality or morbidity were encountered. No patient underwent a second surgical intervention due to complications. CONCLUSION: In children who underwent circumcision, the Dorsal slit method is a successful surgical procedure with low complication rates.

PDF

___

1. Latifoğlu O, Sarı A, Yavuzer R, Tuncer S. Sünnette Dartos fasyası korunmalı mı? Turk J Plast Surg. 2003;3:187–90. https:// dergipark.org.tr/tr/pub/turkplastsurg/issue/23544/250837
2. Çevik M, Söğüt Ö, Boleken ME, Halil K, Öcal S. Sünnet sonrası gelişen glans penis amputasyonu ve hipospadias: Olgu sunumu. Ulusal Cerrahi Derg. 2011;27:246–8. [CrossRef ]
3. Dekkers W, Hoffer C, Wils J-P. Scientific contribution, bodily integrity and male and female circumcision. Med Health Care Philos. 2005;8:179–91. [CrossRef ]
4. Yavuz M, Demir T, Doğangün B. Sünnetin çocuk ruh sağlığı üzerine etkisi: gözden geçirme çalışması. Türk Psikiyatri Derg. 2012;23:63–70. https://www.turkpsikiyatri.com/PDF/C23S1/63- 70.pdf
5. Sahin F, Beyazova U, Aktürk A. Attitudes and practices regarding circumcision in Turkey. Child Care Health Dev. 2003;29:275–80. [CrossRef ]
6. Dunsmuir WD, Gordon EM. The history of circumcision. BJU Int. 1999;83:1–12. [CrossRef ]
7. Şencan A, Çayırlı H, Şencan A. Sünnet teknikleri. CBU-SBED. 2015;2:86–90. https://dergipark.org.tr/tr/download/article- file/207782
8. Çeçen K, Demir A, Karadağ MA, Kocaaslan R, Uslu M. Smart Klemp ile sünnet tekniği. Kafkas J Med Sci. 2016;6:169–74. [CrossRef ]
9. Türk E. Sünnet yaz aylarında çocuk cerrahları için kabus mu olmalı? Çocuk Cerrahisi Derg. 2010;24:82–8. https://silo.tips/ download/snnet-yaz-aylarnda-ocuk-cerrahlar-iin-kabus-mu-olmal
10. Geçit İ, Benli E. Bölgemizdeki sünnet komplikasyonları. Van Tıp Derg. 2011;18:155–8. https://jag.journalagent.com/vtd/pdfs/ VTD_18_3_155_158.pdf
11. Aydoğdu B, Tireli GA, Demirali O, Güvenç Ü, Başdaş CB, Sander S. Sünnet komplikasyonlarında klinik deneyimimiz. JOPP Derg. 2011;3:64–7. https://scholar.google.com.tr/citations?view_ op=view_citation&hl=tr&user=4qCtP1oAAAAJ&citation_for_ view=4qCtP1oAAAAJ:W7OEmFMy1HYC
12. Özkan A, Özorak A, Oruç M. Bin dokuz yüz sünnet olgusunda komplikasyonların retrospektif incelenmesi. Konuralp Tıp Derg. 2012;4:8–12. https://dergipark.org.tr/tr/download/article- file/108022
13. Akyüz O, Çoban S, Bodakçı MN, Demir M, Özdemir AA. Güncel bilgiler ışığında her yönüyle sünnet. Yeni Üroloji Derg. 2018;13:70–6. https://dergipark.org.tr/tr/download/article- file/639249
14. Özlü O. Pediatrik laringospazm: Risk faktörleri, önlenmesi ve tedavisi. Anestezi Derg. 2011;19:15–9. https://anestezidergisi. com/pdfs/2011_1-15-19.pdf
15. Yazıcı M, Etensel B, Gürsoy H. Sünnet komplikasyonları. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Derg. 2003;4:5– 7. http://adudspace.adu.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/ handle/11607/2233/5-7.pdf?sequence=1&isAllowed=y
16. Karaman İ, Öztürk M, Koca O. Sünnet komplikasyonları. Androloji Bült. 2013;15:75–8. https://jag.journalagent.com/ androloji/pdfs/AND_2013_53_75_78.pdf
17. Morris BJ, Krieger JN. Does circumcision increase meatal stenosis risk? –a systematic review and metaanalysis. Urology. 2017;110:16– 26. [CrossRef ]
18. Sasmaz I, Antmen B, Leblebisatan G, Şahin Karagün B, Kilinç Y, Tuncer R. Circumcision and complications inpatients with haemophilia in southernpart of Turkey: Çukurova experience. Haemophilia. 2012;18:426–30. [CrossRef ]
19. Çeçen K, Kocaaslan R, Karadağ MA, Demir A, Cebeci OÖ, Uslu M. 2220 sünnet olgusunda uzman doktorların komplikasyonlarının incelenmesi. Kocaeli Tıp Derg. 2014;1:11–4. https://dergipark. org.tr/tr/download/article-file/513574
20. Altunkol A, Abat D, Şener NC, Ünal U, Evliyaoğlu Y, Yeni E. İlçe Devlet Hastanesinde sünnet ve komplikasyonlarının retrospektif analizi. JCAM 341-4. http://file.uroturk.org.tr/files/cd/2015/ CDDATA/1/CONTENT/PS-021.htm