Kasvetli ilişkiler: Edebiyat, sınıf ve Hukuk

Kasvetli İlişkiler, Charles Dickens’ın Kasvetli Ev roma- nında hukuk ve hukukun temas ettiği toplumsal sınıf- lar arasındaki ilişkiyi değerlendirmeye, bu bağlamda da Dickens’ın edebiyat kuramındaki yerini gözden geçirmeye yönelmiş bir çalışmadır. Hukuk ve Edebiyat çalışmalarında tarihselliğin yerinin altını çizerek; Vik- toryen dönem toplumu, hukuk sistemi ve hukukçuları- nı değerlendiren bu çalışma Dickens’ın üretiminin bu dönemi yansıtmak bakımından değerini vurgulayarak toplumcu edebiyat eleştirisi sularına da girer. Çalışma- nın sonucu olarak dönem hukukunun toplumsal sınıf- ların eşitsizliğine olan katkısının bulgulanmasının ya- nısıra yazarın genel algıda yarattığı, toplumsala ilişkin naif düşüncelere sahip anlatıcı imgesinin yetersizliği de saptanmaktadır. evaluate Victorian society, its legal system and lawyers. As for the outcome, not only the negative effects of the mentioned era’s legal system on the social inequality is detected but also, the inadequacy of seeing Dickens as a naïve thinker when it comes to social issues.

Gloomy relations: Literature, class and law

This article aims at evaluating law and the social clas- ses it affects and the network of relations between them in the Bleak House of Charles Dickens. It also reviews the position of Dickens in literary theory. Underlining the importance of historical approach in Law and Lite- rature studies, the article uses the tools of socialist lite- rary criticism to imply the novelist’s role to reflect and evaluate Victorian society, its legal system and lawyers. As for the outcome, not only the negative effects of the mentioned era’s legal system on the social inequality is detected but also, the inadequacy of seeing Dickens as a naïve thinker when it comes to social issues.

___

  • Adorno, T (1985). Baskı Altında Uzlaşma, Estetik ve Politika. Ünsal Oskay (Çev.). İstanbul: Eleştiri.
  • Adorno, T (1991). On Dickens’ Old Curiosity Shop : A Lecture, Notes To Literature V.2. Shierry Weber
  • Nicholsen (Alm. Çev). New York: Columbia University Becker, F., Reinhardt- Becker, E. (2001). Systemtheorie- Eine Einführung für die Geschichts- und Kulturwis- senschaften. Frankfurt: Campus.
  • Çataloluk, G. (2012). Hukuk Hikayeleri, Hukukun Hi- kayeleri. Varlık, 11-14
  • Dickens, C (1972). Hard Times, London: Penguin.
  • Dickens, C.(1977). Bleak House, A Norton Critical Introduction. New York: Norton
  • Dickens, C.(1995). Bleak House. London: Penguin.
  • Dickens, C (2008). Kasvetli Ev. İstanbul: Yapı Kredi. .
  • Dickens, C. (2012). İki Şehrin Hikayesi. Meram Arvas (Çev.). İstanbul: Can.
  • Eagleton, T. (2012a).Edebiyat Olayı, Başak Yüce (Çev.). İstanbul: Sel.
  • Eagleton, T. (2012b) Eleştiri ve İdeoloji. Marksist Edebiyat Teorisi Üzerine Bir Çalışma. Savaş Kılıç (Çev.). İstanbul: İletişim.
  • Eagleton, T. (2012c) Marksizm ve Edebiyat Eleştirisi. Utku Özmakas (Çev.). İstanbul: İletişim.
  • Engels, F. (1997). İngiltere’de Emekçi Sınıfın Doğuşu, Yurdakul Fincancı (Çev.), Ankara: Sol.
  • Güngör, F., Özuğurlu M. (Şubat 1997)İngiliz Yoksul Yasaları: Paternalizm, Piyasa ya da Sosyal Devlet, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Gelişme ve Toplum Araştırmaları Merkezi. No.3. http://www.politics.ankara.edu.tr/eski/dos- yalar/tm/SBF_WP_03.pdf
  • Haight, G. S. (1955). Dickens and Lewes on Spontane- ous Combustion, Nineteenth Century Fiction, Vol. 10, No.1,
  • Hikmet, N. (1968) Kemal Tahir’e Hapishaneden Mektuplar. İstanbul: Bilgi.
  • Luhmann, N. (1987). Soziale Systeme. Frankfurt: Suhr- kamp
  • Luhmann, N. (1994) “How Can the Mind Participate in Communication?”. Materialities of Communication. Hans Ulrich Gumbrecht (Ed.). Stanford: Stanford University.
  • Lukacs, G. (1975). Çağdaş Gerçekçiliğin Anlamı. İstanbul: Payel
  • Lukacs, G. (2011). Roman Kuramı. Cem Soydemir (Çev.). İstanbul: Metis. İncil (1996) . İstanbul: Kaya.
  • Lewis, F.R., Lewis, Q.D (1970). Dickens the Novelist. Middlesex: Penguin.
  • Marx, K. (August 1, 1854). “The English Middle Class”New-York Daily Tribune, No. 4145
  • Marx, K. (2000). Kapital, Birinci Cilt. Ankara: Sol.
  • Marx, K. (2013) Louis Bonaparte’ın 18 Brumaire’i http://www.antikapitalist.net/kutuphane/acik-ki- taplik/marxengels/brumaire.pdf
  • Orwell, G (2012) Charles Dickens. http://orwell.ru/lib- rary/reviews/dickens/english/e_chd
  • Pašukanis, E. B. (2002) Genel Hukuk Teorisi ve Marksizm, Onur Karahanoğulları (Çev.). İstanbul: Birikim .
  • Reed, J.R. (2002). Laws, the Legal World, and Politics, A Companion to Victorian Novel. Patrick Brantlinger (Ed.) Massachusetts: Blackwell.
  • Platon. (2006). Gorgias. Mehmet Rifat-Sema Rifat (çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası
  • Pool, D. (1998). What Jane Austen Ate and Charles Dickens Knew. Fascinating Facts of Daily Life in the Nineteenth Century. London: Robinson.
  • Walder, D.(1995). Reading Great Expectations, in: The Realist Novel. Dennis Walder. (Ed.) London: Routledge-The Open University
  • Wilde, O. (2000). Sosyalizm ve İnsan Ruhu. Fatih Özgüven (Çev.). İstanbul: Roll.
  • Zweig, S. (2008). Üç Büyük Usta, Balzac, Dickens, Dostoyevski. Nafer Ermiş (Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası