Melek Serpil TALAS, Zöhre IRMAK, M. Bülent SAVRAN, Media Subaşı BAYBUĞA

Adli tıp şube müdürlüğüne başvuran fiziksel ve cinsel şiddet mağduru kadın olgularının değerlendirilmesi

Giriş: Cinsiyete dayalı şiddet giderek artan bir hızda büyük bir halk sağlığı problemidir. Araştırmanın Amacı: Bu çalışma, Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğüne başvuran fiziksel ve cinsel şiddet mağduru kadın olguları değerlendirmek amacıyla yapılmıştır. Gereçler ve Yöntem: Ocak-Aralık 2008 yılında Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğüne başvuran ve adına adli rapor düzenlenmiş 18 yaş üstü 218 fiziksel ve cinsel şiddet mağduru kadın olgu Mart 2010 yılında retrospektif olarak incelenmiştir. Veriler bir form ile toplanmıştır ve sayı-yüzdelik olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğüne 2008 yılında şiddet nedeniyle başvuran 218 kadın olgunun %84.4ü fiziksel şiddete ve %17si cinsel şiddete maruz kalmıştır. Fiziksel şiddet mağdurlarının %89.7sinde adli-künt yaralanmaları, cinsel şiddet mağdurlarının %46.2sinde ırza geçilme/tecavüz saptanmıştır. Mağdurlarının %28.4üne aile dışındaki bireylerin şiddet uyguladığı belirlenmiştir. Sonuç ve Öneriler: Çalışmada, adli makamlara şiddet nedeniyle başvuran kadınların çoğunun fiziksel şiddet mağduru olduğu belirlenmiştir. Toplumda şiddete maruz kalma riski olan kadınların hemşireler tarafından yakından izlenmesi önemlidir.

Evaluation of cases involving female victims of physical and sexual assault reporting to the Muğla forensic medicine department

Evaluation of Cases Involving Female Victims of Physical and Sexual Assault Reporting to The Muğla Forensic Medicine Department Introduction: Gender-based violence is an increasingly common public health concern. Objective: The aim of this study was to evaluate cases involving female victims of physical and sexual assault reporting to the Muğla Forensic Medicine Department. Methods: 218 physical and sexual assault cases involving women over the age of 18 reported to the Muğla Department of Forensic Medicine in January - December 2008 were identified retrospectively in March 2010. The data was collected using a form, and analyzed based on frequency. Findings: In 2008, of the 218 women who filed complaints at the Muğla Department of Forensic Medicine, 84.4% were subjected to physical assault, and 17% to sexual assault. 89.7% of the physical assaults involved forensic-blunt injuries, and 46.2% of the sexual assaults involved rape. It was seen that in 28.4% of assault cases, the perpetrators were not family members. Conclusion and Recommendations: It was determined that the majority of women reporting assault are victims of physical violence. In society, it is of great importance that women under risk of violence be followed closely by nurses.

PDF

___

Akar T, Aksakal FN, Demirel B, Durukan E, Özkan S. The Prevalance of Domestic Violence againist Women among a Group Women: Ankara, Turkey. Journal of Family Violence 2010; 25(5): 449−60.
Amoakohene MI. :Violence against women in Ghana: a look at womens perceptions and review of policy and social responses. Social science & Medicine 2004; 59(11):237385.
Arslan MM, Yarımoğlu B, Çekin N. Eş Şiddeti Öyküsüyle Adli Tıp Kurumu Adana Şube Müdürlüğüne Başvuran Olguların İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Journal of Forensic Medicine 2005; 2(2):39−43.
Atman ÜC. Kadına Yönelik Şiddet; Cinsel Taciz/ Irza Geçme. STED 2003; 12(9):333−5.
Beyaztaş FY, Yenicesu Gİ, Bütün C, Yılmaz R. Sivas Ağır Ceza Mahkemelerinde Karara Bağlanan 18 Yaş Üstü Mağdurlara Yönelik Cinsel Saldırı Olgularının Değerlendirilmesi. Türkiye Klinikleri J Forensic Medicine 2009; 6(2):53−9.
Breiding MJ, Black MC, Ryan GW. Prevalence and Risk Factors of Intimate Partner Violence in Eighteen U.S. states/ territories, 2005. American Journal of Preventive Medicine 2008; 34(2): 1128.
Chandrasekaran V, Krupp K, George R, Madhivanan P. Determinants of Domestic Violence among Women Attending an Human Immunodeficiency Virus Voluntary Counseling and Testing Center in Bangalore, India. Indian Journal of Medical Sciences 2007; 61(5):25362.
Çivi S, Kutlu R, Marakoğlu K. The Frequency of Violence against Women and The Factors Affecting This: a Study on Women Who Applied to Two Primary Health Care Centers. Gülhane Tıp Dergisi 2008; 50(2):110−6.
Davas-Aksan HA, Aksu F. The Training Needs of Turkish Emergency Department Personnel Regarding Intimate Partner Violence. BMC Public Health 2007; 7(1):350-9.
Efe-Yaman Ş, Ayaz S. Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet ve Kadınların Aile İçi Şiddete Bakışı. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2010; 11(1):23−9.
Ellsberg M, Jansen HA, Heise L, Watts CH, Garcia-Moreno C. Intimate Partner Violence and Womens Physical and Mental Health in The WHO Multi-Country Study on Womens Health and Domestic Violence: An observational study. Lancet 2008; 371(9619):1165−72.
Erbek E, Eradamlar N, Beştepe A, Akar H, Alpkan L. Kadına Yönelik Fiziksel ve Cinsel Şiddet: Üç Grup Evli Çifte Karşılaştırmalı Bir Çalışma. Düşünen Adam 2004; 17(4):196−204.
Garcia-Moreno C, Jansen HA, Ellsberg M, Heise L, Watts CH. Prevalence of Intimate Partner Violence: Findings from the WHO Multicountry Study on Womens Health and Domestic Violence. Lancet 2006; 368(9543):12609.
Güler N, Tel H, Tuncay FO. Kadının Aile İçinde Yaşanan Şiddete Bakışı. C. Ü. Tıp Fakültesi Dergisi 2005; 27(2):516.
Hıdıroğlu S, Topuzoğlu A, Ay P, Karavuş M. Kadın ve Çocuklara Karşı Fiziksel Şiddeti Etkileyen Faktörlerin Değerlendirilmesi: İstanbulda Sağlık Ocağı Tabanlı Bir Çalışma. Yeni Symposium Journal 2006; 44(4):196202.
Holleran RS. Preventing Staff Injuries from Violence. Journal of Emergency Nursing 2006; 32(6): 523-4.
Kaçar N, Baykan Z, Poyrazoğlu S, Çetinkaya F. Kayseri İlinde İki Sağlık Ocağı Bölgesinde Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet. TAF Preventive Medicine Bulletin 2009; 8(2):131−8.
Kocacık F, Doğan O. Domestic Violence against Women in Sivas. Turkey: Survey study. Croat Med J 2006; 47(5):742749.
Kurçer MA, Güneş G, Genç M. Malatyada Sosyoekonomik Düzeyleri Farklı İki Ayrı Bölgede Evli Kadınlara Yönelik Aile İçi Şiddet ve Etkileyen Faktörler.Sağlık ve Toplum Dergisi 1999; 9(3):34−7.
Mayda AS, Akkuş D. Ev Kadınlarına Yönelik Aile İçi Şiddet. Sağlık ve Toplum Dergisi 2003;13(4): 51−8.
Özçakır A, Bayram N, Ergin N, Selimoğlu K, Bilgel N. Attitudes of Turkish Men Toward Wife Beating: A Study from Bursa, Turkey. Journal of Family Violence 2008; 23(7):631−8.
Portwood S G, Heany JF. Responding to Violence against Women: Social Science Contributions to Legal Solutions. International Journal of Law and Psychiatry 2007; 30(3):23747.
Ruiz-Pérez I, Plazaola-Castaño J, Vives-Cases C. Methodological Issues in The Study of Violence against Women. Journal of Epidemiology and Community Health 2007; 61(2):2631.
Serinken M, Şengül C, Karcıoğlu Ö, Acar K, Türkçüer İ. Kadına Yönelik Şiddet: Acil Servis Başvurularının Değerlendirilmesi. Türk J Emerg Med. 2007; 7(4):163−6
Subaşı N, Akın A. Kadına Yönelik Şiddet; Nedenleri ve Sonuçları. Akın A (Editör). Toplumsal Cinsiyet, Sağlık ve Kadın 2003; Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları; s.231-47.
Tanrıverdi G, Şıpkın S. Çanakkalede Sağlık Ocaklarına Başvuran Kadınların Eğitim Durumunun Şiddet Görme Düzeyine Etkisi. Fırat Tıp Dergisi 2008; 13(3):183−7.
Tiwari A, Chan KL, Fong D, Leung WC, Brownridge DA, Lam H et al. The Impact of Psychological Abuse by an Intimate Partner on The Mental Health of Pregnant Women. BJOG 2008; 115(3):37784.
Tokdemir M, Deveci SE, Açık Y. Elazığ Adli Tıp Şube Müdürlüğüne Eşi Tarafından Şiddete Maruz Kalma Nedeniyle Başvuran Kadınların Değerlendirilmesi. Fırat Tıp Dergisi 2003; 8(1):39- 44.
Wahed T, Bhuiya A. Battered Bodies & Shattered Minds: Violence against Women in Bangladesh. Indian Journal of Medical Research 2007; 126(4):34154.
Yetim D, Şahin EM. Aile Hekimliğinde Kadına önelik Şiddete Yaklaşım, Aile Hekimliği 2008; 2(2): 48-53.