OFFENSE OF THREAT IN TURKISH CRIMINAL LAW
In our article, we analyzed “threaten” that is one of the most commonly violated crime type today as an independent crime type under article 106 of TCC. Threatening means “to hector around” in the definition provided by the Turkish Language Society. In TCC, it is stated as “threatening someone regarding an attack towards the life, physical or sexual inviolability of that person or a relative.” In our study, “threaten” that is an independent crime type is compared regarding criminal codes number 765 and 5237 and the situation in our present criminal code no 5237 has analyzed. While the ex officio or complaint forms of threatening crime investigation are regulated under article 106/1 of TCC no 5237, the qualified forms of the crime are regulated in four paragraphs under article 106/2 of TCC. In our study, the qualified forms in these paragraphs are analyzed separately and what should be understood from each qualified form are tried to be explained. Again in this article, real aggregation situations for threatening crime under article 106/3 of TCC were emphasized.
TÜRK CEZA HUKUKUNDA TEHDİT SUÇU
Makalemizde, günümüzde en çok ihlal edilen suç tiplerinden biri olan “tehdit” eylemini TCK m.106’da düzenlenenbağımsız bir suç tipi olarak incelenmiştir. Tehdit, Türk Dil Kurumu’nun tanımladığı anlamıyla “gözdağı vermek” de-mektir. TCK’da ise “Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelikbir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle” tehdit etmek olarak düzenlenmiştir. Makalemizde bağımsız bir suç tipi olan“tehdit”in 765 ve 5237 sayılı ceza kanunları bakımından karşılaştırması yapılıp, mevcut 5237 sayılı Ceza Kanunu-muzdaki durum incelenmeye çalışılmıştır. 5237 sayılı TCK’da tehdit suçunun soruşturulmasının re’sen ve şikâyetüzere yapılan biçimleri m.106/1’de düzenlenirken, bu suçun nitelikli halleri TCK m.106/2’de dört alt bent halindedüzenlenmiştir. Çalışmamızda bu alt bentlerde düzenlenen nitelikli haller ayrı ayrı incelenip, her bir nitelikli halden neanlaşılması gerektiği açıklanmaya çalışılmıştır. Yine bu makalede, TCK m.106/3’te tehdit suçu bakımından gerçekiçtima oluşturan haller üzerinde de durulmuştur.
___
- Alşahin, Mehmet Emin, Tehdit Suçunun Silahla İşlenmesi, EÜHFD, 10(5), 2015, s. 101-129.
- Apaydın, Cengiz, Ceza Hukukunda Doğrudan Kast, Olası Kast, Basit Taksir ve Bilinçli Taksir Kavramları, Ankara 2009.
- Artuk, Emin / Gökçen, Ahmet / Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 15. Baskı, Ankara 2015.
- Bakıcı, Sedat, Tehdit Suçu ve Unsurları, ABD, 49(5), 1992, s. 717-727.
- Bakıcı, Sedat, Tehdit Suçu ve Unsurları, ABD, 50(4), 1993, s. 609-610.
- Başlı, Süreyya, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Hürriyete Karşı İşlenen Suçlardan Tehdit ve Cebir Suçu, Ankara 2016.
- Centel, Nur / Zafer, Hamide / Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 8. Baskı, İstanbul 2014a.
- Centel, Nur / Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, 13. Baskı, İstanbul 2016b. Çınar, Ali Rıza, Tehdit Suçu, Ankara 2002.
- Demirbaş, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2016.
- Dönmezer, Sulhi / Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza hukuku Genel Kısım Cilt: II, 10. Baskı, İstanbul 1994.
- Dönmezer, Sulhi, Genel Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 2003.
- Erdem, Mustafa Ruhan, Türk Ceza Kanununda Silah, GÜHFD, 2(1), 2003, s. 181-194.
- Erem, Faruk, Ceza Hukukunda Cebir Kavramı, YD, 16(1-2), 1990, s. 94-97.
- Erol, Haydar, Gerekçeli ve Açıklamalı Türk Ceza Kanunu Cilt 2, 2010 (Basım yeri bi- linmeyen eser)
- Gökçen, Ahmet, Hürriyete Karşı Suçlar, Legal Hukuk Dergisi, 3(32), 2005, s. 2767- 2798.
- Gülşen, Recep, Hürriyeti Tahdit Suçları, Ankara 2002.
- Hafızoğulları, Zeki / Özen, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Kişilere Karşı Suçlar, 3. Baskı, Ankara 2013
- Hakeri, Hakan, Yeni Türk Ceza Kanununda İştirak, CHD, 1(1), 2006, s. 75-111.
- İçel, Kayıhan / Ünver, Yener / Hakeri, Hakan, Karşılaştırmalı Ceza Hukuku Yasaları, 11. Baskı, İstanbul 2017
- İçel, Kayıhan, Suçların İçtimaı, İstanbul, 1972.
- Kantarcı, Nurullah, Türk Ceza Hukukunda Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu, 1. Baskı, Ankara, 2016.
- Karakehya, Hakan, İradilik Unsuru Bağlamında Ceza Hukukunda Kast, Ankara 2010.
- Karakehya, Hakan, Olası Kast, CHD, 1(2), 2006, s. 19-46.
- Keyman, Selahattin, Cürmi Fiilin Yapısal Unsuru Olarak Hareket, AÜHFD, 4(1), 1988, s. 122-171.
- Koca, Mahmut / Üzülmez, İlhan, Şartlı Tehdit Suçunda Koşul Öğesini Gerçekleştirme- nin Yalnızca Mağdurun İradesine Bağlı Olması Şart mıdır?, AÜEHFD, 4(1), 2002, s. 197-210c.
- Koca, Mahmut / Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 9. Baskı, Ankara 2016a.
- Koca, Mahmut / Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2015b.
- Meran, Necati, Hürriyetten Yoksun Bırakma, Ankara 2014.
- Önder, Ayhan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 4. Baskı, İstanbul 1994.
- Özbek, Veli Özer / Kanbur, Mehmet Nihat / Doğan, Koray / Bacaksız, Pınar / Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Baskı, Ankara 2015a.
- Özbek, Veli Özer / Kanbur, Mehmet Nihat / Doğan, Koray / Bacaksız, Pınar / Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 8. Baskı, Ankara 2015b.
- Özbek, Veli Özer, TCK İzmir Şerhi Yeni Türk Ceza Kanunun Anlamı Cilt 1, 3. Baskı, Ankara 2006.
- Özek, Çetin, Türk Ceza Kanununa Göre Hürriyet Aleyhine Cürümlerin Genel Prensiple- ri, İÜHFM, 29(4), s. 933-995.
- Özgenç, İzzet, Suça İştirakin Hukuki Esası ve Faillik, İstanbul 1996b.
- Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2015a.
- Parlar, Ali / Utku, Eray, Türk Ceza Kanunu’nda Tehdit, Konut Dokunulmazlığının İhlali ve Mala Zarar verme Suçları, İstanbul 2018.
- Selçuk, Sami, Izrar ve Tehdit Cürümlerinde Kast, YD, 3(11), 1985, s. 216-230.
- Sınar, Hasan, Türk Ceza Hukukunda Dolaylı Faillik, CHD, 6(15), 2011, s. 59-86.
- Soyaslan, Doğan, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 4. Baskı, Ankara 2002a.
- Soyaslan, Doğan, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 9. Baskı, Ankara 2012b.
- Sözüer, Adem, Tehdit Suçu, İÜHFM, 4(1), 1991-1994, s. 125-146.
- Şahin, Cumhur / Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Gazi Külliyatı, Ankara 2005.
- Şen, Ersan / Şenyurt, Mahmut, Ceza Sorumluluğunu Azaltan Sebep Olarak Haksız Tahrik, CHD, 8(22), 2013, s. 7-17.
- Taneri, Gökhan, Tehdit ve Hakaret, Ankara 2014
- Tezcan, Durmuş / Erdem, Mustafa Ruhan / Önok, R. Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 13. Baskı, Ankara 2016.
- Tekin, D. Yılmaz, Ansiklopedik Hukuk Sözlüğü, Ankara, 2007.
- Ülker Tarhan, Emine, Yeni Türk Ceza Yasasında Tehdit ve Hakaret Suçları, Ankara 2007.
- Üzülmez, İlhan, Yeni Türk Ceza Kanununun Hürriyete Karşı İşlenen Suçlar Çerçevesin- de Tehdit, Şantaj ve Cebir Kullanma Suçları, Ankara, 2007.
- Yaşar, Osman / Gökcan, HasanTahsin / Artuç, Mustafa, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu Cilt 1-3, 2. Baskı, Ankara 2014.
- Yaşar, Osman, Uygulama ve Öğretide Hürriyet Aleyhinde İşlenen Suçlar, Ankara 2001.
- Yazıcıoğlu, R. Yılmaz, Tehdit Suçu Üzerine, YD, 19(3), 1993, s. 236-247.
- Yenisey, Feridun / Plageman, Gottfried, Strafgesetzbuch, Alman Ceza Kanunu, 2. Bas- kı, İstanbul 2015.
- Yurtcan, Erdener, Yargıtay Kararları Işığında Hürriyete Karşı Suçlar, 3. Baskı, Ankara 2012.
- http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK. GTS.58b90931ab9555.42680577 (E.T. 03.03.2017).
- http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK. GTS.5ba4a7599edbd0.97395724 (E.T. 21.09.2018).
- Sinerji İçtihat Bankası
- Kazancı İçtihat Bankası
- Uyap Mevzuat
- ISSN: 2147-3854
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 2011
- Yayıncı: Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanlığı
Sayıdaki Diğer Makaleler
OLAĞAN DÖNEM ASLİ KURUCU İKTİDAR KAVRAMI VE TBMM’NİN YENİ ANAYASA YAPIP YAPAMAYACAĞI SORUNU
MEDENÎ KANUNUN 194. MADDESİNDE YER ALAN SINIRLAMANIN HUKUKÎ NİTELİĞİ
OFFENSE OF THREAT IN TURKISH CRIMINAL LAW
İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU GENEL HÜKÜMLER TASARISI (OR. 2020)’NDA İFA ENGELLERİNİN SONUÇLARI
HİDROELEKTRİK SANTRALLERİN ÇEVRESEL ETKİLERİNİN YARGISAL DENETİMİ