Yaygın fiğ ‐ tahıl karışımlarının bazı mineral madde içeriğinin belirlenmesi
Öz Yaygın fiğ (Vicia sativa L.) yalın ekildiğinde bitkiler
___
- Açıkgöz, E., 2001. Yem Bitkileri. Uludağ Üniversitesi
Güçlendirme Vakfı Yayın No: 182, Bursa, 584s.
- Anonim, 1971. Nutrient requirements of beef cattle. N.A.S.
Washinton D.C. 55p.
- Anonim, 2012, 2013. Toprak analiz sonuçları. Ordu İl Özel
İdaresi Toprak Analiz Labotaruvarı.
- Anonim, 2014. Ordu ili iklim değerleri. Ordu Meteoroloji
İstasyon Müdürlüğü.
- Aydın, İ., Tosun, F., 1993. Yaygın fiğ+arpa karışımında
gübrelemenin kuru ot verimine, ham protein
oranına ve ham protein verimine etkileri. 19 Mayıs
Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi,8(1): 187‐198.
- Aydın, İ., Uzun, F., 2002. Çayır‐Mera Amenajmanı ve Islahı.
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Yayınları No:9,
Samsun, 313 s.
- Atis, I., Kokten, K., Hatipoglu, R., Yılmaz, S., Atak, M., Can, E.,
2012. Plant density and mixture ratio effects on the
competition between common vetch and wheat.
Australian Journal of Crop Science,6(3): 498‐505.
- Barnes, T.G., Varner, L.W., Blankenship, L.H., Fillinger, T.J.,
Heineman, S.C., 1990. Macro and trace mineral
content of selected South Texas deer forages.
Journal of Range Management, 43: 220‐223.
- Buxton, D.R., Fales, S.L., 1994. “Plant Environment and
Quality, 155‐199”. Forage Quality, Evaluation and
Utilization (Eds. G.C. Fahey, : Collins, D.R. Mertens
& L.E. Moser). Madison, WI, USA, 998 p.
- Çelik, S., 2010. Kahramanmaraş Koşullarında Bazı Tahıl
Türleri ile Yaygın Fiğin (Vicia sativa L .) Farklı
Karışım Oranlarının Ot Verimi ve Kalitesi Üzerine
Etkileri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi,
Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış), Yüksek Lisans
Tezi, Kahramanmaraş, 43s.
- Deveci, M., 2012a. The Diversity of Plant Species in
Rangelands (Ordu Region, Turkey), Journal of
Animal and Veterinary Advances 11(9):1498‐1511.
- Deveci, M., 2012b. An investigation on plant species
diversity in Colchic Province (Turkey)”, African
Journal of Agricultural Research Vol. 7(5), pp. 820‐
843.
- Dordas, C.A., Vlachostergios, D.N., Lithourgidis, A.S., 2012.
Growth dynamics and agronomic‐economic
benefits of pea–oat and pea–barley intercrops. Crop
and Pasture Science,63: 45‐52.
- Erol, A., Kaplan, M., Kızılsımsek, M., 2009. Oats (Avena
sativa)‐ common vetch (Vicia sativa) mixtures
grown on a low‐input basis for a sustainable
agriculture. Tropical Grasslands,43: 191‐196.
- Gülümser, A., Bozoğlu, H., Pekşen, E., 2006. Araştırma ve
Deneme Metotları. Ondokuz Mayıs Üniversitesi
Ziraat Fakültesi Ders Kitabı: 48, Samsun, 264 s.
- Kahraman, T., Avcı, R., Öztürk, İ., Tülek, A., 2012. Trakya‐
Marmara bölgesine uygun yulaf genotiplerinin
belirlenmesi. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi,
5(2): 24‐28.
- Kidambi, S.P., Matches, A.G., Griggs, T.C., 1989. Variability
for Ca, Mg, K, Cu, Zn and K/(Ca+Mg) ratio among 3
wheat grassess and sainfoin on the southern high
plains. Journal of Range Management, 42: 316‐322.
- Kumar, K., Soni, A., 2014. Elemental ratio and their
importance in feed and fodder. International
Journal of Pure & Applied Bioscience, 2(3): 154‐
160.
- Kuşvuran, A., Nazlı, R.İ., Tansı, V., 2011. Türkiye’de ve Batı
Karadeniz Bölgesi’nde çayır‐mera alanları, hayvan
varlığı ve yem bitkileri tarımının bugünkü durumu.
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Dergisi, 28(2): 21‐32.
- Kutlu, H.R., Görgülü, M., Baykal Çelik, L., 2005. Genel
Hayvan Besleme Ders Notu. (Web sayfası:
http://www.muratgorgulu.com.tr), (Erişim tarihi:
30.11.2015).
- Lithourgidis, A.S., Dordas, C.A., Damalas, C.A.,
Vlachostergios, D.N., 2011. Annual intercrops: An
alternative pathway for sustainable agriculture.
Australian Journal of Crop Science, 5(4): 396‐410.
- Madibela, O.R., Modiakgotla, E., 2004. Chemical
composition and in vitro dry matter digestibility of
indigenous finger millet (Eleusine coracana) in
Botswana. (Web page: http://www.lrrd.org/
lrrd16/4/madi16026.htm), (Date accessed:July7,
2015).
- Mut, Z., Ayan, I., Mut, H., 2006. Evaluatıon of forage yield
and quality at two phenological stages of triticale
genotypes and other cereals grown under rainfed
conditions. Bangladesh Journal of Botany, 35(1):
45‐53.
- Önal Aşcı, O.,Acar, Z., Basaran, U., Ayan, I., Mut, H., 2010.
Determination of hay quality of some companion
crops sown with red clover. Journal of Food,
Agriculture & Environment, 8(1): 190 ‐194.
- Tan, M., Serin, Y., 1995. Erzurum sulu şartlarında
rhizobium aşılaması ve değişik dozlarda azotla
gübrelemenin yaygın fiğ (Vicia sativa L.)’de ot,
tohum, sap ve ham protein verimi ile otun ham
protein oranına ve nodül sayısına etkileri üzerinde
bir araştırma. Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi,
19(1): 137‐144.
- Tan, M., Serin, Y., 1996. Fiğ+Tahıl karışımlarında karışım
oranlarının ve biçim zamanlarının makro besin
elementi kompozisyonuna etkileri. 3. Çayır−Mer’a
ve Yem Bitkileri Kongresi (17−19 Haziran 1996,
Erzurum) Bildirileri, 308‐315.
- Tuna, C., Orak, A., 2007. The role of intercropping on yield
potential of common vetch (Vicia sativa L.)/oat
(Avena sativa L.) cultivated in pure stand and
mixtures. Journal of Agricultural and Biological
Science, 2(2): 14‐19.
- TÜİK, 2014. Bitkisel üretim istatistikleri. (Web sayfası:
http://www.tuik.gov.tr/ PreTablo.do?alt_id=1001),
(Erişim tarihi: 09.10.2014).
- Uzun, A., Asik, F.F., 2012. The effect of mixture rates and
cutting stages on some yield and quality characters
of pea (Pisum sativum L.) + oat (Avena sativa L.)
mixture. Turkish Journal of Field Crops,17(1): 62‐
66.
- Yücel, C., Çil, A., Çil, A.N., 2006. Harran ovası koşullarında
bazı adi fiğ (Vicia sativa L.) çeşit ve hatların ot ve
tane verimlerinin saptanması. Harran Üniversitesi
Ziraat Fakültesi Dergisi,10(1/2): 63‐71.