İfade Özgürlüğü Ulusal Bir Tehdit Olabilir mi?: Türkiye’de Youtube, Twitter ve Wikipedia Sorunları

İnternet içerikleri üzerindeki yaptırım yetkisi, internetin ülke sınırlarının aşan yapısı nedeniyle ciddi bir yetki karmaşasını beraberinde getirmektedir. Çalışmada, Türkiye’nin internette yer alan birçok içerik konusunda erişim engeli kararı vererek hem ülke saygınlığına zarar vermek hem de vatandaşlarının ifade ve iletişim özgürlüğünü kısıtlamak zorunda kaldığından bahsedilmektedir. Örneğin Türkiye’nin YouTube ve Twitter ile yaşadığı sorunların temelinde, Türk yargısı tarafından suç teşkil ettiği belirlenen içeriklerin kaldırılamaması yatmaktadır. Bu içeriklerin URL bazlı engellenememesi ve kaldırılamaması sonucunda Türkiye ifade özgürlüğü ihlaline neden olan kararlar vermek zorunda kalmıştır. Wikipedia’da yer alan ve Türkiye’nin terör örgütlerine destek olduğunu vurgulayan içerikler ise kişisel görüşlerden ibaret ve her nedense editlenemeyen ve silinemeyen içerikler olarak durmaktadır. Bu içerikler nedeniyle Wikipedia’ya erişim halen engellidir ve Türkiye yine iletişim ve ifade özgürlüğü haklarını ihlal eden ülke konumundadır. Ancak her nedense, Türkiye’nin bu ihlalleri yapmak zorunda kalmasının sebepleri yeterince tartışılmamıştır. Görülmektedir ki Türkiye’de bu konuda kendisini uluslararası arenada yeterince savunmamaktadır.

Would Freedom of Expression Become a National Threat?: Youtube, Twitter and Wikipedia Problems in Turkey

Authority to impose sanction on the contents published on the Internet brings along a significant complexity of authorization due to the cross-border structure of the Internet. In the study, it is seen that access blocking decisions of Turkey regarding numerous contents on the Internet both harm the prestige of the country and limit the freedoms of expression and communication of its citizens. For example, not removing the contents regarded criminal by Turkish jurisdiction from the sites lies at the bottom of the problems Turkey had with YouTube and Twitter. In consequence of not being able to block these contents on URL basis and remove them, Turkey was forced into taking decisions that violate freedom of expression. The contents on Wikipedia, which emphasize that Turkey is supporting terrorist organizations are only personal opinions and they cannot be edited or d by some reason. Access to Wikipedia is still blocked due to these contents and Turkey is violating the rights to freedom of communication and expression once again. However, the reasons of Turkey’s being forced to violate these freedoms have never been discussed adequately for some reason. It is seen that Turkey cannot defend itself sufficiently in international arena in this respect.

___

Akdeniz, Y. & Altıparmak, K. (2008). Internet: Restricted Access, A Critical Assessment of Internet Content Regulation and Censorship in Turkey. Ankara, Tukey: Imaj Publishing.

Akdeniz, Y. & Altıparmak, K. (2017). Godot’yu Beklerken: Bilgi Medeniyeti Türkiye Terör Destekçisi Wikipedia’ya Karşı. Güncel Hukuk Journal, 164, 18-23.3.

Akgül, M.E. (2012). History of Freedom of Expression and Restriction of Freedom of Expression on Account of National Security. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 61 (1), 1-42.

Arvas, İ.S. (2016). İfade Özgürlüğü Bağlamında Türkiye’de Twitter. Sosyal Medya Araştırmaları 3, Gözetlenen Toplumdan Gözetlenen Bireye, A.M. Kırık and A. Büyükaslan, eds. Konya, Turkey: Çizgi Publications.

Arvas, İ.S. (2018a). Feedback Rates of Presidential Candidates According to Types of Content in Their Twitter Accounts. Full Text Book of International Conference on Multidisciplinary Sciences, icomus (pp.451-464). Turkey, Istanbul: Istanbul Medipol University.

Arvas, İ.S. (2018b). Gazetecilik Uygulamaları Bakımından Türkiye’de İnternetin Yasal Düzeni. İnternet Haberciliği: Kuram Uygulama ve Eleştiri, K. Duman, ed. Istanbul, Turkey: Beta Publishing.

BBC (2015, April 06). Türkiye’de Twitter ve Youtube’a erişim engellendi. Retrieved from https://www.bbc.com/turkce/haberler/2015/04/150406_sosyal_medya_erisim_engeli

Canata, F. (2016). A Review on Freedom of Thought-Expression and Internet Regulation under the Law No. 5651. Türk Kütüphaneciliği, 30 (2), 185-20.

Cankaya, Ö. & Yamaner, M.B. (2012). Kitle İletişim Özgürlüğü. Turkey. Istanbul: Beta Publishing. 10. CNNTurk https://www.cnnturk.com/haber/turkiye/yotube-yine-kapatildi April 10). YouTube Yine Kapatıldı. Retrieved from 11. Constitution https://global.tbmm.gov.tr/docs/constitution_en.pdf the Republic of Turkey (2003). Retrieved From

European Convention on Human Rights (2010). European Court of Human Rights Council of Europe https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf Strasbourg. Retrieved From

Güriz, A. (1998). İfade Özgürlüğünün Sınırları. Düşünce Özgürlüğü, H. Ökçesiz, ed. İstanbul, Turkey: AFA Publishing.

HaberTürk Newspaper (2008, January 19). YouTube Erişimi Engellendi. Retrieved from https://www.haberturk.com/ekonomi/medya/haber/51956-youtubea-erisim-engellendi

HabeTürk Newspaper (2010, November 02). YouTube Mahkemece Yeniden Yasaklandı. Retrieved from yeniden-yasaklandi

Hunt, G. (1917). The Virginia Declaration of Rights and Cardinal Bellarmine. The Catholic Historical Review, 3 (3), 276-289.

Hürriyet Newspaper (2007, March 07). Youtube, Atatürk’e Hakaret Edilen Video Görüntülerini Kaldırdı. Retrieved from http://www.hurriyet.com.tr/gundem/youtube-ataturke-hakaret- video-goruntuleri-siteden-kaldirildi-6074765

Hürriyet Newspaper (2007, March 07). Görüntüler Gidecek YouTube’a Yasak Kalkacak. Retrieved from 6080881

Hürriyet Newspaper (2008, June 18). YouTube’u kapattıran savcı konuştu. Retrieved from http://www.hurriyet.com.tr/gundem/youtubeu-kapattiran-savci-konustu-9215062

Hürriyet Newspaper (2008, May 06). Youtube erişimi yine engellendi. Retrieved from http://www.hurriyet.com.tr/gundem/youtube-a-erisim-yine-engellendi-8867578

Hürriyet Newspaper (2015, April 07). Twitter, YouTube ve Facebook’a Erişim Engeli. Retrieved from 28665837

Hürriyet Newspaper (2017, May 12). Ulaştırma Bakanı: Wikipedia Doğru Bilgiyi Koysun, Yayına İzin wikipedia-dogru-bilgiyi-koysun-yayina-izin-verelim-40455285 from

http://www.hurriyet.com.tr/teknoloji/ulastirma-bakani

Milliyet Newspaper (2008, May 6). İtinayla Erişim Engellenir. Retrieved from http://www.milliyet.com.tr/itinayla-erisim-engellenir--internet-haber-886431/

Official Gazette, Turkey (2007, October 24). Telekomünikasyon Kurumu Tarafından Erişim Sağlayıcılara ve Yer Sağlayıcılara Faaliyet Belgesi Verilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik, 26680.

Official Gazette, Turkey (2007, November 01). Internet Toplu Kullanım Sağlayıcıları Hakkında Yönetmelik, 26687.

Official Gazette, Turkey (2007, November 30). İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düznlenmesine Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik, 26716.

Official Gazette, Turkey (2014, April). Anayasa Mahkemesi Başkanlığından İkinci Bölüm Karar. Retrieved from http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/04/20140403-18.pdf

Sabah Newspaper (2010, October 31). Toutube’a 2.5 yıl sonra özgürlük. Retrieved from https://www.sabah.com.tr/ekonomi/2010/10/31/youtubea_25_yil_sonra_ozgurluk 29. Twitter (2019, January 12). Twitter transparency report. Retrieved from https://transparency.twitter.com/en/countries/tr.html

Taneri, İ. (2014). Yeni Direniş ve İletişim Biçimlerinde sosyal medyanın Rolü: Gezi Parkı Direnişi Örneği. [Unpublished master's thesis], Ege University Social Science Institute.

United Nations Human Rights Office of High Commissioner (1976). International Covenant on Civil https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr.pdf Political Rights. Retrieved from

We are Social (2019, February 12). Global Digital Report, Essential Insights into Internet, Social Media, https://digitalreport.wearesocial.com/ Ecommerce Use Around the World. Retrieved from

Wikipedia (2017, April 29). Retrieved from https://www.wikipedia.org

Wikipedia (2019, February 24). Vikipedi'ye Türkiye'den erişimin engellenmesi. Retrieved from https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi%27ye_T%C3%BCrkiye%27den_eri%C5%9Fimin_engell enmesi