Az Katlı Bir Yapıdaki Farklı Oturma Problemine Ait Vaka Analizi  

Bu çalışmada, Burdur ili merkezinde bulunan tripleks bir yapıda meydana gelen farklı oturmalar değerlendirilmiştir. Yapının kullanılabilirliğinin kontrol edilmesi amacıyla Sta4‐Cad programıyla modellenip performans analizleri yapılmıştır. Mevcut zemin koşulları Plaxis 2D sonlu eleman programı kullanılarak modellenmiştir. Zeminin kuru, suya doygun koşulları ve farklı temel sistemleri için oturma analizleri yapılmıştır. Farklı oturmaya maruz kalmış yapının tekrar kullanılabilmesi için farklı iyileştirme metodları karşılaştırılmış ve zemine uygun tasarımın önemi vurgulanmıştır.

A Case Study of Different Settlement Problem on Low Rise Building

Different settlement conditions occurred in a triplex engineering‐structure which was built in Burdur city is evaluated in this study. Performance analyses are made to check the structure‐usage by Sta4‐Cad program. Existing soil conditions are modeled using Plaxis 2D which is a finite element program. Settlement analyses are also made for dry  ‐  saturated conditions of soil, and different foundation systems. Hence, different improvement methods are compared to re‐use of structure which is exposed to different settlement and importance of appropriate design respect to soil is emphasized.  

___

  • Adatepe  Ş., Gökalp, A., Düzceer, R., 2012.  İstanbul grovaklarında yapılan bir derin kazı uygulamasında değişik iksa sistemlerinin performansı. Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Ondördüncü Ulusal Kongresi , Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta, 431‐442.
  • Avcı G., Tuncan A., 2008. Kazıklı temellere etki eden dinamik yüklerin statik yükler cinsinden uygulanabilirliği. Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Onikinci Ulusal Kongresi, Selçuk Üniversitesi, Konya.
  • Çamlıbel, N., 1983. Yüzeysel Yapı Temelleri. Birsen Kitapevi, İstanbul, 308.
  • Çetin, Z., Onur, M.İ., Tuncan, M., Tuncan, A., 2012. Derin kazı destek sistemlerinde yanal deformasyonun belirlenmesi. Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Ondördüncü Ulusal Kongresi, Süleyman Demirel Üniversitesi , Isparta, 403‐412.
  • D’Orazio, T., Duncan, J., 1987. Differential settlements in steel tanks. J.Geotech. Engrg. 113(9), 967‐983.
  • Enkhtur, O., Nguyen, T.D., Kim, J.M., Kim, S.R. 2013. Evaluation of settlement influence factors of shallow foundation by numerical analyses. KSCE Journal of Civil Engineering, 17(1), 85‐95.
  • Erol, O., 1993.  Şişen zeminlerde temel tekniği uygulamaları, İnşaat Mühendisliğinde Gelişmeler 1. Teknik Kongre, Cilt: 1, 346‐357.
  • Kany, M., 1967. Yüzeysel Temellerin Hesap Metotları. İTÜ Matbaası, 4‐121.
  • Subaşı E.,  İkizler, B., Demir,G., Angın, Z., Kayahan, A., 2012. Heyelenlar üzerine bir değerlendirme (Rize İli örneği). Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Ondördüncü Ulusal Kongresi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta, 337‐346.
  • Swinborne, J.E., Holand, C.E., 1980. Seasonal heave of Australian clay soil. Proc. Of 4 th Int. Conf. On Expansive Soils, 303‐320.  
  • Shahin, M.A., Maier, H.R., Jaksa, M.B.,2002. Predicting settlement of shallow foundations using neural Networks. J. Geotech. Geoenviron. Eng., 128 (9), 785‐793.
  • Uzuner, B. A., 1985. Yapılarda oturma ve önemi. Akdeniz Üniversitesi Isparta Mühendislik Fakültesi III. Mühendislik Haftası, s: 4‐26.
  • Uzuner, B. A., 1995. Temel Mühendisliğine Giriş. Derya Kitabevi, 27‐92.
  • Yıldırım, S., 2002, Zemin İncelemesi ve Temel Tasarımı, Birsen Yayınevi, İstanbul.  
  • Zhang, G., Xiang, X., Tang, H., 2011. Time series prediction of chimney foundation settlement by neural Networks. Int. J. Geomech. 11(3), 154‐158.
  • Zhu, M., Gary, T., Bachus, R., 2012. Assessment of a building settlement and the litigation process‐  a case study. Forensic Engineering, 1318‐1327.
  • Zemin Etüd Raporu, 2011, Jeotest Mühendislik Madencilik İnşaat Ltd. Şti., Burdur.