İlker TEPE, Uğur KAVAKLI, Erdem ÖZKARA, Veli Özer ÖZBEK, İsmail Özgür CAN

Çocuklara yönelik cinsel istismarın yasal boyutunun Türkiye ve diğer ülkeler ile karşılaştırılması

AMAÇ: Cinsel suçlar tüm dünyada önemli bir sorundur. Özellikle çocuğa yönelik cinsel saldırılar daha ağır travmalara yol açmakta ve ilerleyen dönemde mağdurun yaşamını etkilemektedir. Türkiye’de 2005 yılında yürürlüğe giren Ceza Yasasında cinsel suçlar yeniden ele alınarak bu suçlara verilen cezalar da artırılmıştır. Ancak yeni yasada belirtilen suçun nitelikli hallerinden biri olan “Beden veya ruh sağlığında bozulmaya yol açması” konusundaki adli tıbbi süreçlerin uzun süren hasta izlem ve gözlemi gerektirmesi ve hükmedilen ceza sürelerinde artış eleştirilmektedir. Bu çalışmada Türkiye’de çocuğa yönelik cinsel suçlara ilişkin yasal durum ve suçun nitelikli hallerinin diğer ülkelerle karşılaştırılması amaçlanmıştır. YÖNTEMLER: Türk Ceza Kanununun çocuğun cinsel istismarıyla ilgili 103. maddesi; ABD, İngiltere gibi Anglosakson ülkelerle ve Avusturya, İsviçre, Lichtenstein, Almanya gibi kıta Avrupası ülkeleriyle karşılaştırılmıştır.BULGULAR: Genel olarak bakıldığında; ABD ve İngiltere’de çocuğa yönelik cinsel suçlara verilen cezaların Avrupa ülkelerine göre daha ağır olduğu ve Türkiye’deki cinsel suçlara ilişkin cezaların incelenen Avrupa ülkelerine göre daha fazla olduğu ve bazı bölümleriyle ABD ve İngiltere’ye benzerlik gösterdiği, yasanın bazı bölümlerinin ise Almanya ya benzediği gözlenmiştir. SONUÇ: Türkiye’de yoğun olarak tartışılan “Ruh sağlığının bozulması” konusunun çalışmaya alınan ülkeler arasında Almanya ve Türkiye dışındaki yasalarda yer almadığı gözlenmiştir. Türkiye’de bu olguları psikiyatristler ve çocuk psikiyatristleri değerlendirme eğiliminde iken buna karşılık Almanya’da bu konuda değerlendirme yapmak için psikiyatri eğitimi üzerine 3 yıllık adli psikiyatri eğitimi gereklidir. Türkiye’de Adli Psikiyatri alt yapısı henüz hazır olmaması ve cinsel saldırı/istismar ile ilgili yasadaki eksiklikler ve çelişkiler “ruh sağlığının bozulması” konusundaki adli tıbbi değerlendirmeleri olumsuz etkilemektedir. Ayrıca bu değerlendirmeler hem adaletin gecikmesine hem de tarafların daha çok travmatize olmasına yol açmaktadır. Tüm bu olumsuzlukların giderilmesi için; adli psikiyatri eğitimi yapılandırılıncaya kadar yasanın(103. maddenin) “ruh sağlığında bozulma” hükmü askıya alınmalı ve yeniden gözden geçirilmelidir.

The comparison of penalties for child sexual abuse laws between Turkey and other countries

OBJECTIVE: Sexual crimes have been a big problem and found more traumatic for children and their future life. Sexual crimes are reconsidered within the new Turkish Criminal Law that put into practice in 2005 the penalties are increased. According to Criminal Law; if a crime leads to a damage to physical or mental health, monitoring and observation period of patients need long time for medico-legal evaluation process. We aimed to discuss the legislation of sexual crimes between Turkey and other countries. METHODS: We researched and compared sexual crime laws in Turkey, United States, England, Austria, Switzerland, Liechtenstein and Germany. RESULTS: The penalties of USA and United Kingdom are found more severe than other countries. Also Turkey penalties found more severe than European countries studied. Some parts of Turkey’s penal codes found similar to German legislation. CONCLUSION: The issue “damage of mental health” has been discussed in Turkey however does not take place in penal codes except Germany. In Turkey any psychiatrist could evaluate this issue, however in Germany a three year special training after psychiatry or forensic psychiatry education is required. Forensic psychiatry infrastructure is not still structured properly in Turkey. This could affect the medicolegal evaluations of trauma victims’ mental health and determining severity of mental damage. On the other hand these examinations could increase the risk of serious traumatization. Determining the damage to mental health could cause a delay for justice. Damage to mental health section of the law (103. substance) should be suspended for eliminate all of this negativity until forensic psychiatry training is structured.

PDF

___

1. Child Protection Information Sheets. http://www.unicef.org/protection/ index_earlymarriage.html Erişim tarihi: 30.03.2007.
2. Ozkara E, Karatosun V, Gunal I, Oral R. Trans-metatarsal amputation as a complication of child sexual abuse. J Clin Forensic Med. 2004 Jun;11(3):129- 32.
3. Özkara E, Altunyurt S, Ünüvar T, Arısoy Y. 15 Yaş Altı Adölesan Dönemdeki Gebeliklerin Beden Sağlığına Etkileri ve TCK 103. Maddesi Kapsamında Tartışılması. Adli Bilimler Dergisi 2008; 7 (4): 35-40.
4. Özbek A, Kıdak ÖG, Serim B, Mutlu C. Yeni Türk Ceza Kanunu’nun Çocuk ve Ergen Psikiyatrisinde Adli Değerlendirmeye Etkileri. Adli Bilimler Dergisi 2010; 9 (1): 21-27.
5. Ulusal Yasalar. http://rega. basbakanlik.gov.tr/ Erişim tarihi.05.04.2007.
6. Özkara E, Hakeri H, Can İÖ, Ulaş H. Tıp ve Hukuk Boyutuyla Türk Ceza Yasasına Göre Algılama Yeteneği Kavramı. Adli Psikiyatri Dergisi 2007; 4 (4): 11-17.
7. Çetin SK, Bildik T, Özbaran B, Erermiş S, Kandulu R, Akyol Ö, Süren S, Tamar M, Umay F, Akşit S, Aydın C. Cinsel istismara uğrayan çocuk ve gençlerde adli psikiyatrik değerlendirme ve ruh sağlığı. 19. Ulusal Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Kongresi Özet Kitabı. Antakya, 2009: 71.
8. Çakaloz B, Ünlü G, Aydın E, Acar K, Kalkan NO. Cinsel istismar olgularının sosyodemografik özellikleri ve ruhsal tanıları. 17. Ulusal Çocuk ve Ergen Ruh sağlığı ve Hastalıkları Kongresi Bildiri Özet Kitabı. İzmir, 19-22 Nisan 2007: 151-152.
9. Fidan T, Ozan E, Algül S, Aydın N, Kırkpınar İ. Adli değerlendirme için getirilen cinsel istismara uğramış çocuk ve ergenlerin sosyodemografik özellikleri ve psikiyatrik tanıları. 17. Ulusal Çocuk ve Ergen Ruh sağlığı ve Hastalıkları Kongresi Bildiri Özet Kitabı. İzmir, 19-22 Nisan 2007:131.
10. Goldstein L.S. Sexual Exploitation of Children: a practical guide to assessment 2nd ed, ABD: CRC Press, 1999: 21-95.
11. Arslan Çetin, Azizağaoğlu Bahattin. Yeni Türk Ceza Kanunu Şerhi. Ankara, 2004:469–470.
12. Soyaslan Doğan. Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara, 2005: 181-200
13. Artuk Mehmet Emin, Gökcen Ahmet, Yenidünya Caner. Ceza Hukuku Özel Hükümler. İstanbul, 2007: 60
14. Tezcan Durmuş, Erdem Mustafa Ruhan, Önok Rıfat Murat. Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. Ankara, 2008: 305-308.
15. Malkoç İsmail. Genel Adap ve Aile Düzenine Karşı Cürümler. Ankara, 2001: 152-154.
16. Karakaya I, Çoşkun A, Ağaoğlu B, Şişmanlar ŞG, Öç ÖY, Memik ÇN, Biçer Ü. Cinsel istismara maruz kaldığı bildirilen olguların ruhsal değerlendirme sonuçları. Adli Tıp Bülteni 2006; 11(2): 53-58.
17.Breslau N. The epidemiology of posttraumatic stress disorder: what is the extent of the problem?. J Clin Psychiatry. 2001; 62 Suppl 17:16-22.
18.Breslau N. Epidemiologic studies of trauma, posttraumatic stress disorder, and other psychiatric disorders.Can J Psychiatry. 2002 Dec;47(10):923-9.
19. American Psychiatric Association (1994) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, DSM-IV, Washington DC, American Psychiatric Association, (Çeviri editörü E. Köroğlu, çevirenler: Ö. Aydemir, E. Köroğlu, L. Sevinçok, Ş. Şener, S. Şenol, N. Yüksel). Ankara, Hekimler Yayın Birliği, 1998.
20.Yager J., Gitlin MJ (2005) Clinical Manifestations of Psychiatric Disorders. In Comprehensive Textbook of Psychiatry, Eight Edition, Volume 1 (Eds: Sadock BJ., Sadock VA.). Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins.
21. Bryant RA, ML ODonnell, Creamer M, McFarlane AC, Clark CR, Silove D. The psychiatric sequelae of traumatic injury. Am J Psychiatry 2010 Mar;167(3):312-20.
22. Koch WJ, O’Neill M, Douglas KS. Empirical limits for the forensic assessment of PTSD litigants. Law Hum Behav 2005 Feb;29(1):121-49.
23. Rosen GM, Powel JE. Use of a symptom validity test in the forensic assessment of posttraumatic stress disorder. J Anxiety Disord 2003;17(3):361-7.
24. Bostancı G. Cinsel saldırı suçlarında mağdurun vücut ve ruh sağlığında bozulma meydana gelmesi nitelikli hali (YTCK 102/5).Tıp Etiği ve Tıp Hukuku Derneği Bülteni 2008;3(6):18-19.
25. Necati Meran, Yeni Türk Ceza Kanunu, Ankara, Seçkin, 2007: 522.
26. Mehmet Emin Artuk, Ahmet Gökçen, Caner Yenidünya. Ceza Hukuku Özel Hükümler 7. Bası. Ankara, 2006: 159.
27. Elmas Fevzi. Cinsel Suç Mağdurlarının Adli tıp Kurumuna Sevkini Gerektiren Haller ve Cinsel Suçlarda Beden veya Ruh Sağlığının Bozulması Kavramı, Terazi: Aylık Hukuk Dergisi Nisan 2010; Sayı 44: 141-150.
28. Biçer Ü, Çakın NM; Coşkun A, Gündoğmuş ÜN; Kurtaş Ö, Demirbaş İ, Çolak B; Bir Ensest Olgusunda Psikiyatrik Kanıtın Değeri. 10. Ulusal Adli Tıp Günleri; Bildiri Özet Kitabı. Antalya, 8-12. Ekim 2003.
29. Secco ML, Profit S, Kennedy E, Walsh A, Letourneau N, Stewart M. Factors affecting postpartum depressive symptoms of adolescent mothers. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2007 Jan-Feb;36(1):47-54.
30. Can İÖ, Ergönen TA, Gencer Ö, Özdemir MH, Salaçin S. Cinsel istismar mağduru çocuk gebenin değerlendirilmesi bir olgu sunumu. VII. Adli Bilimler Sempozyumu, Gaziantep, 2007.
31. Dressing H, Salize HJ. Forensic psychiatric assessment in European Union member states. Acta Psychiatr Scand. 2006;114: 282-289.
32. Sadoff R. Education and training in forensic psychiatry in the United States. Journal of Forensic Psychiatry & Psychology. 2001 Sept; 12(2): 263 – 267.
33. Simon M.D, Gold L.H(Ed). Textbook of Forensic Psychiatry. The American Psychiatric Publishing, Washington DC, London. 1st ed. 2004: 1-23.
34. Dressing H, Salize HJ. Forensic psychiatric assessment in European Union member states. Acta Psychiatr Scand. 2006 Oct; 114(4): 282-9