SINIF ÖĞRETMEN ADAYLARININ GRAFİKLER İLE İLGİLİ GÖRÜŞLERİ

Grafikler bir bireyin hem okulda hem de okul dışında (örneğin bir gazetenin ekonomi sayfasında, nüfus verilerinde vb.) karşılaştığı temel konulardan biridir. Grafikler matematik dersinin bir alt öğrenme alanı olmakla birlikte ilkokulda sosyal bilgiler, fen bilgisi, hayat bilgisi ve Türkçe dersleriyle de ilişkilendirilen bir konudur. Bu nedenle özellikle bu konunun öğretimini yapacak olan öğretmenlerin grafikler konusundaki görüşlerinin konunun öğretimine katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Bu çalışmada öğretmen adaylarının grafiklere ilişkin görüşlerinin belirlenmesi amacıyla bir devlet üniversitesinin eğitim fakültesinin sınıf öğretmenliği ana bilim dalında 2012-2013 öğretim yılında öğrenim gören 160 öğrenci ile çalışılmıştır. Tarama modelindeki bu araştırmada öğretmen adaylarının grafiklere ilişkin düşüncelerini belirlemek için araştırmacılar tarafından geliştirilen dört adet açık uçlu soru sorulmuştur. Elde edilen ham verilerin analizinde betimsel analiz kullanılmıştır. Sonuç olarak öğretmen adaylarının bazı kavram yanılgıları olmakla birlikte grafikleri genel özellikleriyle tanımlayabildikleri görülmüştür. Öğrenmeyi kolaylaştırdığı ve kalıcılığı sağladığı, somutlaştırmaya yardımcı olması nedeniyle grafik öğretiminin faydalı olduğunu belirtmişlerdir. Grafiklerin diğer derslerle bağlantılı olduğunu ifade etmelerine rağmen bu durumu grafik öğretiminin sağladığı yarar olarak düşünenlerin sayısı oldukça azdır. Ayrıca öğretmen adaylarının ilköğretim programındaki grafik türlerini bildikleri ancak genel grafik türleri ile ilgili bilgi eksiklikleri olduğu söylenebilir.

THE VIEWS OF PRE-SERVICE CLASS TEACHERS ON GRAPHICS

Graphic is one of the basic subjects that individual face with them at school and at the out of school (e.g. on the economy page of the newspaper, for the demographic data etc.). It is a sub-learning domain of mathematics and a subject that related with social studies, life studies, science and Turkish course. Therefore, determining the views of Pre-service class teachers on Graphics will make a significant contribution to the teaching of them so they will play important role in the learning mathematics. In this study, data were collected from 160 pre-service teachers, who attend Class teacher education department at Faculty of Education in a state university in Turkey, in 2012-2013 academic year. Descriptive survey model and descriptive analysis were used. The instrument, including four open ended questions, developed by researchers was used to determine the preservice teacher’s views. According to the results, pre-service teachers have some misconceptions but generally can define graphics with general features. They thought that teaching graphics is useful to provide permanent learning, to make easy learning and concrete. Although preservice teachers indicated that graphics are related with other courses, very few considered this fact as an advantage of teaching graphics. Additionally, it may be concluded that although preservice teacher know the graphics in primary school curriculum, they may have some problems with general type of graphics.

___

Alacacı, C., Lewis S., O’Brien E.G. & Jiang Z. (2011). “Pre-Service Elementary Teachers’ Understanding of Graphs”. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education. 7 (1): 3-14.

Aladağ, E. ve Şahinkaya N. (2009). Sınıf Öğretmenliği ve Sosyal Bilgiler Öğretmenliği Adaylarının Matematik ve Sosyal Bilgiler Derslerinin İlişkilendirilmesine Yönelik Görüşleri. 18. Eğitim Bilimleri Kurultayı, 1-3 Ekim 2009. İzmir.

Altun, M.(2002). Matematik Öğretimi. Bursa: Alfa Yayın Dağıtım.

Bayazıt, İ. (2011). “Öğretmen Adaylarının Grafikler Konusundaki Bilgi Düzeyleri.” Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10 (4): 1325 -1346.

Baykul, Y. (2006). İlköğretimde Matematik Öğretimi (1.-5. Sınıflar). Ankara: Pegem Yayıncılık.

Bowen, G.M. & Roth,W.(2005). “Data and Graph Interpretation Practices Among PreService Science Teachers.” Journal of Research in Science Teaching. 42(10): 1063-1088.

Bowen, G.M. & Roth,W.(2003). “Graph Interpretation Practices of Science and Education Majors”. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 3:4: 499-512

Crowe, A.R. (2010). “What’s Math Got to Do With It?: Numeracy and Social Studies Education.” The Social Studies. 101: 105–110.

Doğanay, H. (2002). Coğrafya Öğretim Yöntemleri. Erzurum: Aktif Yayınevi.

Goodykoontz, E. N. (2008). Factors that Affect College Students’ Attitude Toward Mathematics, Unpublished West Virginia.

Janvier, C. (1998). “The notion of chronicle as an epistemological obstacle to the concept of function.” Journal of Mathematical Behavior, 17(1): 79–103.

Leinhardt G., Zaslavsky O. & Stein, M. (1990). Functions, Graphs and Graphing: Tasks And Teaching. Review of Educational Research, 60, 1-64.

MEB (Milli Eğitim Bakanlığı) (2005). İlköğretim Matematik Dersi (1.-5. Sınıflar) Öğretim Programı. Ankara: Devlet Kitapları Müdürlüğü Basımevi.

Miles, M.B. & Huberman, M.A (1994). An Expanded Source-Book Qualitative Data Analysis. London: Sage.

Monteiro, C. & Ainley, J. (2007). Investigating the Interpretation of Media Graphs Among Student Teachers. International Electronic Journal of Mathematics Education. 2(3), 187-206.

Monteiro, C., Selva, A., & Ferreira, J. (2000). “Tratamento de informações: investigando o proceso de interpretação de gráficos *Data handling: investigating the process of interpretation of graphs+” Proceedings of the 52a. Reunião Anual da Sociedade para o Progresso da Ciência, CD-ROM. Brasília, Brazil.

Olkun,S & Toluk, Z.(2003). Etkinlik Temelli Matematik Öğretimi. Ankara:Anı Yayıncılık Ritter,D., & Coleman, S.L. (1995). Assessing the Graphing Skills of Pre-Service Elementary Teachers: Identifiying Strengths And Deficiencies in Education Students’ Learning Processes. Journal of College Science Teaching, 24 (6), 38839

Roth, W.M., McGinn,M.K., & Bowen, G.M. (1998). How Prepared are Preservice Teachers to Teach Scientific Inquiry? Levels of Performance in Scientific Representation Practices. Journal of Science Teacher Education, 9(1), 25-48. Şahinkaya N. ve Aladağ, E. (2010). The Views of Class Teachers on The Integration Between Social Studies and Mathematics. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2(2), 2876-2880.

Tairab, H. H. & Al-Naqbi, A. K. (2004). How Do Secondary School Science Students Interpret and Construct Scientific Graphs? Journal of Biology Education, 38(3), 127- 132.

Walle de Van J., Karp, S.K.& Bay-Williams J. (2012). İlkokul ve Ortaokul Matematiği. Çev., Soner Durmuş. Ankara:Nobel Yayın Dağıtım.

Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1308-9196
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2008
  • Yayıncı: Adıyaman Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ERZURUMLU İBRAHİM HAKKI’DAN TALEBESİ AVNİKLİ MOLLA HALİL’E ÖĞÜTLER

Ekrem BEKTAŞ

İLKÖĞRETİM 7. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN KÜLTÜREL MİRASLA İLGİLİ BAŞARI DÜZEYLERİ VE TUTUMLARININ BAZI DEĞİŞKENLERCE İNCELENMESİ (ADIYAMAN ÖRNEĞİ)

Yasin DOĞAN, İrfan ARIKAN

BRANŞ DEĞİŞİKLİĞİ İLE YAN ALANLARINA GEÇEN SINIF ÖĞRETMENLERİN YAŞADIKLARI BU DEĞİŞİME İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: HATAY İL ÖRNEĞİ

Cengiz TÜYSÜZ, Bayram ÖZER, Cengiz TÜYSÜZ, Necati BOZKURT, Selda ÖZDEMİR

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BİLGİ İLETİŞİM TEKNOLOJİLERİNDEN YARARLANMA DÜZEYLERİ VE BİLİMSEL SÜREÇ BECERİLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ

Esra Açikgül FIRAT, Mustafa ÖZDEN, Mustafa ÖZDEN

OKULLARIN DEĞİŞİME AÇIKLIK DÜZEYİ İLE ÖĞRETMENLERİN ÖRGÜTSEL BAĞLILIK DÜZEYİ ARASINDAKİ İLİŞKİ

Çağlar ÇAĞLAR

ÖĞRENCİLERİN GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMLERİNİN BELİRLENMESİ: GÖLBAŞI MESLEK YÜKSEKOKULU ÖRNEĞİ

Osman ULUYOL

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN YARATICI DRAMANIN KİŞİSEL VE MESLEKİ YAŞANTILARINA KATKISINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

İşıl TANRISEVEN, Murtaza AYKAÇ

İHRACATÇI FİRMALARIN KALKINMAYA ETKİSİ VE FİRMALARIN İHRACAT PERFORMANSINI ETKİLEYEN FAKTÖRLER: GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

İbrahim ÇÜTÇÜ

SOSYAL AĞ ANALİZİ İLE TURİZM ALANINDA YAZILMIŞ DOKTORA TEZLERİNİN ARAŞTIRMA KONULARININ İNCELENMESİ

Hilmi Rafet YÜNCÜ, Deniz KARAGÖZ, Hilmi Rafet YÜNCÜ

2005 VE 2013 YILI FEN DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Serkan TİMUR, Ramazan KARATAY, Serkan TİMUR, Betül TİMUR