Türk kadınlarında üst ekstremite boyutlarından elde edilen boy uzunluğu tahmininde regresyon analizi
Amaç: Bu çalışmanın amacı sağlıklı yetişkin Türk kadınlarında üst ekstremite segmentlerinin ölçümleri ve boy uzunluğu arasındaki ilişkiyi belirlemek ve Türk kadınlarına ait üst ekstremite bölümlerinden boy uzunluğu tahmini için regresyon denklemi oluşturmaktı.Yöntem: Çalışma grubu ortalama yaşı 31.91±7.00 yıl olan 130 kadından oluşmuştur. Çalışma grubunu oluşturan kadınlardan dominant ve dominant olmayan taraftan üst ekstremite ölçümleri alındı. Ayrıca, analizler için SSPS 21.0 paket programı kullanıldı. Kolmogorov-Smirnov test sonucuna göre parametrik veya non-parametrik test uygulandı. Ayrıca, Ki-kare testi ve Spearman Pearson Korelasyon analizi yapıldı. Anlamlılık için p<0.05 kabul edildi. Bulgular: Çalışma bulguları analiz edildiğinde, dominant tarafta sırasıyla metakarpal genişlik, metakarpal çevre, el bileği genişliği, el bileği çevre, kol uzunluğu ve el uzunluğu sırasıyla 7.12 cm, 17.97 cm, 4.76 cm, 14.76 cm, 65.88 cm ve 17.43 cm iken, dominant olmayan tarafta aynı ölçümler sırasıyla 7.10 cm, 17.88 cm, 4.75 cm, 14.67 cm, 65.70 cm ve 17.39 cm olarak bulundu. Ayrıca, kulaç uzunluğu ve boy uzunluğu sırasıyla 158.66 cm ve 163.35 cm olarak bulundu. Dahası, dominant ve dominant olmayan tarafta üst ekstremite ölçümlerinin ortalama değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmamıştır. Kulaç uzunluğu kullanılarak yapılan boy uzunluğu tahmininde kulaç uzunluğu ölçümü diğer uzunluk ölçümlerinden daha geçerli bulundu. Sonuç: Çalışma bulgularına göre boy uzunluğu, diğer ölçümlerden ziyade kulaç uzunluğu ölçümü ile daha yüksek tahmin edilebilir. Bu çalışmada sunulan bulgular populasyon farklılıklarını belirlemek, anatomistlere, adli tıp uzmanlarına ve antropologlara yardımcı olmak için referans data oluşturmada dikkate alınması gereken üst ekstremite boyutları ile ilgili regresyon formülünü ve anatomik parametreleri tanımlamaktadır.
Regression analysis in stature estimation from upper extremity dimensions in Turkish females
Objectives: This study’s aim was to determine the relationship between stature and measurements of the upper extremity segments in healthy adult females and obtain regression equations for prediction of stature from upper extremity dimensions in Turkish females.Materials and Methods: The study group consisted of 130 females mean aged 31.91±7.00 years. Dominant and non dominant upper extremity measurements were obtained from all subjects. Additionally, SPSS version 21 software package program was used for all analysis. A parametric test or non-parametric test was applied according to the Kolmogorov-Smirnov test results. Moreover, the Chi square test and Spearman Pearson Correlation analysis were used. Significance was set at p<0.05.Results: The data of this study were analyzed, the mean values of metacarpal width, metacarpal circumference, wrist width, wrist circumference, arm length and hand length were 7.12 cm, 17.97 cm, 4.76 cm, 14.76 cm, 65.88 cm and 17.43 cm in dominant side, respectively; whereas, the same values were found as 7.10 cm, 17.88 cm, 4.75 cm, 14.67 cm, 65.70 cm and 17.39 cm in non-dominant side, respectively. Moreover, the mean value of arm span and height were measured as 158.66 cm and 163.35 cm, respectively. Furthermore, there were no significant difference as statistically in the mean value of upper extremity measurements in dominant and non-dominant side. In stature estimation which was performed by using arm span, this parameter was more valid than the other measurements.Conclusion: Due to our findings, stature can be estimated higher by using arm span measurement than the other measurements. The observations presented in this report have defined anatomic parameters and regression formula about upper extremity dimensions that need to be taken into consideration for reference data to determine population discrepancies and to help for anatomists, forensic scientists and anthropologists.
___
- 1. Laulathaphol P, Tiensuwan M, Riengrojpitak S. Estimation of stature from hand measurements in Thais. SDU Res. J 2013;6(1):1-6.
- 2. Khanapurkar S, Radke A. Estimation of stature from the measurement of foot length, hand length and head length in Maharashtra region. Indian Journal of Basic and Applied Medical Research 2012;2(1):77-85.
- 3. Supare MS, Pandit SV, Bagul AS. Estimation of stature from hand length and hand breadth in medical students of Maharashtra, India. International Journal of Health and Allied Sciences 2015;4(3):154-159.
- 4. Ilayperuma I, Nanayakkara G, Palahepitiya N. Predictiction of personal stature based on the hand length. Galle Medical Journal 2009;14(1);15-18.
- 5. Wakode NS, Wakode SL, Ksheersagar DD, Tajane VD, Jachak AN. Prediction of Stature based on Measurement of hand length in Maharashtra Region. Indian Journal of Clinical Anatomy and Physiology 2015;2(3):131-135.
- 6. Laila SZH, Ferdousi R, Nurunnobi ABM, Islam ATMS, Holy SZH, Yasmin F. Anthropometric measurements of the hand length and their correlation with the stature of bengali adult Muslim females. Bangladesh Journal of Anatomy 2009;7(1):10-13.
- 7. Patel JP, Patel BG, Shah RK, Bhojak NR, Desai JN. Estimation of stature from hand length in Gujarat Region. NHL Journal of Medical Sciences 2014;3(1):41-44.
- 8. Koulapur VV, Agarwal SS, Mestri SC. Estimation of stature by anthropometric measurements of Inter-Acromial Length. J Indian Acad Forensic Med 2010;32(2):101-103.
- 9. Agnihotri AK, Lalloo AKS. Estimation of stature from fragmented Human remains. Anthropol 2013;1(2):1-2.
- 10. Nag A, Nag, Nag PK, Desai H. Hand anthropometry of Indian women. Indian Journal of Medical Research 2003;117: 260-269.
- 11. Hossain S, Begum JA, Akhter Z. Measurement of Stature from Arm-span- An A nthropometric Study on Garo Tribal Bangladeshi Females. Bangladesh Journal of Anatomy 2011;9(1):5-9.
- 12. Krishan K, Kanchan T, Sharma A. Multiplication factor versus regression analysis in stature estimation from hand and foot dimensions. Journal of forensic and legal medicine 2012;19:211-214.