Perkütan Nefrolitotomi Sonrası Nadir Bir Komplikasyon: Olgu Sunumu

Perkütan Nefrolitotomi PNL böbrek taşlarının tedavisinde minimal invaziv bir yöntem olup, günümüzde açık taş cerrahisinin yerini almıştır. Ancak her cerrahi işlem gibi PNL operasyonunda da çeşitli komplikasyonların gelişebileceği, hatta bunların hayatı tehdit edecek boyutlara ulaşabileceği unutulmamalıdır. PNL operasyonu uygun olan hastalarda tüpsüz olarak yapılabilse de rutinde nefrostomi yerleştirilerek sonlandırılmaktadır. Biz de bu yazımızda daha önce literatürde bildirilmemiş olan PNL operasyonu sonrası yerleştirdiğimiz nefrostomi kataterinin kopmasını ve bu duruma endoskopik yaklaşımımızı anlattık.

A Rare Complication After Percutaneous Nephrolithotomy: A Case Report

Percutaneous Nephrolithotomy PCNL is a minimally invasive method for the treatment of kidney stones and has replaced open stone surgery. However, it should be kept in mind that various complications may develop in PCNL operation like every surgical procedure and even these can be life-threatening. Although PCNL can be performed tubeless in appropriate patients, nephrostomy is routinely terminated. In this article, we discussed the brekeage of the nephrostomy catheter that we have placed after PCNL operation and our endoscopic approach to this condition which was not previously reported in the literature.

___

  • Fernstrom I, Johanson pyelolithotomy.Scand J Urol Nephrol 1976;10(3): 257-9.
  • Percutaneous Approaches to the Upper Urinary Tract Collecting System. Campbell’s Urology, Editor-in-chief: J. Stuart Wolf, Jr., MD, FACS, 2012, 10. Baskı, 47. Bölüm.
  • Michel MS, Trojan L, Rassweiler JJ. Complications in percutaneous nephrolithotomy. Eur Urol 2007;51: 899- 906.
  • Lee WJ, Smith AD, Cubelli V. Percutaneous removal of kidney stones: review of 1,000 cases. J Urol 1985;134: 1077-81.
  • Tefekli A, Karadag MA, Tepeler K, Sari E, Berberoglu Y, Baykal M, et al. Classification of percutaneous nephrolithotomy complications using the modified Clavien grading system: Lookingfor a standard. EurUrol 2008;53(1): 184–90.
  • Bellman GC, Davidoff R, CandelaJ, et al. Tubeless percutaneous renal surgery. J Urol 1997;157: 1578-1582
  • Tefekli A, Tepeler A, Altundere F, et al. Tubeless percutaneous nephrolithotomy in selected patients. Turkish journal of urology 2006;32: 240-247.
  • De Sio M, Autorino R, Quattrone C, Giugliano F, Balsamo R, D’Armiento M (2011) Choosing the nephrostomy size after percutaneous nephrolithotomy. World J Urol 29(6): 707–711
  • Marcovich R, Jacobson AI, Singh J, et al. No panacea for drainage after percutaneous nephrolithotomy. J Endourol 2004;18: 743-747.
  • Mazzucchi E, Mitre A, Brito A, Arap M, Murta C, Srougi M. Intravenous misplacement of the nephrostomy catheter following percutaneous nephrostolithotomy: two case reports. Clinics (Sao Paulo) 2009;64: 69-70.
  • Gawande AA, Studdert DM, Orav EJ, Brennan TA, Zinner MJ. Risk factors for retained instruments and sponges after surgery. N Engl J Med 2003;348: 229-235.
Abant Tıp Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: 6
  • Başlangıç: 2012
  • Yayıncı: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı