Sosyal bilimlerin de doğa bilimlerinin kullandığı yöntemi benimsemesi gerektiğini savunan Jevons iktisadı bilhassa fizik ve mekanik gibi matematiksel bir temelde inşa etmeyi amaçlamış ve iktisadı “haz ve elem hesaplaması” olarak tanımlamıştır. Bu doğrultuda Jevons Bentham’ın haz-elem analizini başlangıç noktası olarak almış, ardından psikofizyoloji aracılığıyla iktisadın ve insan zihninin temelinin fizyolojik yasalara bağlılığını göstererek insan davranışını “kişisel-çıkar ve fayda mekaniği” olarak nitelendirmiştir. Jevons’ın mekanik iktisat ve insan kavrayışları neoklasik iktisadın ortaya çıkışında oldukça etkili olmuştur. Bu bağlamda, neoklasik iktisadın teorik yapısının belki de en net şekilde görülebileceği isim William Stanley Jevons’tır. Bu çalışmanın amacı da, Jevons’ın bilimsel yaklaşımı çerçevesinde, iktisadı ve insanı nasıl ele aldığını göstermek ve neoklasik iktisadın insan kavrayışının temellerine ışık tutmaktır.
Maintaining that social sciences and natural sciences have to use same method, Jevons aimed to establish economics especially like physics and mechanics based on mathematics and described economics as “calculus of pleasure and pain”. His statrting point was Bentham’s pain-pleasure analysis and he showed the dependence of the basis of economics and human mind on physiological laws through psycophysiology and in this regard he described human behavior as “mechanics of self-interest and utility”. His mechanic conceptions of economics and human being had highly influenced in the rise of neoclassical economics. The theoretical structure of neoclassical economics could be seen perhaps most clearly in William Stanley Jevons in this context. The contribution attempted here is to show Jevons’s conception of economics and human within the framework of his scientific approach and shed light on the basis of the conception of human being in neoclassical economics. "> [PDF] WILLIAM STANLEY JEVONS’IN MEKANİK “İNSAN” KAVRAYIŞI | [PDF] THE MECHANIC CONCEPTION OF “HUMAN BEING” IN WILLIAM STANLEY JEVONS Sosyal bilimlerin de doğa bilimlerinin kullandığı yöntemi benimsemesi gerektiğini savunan Jevons iktisadı bilhassa fizik ve mekanik gibi matematiksel bir temelde inşa etmeyi amaçlamış ve iktisadı “haz ve elem hesaplaması” olarak tanımlamıştır. Bu doğrultuda Jevons Bentham’ın haz-elem analizini başlangıç noktası olarak almış, ardından psikofizyoloji aracılığıyla iktisadın ve insan zihninin temelinin fizyolojik yasalara bağlılığını göstererek insan davranışını “kişisel-çıkar ve fayda mekaniği” olarak nitelendirmiştir. Jevons’ın mekanik iktisat ve insan kavrayışları neoklasik iktisadın ortaya çıkışında oldukça etkili olmuştur. Bu bağlamda, neoklasik iktisadın teorik yapısının belki de en net şekilde görülebileceği isim William Stanley Jevons’tır. Bu çalışmanın amacı da, Jevons’ın bilimsel yaklaşımı çerçevesinde, iktisadı ve insanı nasıl ele aldığını göstermek ve neoklasik iktisadın insan kavrayışının temellerine ışık tutmaktır. "> Sosyal bilimlerin de doğa bilimlerinin kullandığı yöntemi benimsemesi gerektiğini savunan Jevons iktisadı bilhassa fizik ve mekanik gibi matematiksel bir temelde inşa etmeyi amaçlamış ve iktisadı “haz ve elem hesaplaması” olarak tanımlamıştır. Bu doğrultuda Jevons Bentham’ın haz-elem analizini başlangıç noktası olarak almış, ardından psikofizyoloji aracılığıyla iktisadın ve insan zihninin temelinin fizyolojik yasalara bağlılığını göstererek insan davranışını “kişisel-çıkar ve fayda mekaniği” olarak nitelendirmiştir. Jevons’ın mekanik iktisat ve insan kavrayışları neoklasik iktisadın ortaya çıkışında oldukça etkili olmuştur. Bu bağlamda, neoklasik iktisadın teorik yapısının belki de en net şekilde görülebileceği isim William Stanley Jevons’tır. Bu çalışmanın amacı da, Jevons’ın bilimsel yaklaşımı çerçevesinde, iktisadı ve insanı nasıl ele aldığını göstermek ve neoklasik iktisadın insan kavrayışının temellerine ışık tutmaktır.
Maintaining that social sciences and natural sciences have to use same method, Jevons aimed to establish economics especially like physics and mechanics based on mathematics and described economics as “calculus of pleasure and pain”. His statrting point was Bentham’s pain-pleasure analysis and he showed the dependence of the basis of economics and human mind on physiological laws through psycophysiology and in this regard he described human behavior as “mechanics of self-interest and utility”. His mechanic conceptions of economics and human being had highly influenced in the rise of neoclassical economics. The theoretical structure of neoclassical economics could be seen perhaps most clearly in William Stanley Jevons in this context. The contribution attempted here is to show Jevons’s conception of economics and human within the framework of his scientific approach and shed light on the basis of the conception of human being in neoclassical economics. ">
Hüsnü BİLİR

2915

WILLIAM STANLEY JEVONS’IN MEKANİK “İNSAN” KAVRAYIŞI

Sosyal bilimlerin de doğa bilimlerinin kullandığı yöntemi benimsemesi gerektiğini savunan Jevons iktisadı bilhassa fizik ve mekanik gibi matematiksel bir temelde inşa etmeyi amaçlamış ve iktisadı “haz ve elem hesaplaması” olarak tanımlamıştır. Bu doğrultuda Jevons Bentham’ın haz-elem analizini başlangıç noktası olarak almış, ardından psikofizyoloji aracılığıyla iktisadın ve insan zihninin temelinin fizyolojik yasalara bağlılığını göstererek insan davranışını “kişisel-çıkar ve fayda mekaniği” olarak nitelendirmiştir. Jevons’ın mekanik iktisat ve insan kavrayışları neoklasik iktisadın ortaya çıkışında oldukça etkili olmuştur. Bu bağlamda, neoklasik iktisadın teorik yapısının belki de en net şekilde görülebileceği isim William Stanley Jevons’tır. Bu çalışmanın amacı da, Jevons’ın bilimsel yaklaşımı çerçevesinde, iktisadı ve insanı nasıl ele aldığını göstermek ve neoklasik iktisadın insan kavrayışının temellerine ışık tutmaktır.

THE MECHANIC CONCEPTION OF “HUMAN BEING” IN WILLIAM STANLEY JEVONS

Maintaining that social sciences and natural sciences have to use same method, Jevons aimed to establish economics especially like physics and mechanics based on mathematics and described economics as “calculus of pleasure and pain”. His statrting point was Bentham’s pain-pleasure analysis and he showed the dependence of the basis of economics and human mind on physiological laws through psycophysiology and in this regard he described human behavior as “mechanics of self-interest and utility”. His mechanic conceptions of economics and human being had highly influenced in the rise of neoclassical economics. The theoretical structure of neoclassical economics could be seen perhaps most clearly in William Stanley Jevons in this context. The contribution attempted here is to show Jevons’s conception of economics and human within the framework of his scientific approach and shed light on the basis of the conception of human being in neoclassical economics.
PDF

___

  • Boff, Emmanoel O. (2014). Governing Economic Life: W. S. Jevons and the Birth of Liberal Biopolitics in Victorian England. Proceedings of the 41th Brazilian Economics Meeting, 2014, (http://www.anpec.org.br/encontro/2013/files_I/i1-951a0c8e8378fdbe6bd7f5db004c959a.pdf, 07.01.2016’da erişildi).
  • Castles, Ian (1987). “Social Statistics and Social Change”. Journal of the Australian Population Association 4 (2): 93-105.
  • Dobb, Maurice (1973). Theories of Value and Distribution Since Adam Smith: Ideology and Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Herfeld, Catherine (2014). The Economist’s Persisting Commitment to Methodological Rationalism. 1st Witten Conference on Institutional Change: Money, Credit&Banking, The Austrian Economics Perspectives on Financial Crisis, Witten/Herdecke University, 2014, (http://www.uni-wh.de/fileadmin/media/w/w_i_wiwa/Money_Credit_Banking_Pap er/3_a_Herfeld_01.pdf, 21.01.2016’da erişildi).
  • Jensen, Hans E. (1977). “Economics as Social Economics: The Views of the ‘Founding Fathers’”. Review of Social Economy 35 (3): 239-257.
  • Jevons, H. Winefrid, Jevons, H. Stanley (1934). “William Stanley Jevons”. Econometrica 2 (3): 225-237.
  • Jevons, William S. (1870). “On the Mechanical Performance of Logical Inference”. Philosophical Transactions 160: 497-518.
  • Jevons, William S. (1879). Theory of Political Economy (Second Edition). London: MacMillan and Co.
  • Jevons, William S. (1883). The Principles of Science: A Treatise on Logic and Scientific Method. London: Macmillan and Co.
  • Jevons, William S. (1886). Letters and Journal of W. Stanley Jevons. Ed. H. A. Jevons. London: Macmillan and Co.
  • Keynes, John M. (1936). “William Stanley Jevons 1835-1882: A Centenary Allocation on His Life and Work as Economist and Statistician”. Journal of the Royal Statistical Society 99 (3): 516-555.
  • Maas, Harro (1999). “Mechanical Rationality: Jevons and the Making of Economic Man”. Studies in History and Philosophy of Science 30 (4): 587-619.
  • Maas, Harro (2001). “An Instrument Can Make a Science: Jevons’s Balancing Acts in Economics”. History of Political Economy 33: 277-302.
  • Maas, Harro (2005a). “Jevons, Mill and the Private Laboratory of the Mind”. The Manchester School 73 (5): 620-649.
  • Maas, Harro (2005b). William Stanley Jevons and the Making of Modern Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Marshall, Alfred (1920). Principles of Economics (Eight Edition). New York: Palgrave Macmillan.
  • McCormick, Ken (1997). “An Essay on the Origin of the Rational Utility Maximization Hypothesis and a Suggested Modification”. Eastern Economic Journal 23 (1): 17-30.
  • Mosselmans, Bert (1998). “William Stanley Jevons and the Extent of Meaning in Logic and Economics”. History and Philosophy of Logic 19 (2): 83-99.
  • Paul, Ellen F. (1979). “W. Stanley Jevons: Economic Revolutionary, Political Utilitarian”. Journal of the History of Ideas 40 (2): 267-283.
  • Peart, Sandra J. (1996). The Economics of W. S. Jevons. London and New York: Routledge.
  • Peart, Sandra J. (2001). “Theory, Application and the Canon: The Case of Mill and Jevons”. Reflections on the Classical Canon in Economics: Essays in Honor of Samuel Hollander. Eds. E. L. Forget, S. J. Peart. London: Routledge. 356-377.
  • Pigou, Arthur C. (1903). “Some Remarks on Utility”. Economic Journal 13 (1): 58-68
  • Robertson, Ross M. (1951). “Jevons and Precursors”. Econometrica 19 (3): 229-249.
  • Schabas, Margaret (1990). A World Ruled by Number: William Stanley Jevons and the Rise of Mathematical Economics. Princeton: Princeton University Press.
  • Sigot, Nathalie (2002). “Jevons’s Debt to Bentham: Mathematical Economy, Morals and Psychology”. The Manchester School 70 (2): 262-278.
  • White, Michael V. (1994). “Bridging the Natural and the Social Science and Character in Jevons’s Political Economy”. Economic Inquiry 32: 429-444.
  • Witt, Ulrich (2005). “From Sensory to Psitivist Utilitarianism and Back: The Rehabilitation of Naturalistic Conjectures in the Theory of Demand”. Papers on Economics and Evolution, 507, (ftp://papers.econ.mpg.de/evo/discussionpapers/2005-07.pdf, 08.06.2016’da erişildi).
  • Zafirovski, Milan (1999). “Economic Sociology in Retrospect and Prospect: In Search of its Identity within Economics and Sociology”. The American Journal of Economics and Sociology 58 (4): 583-627.
Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1303-0035
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

İDARE-MÜKELLEF İLİŞKİLERİNİN VERGİ UYUMU ÜZERİNE ETKİLERİ

Erdem SEÇİLMİŞ, İrem DİDİNMEZ

POSTMODERN KLANLARDA YER ALAN TURİSTLERİN GÜDÜLERİ: OTOSTOPRAIL TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Çağıl Hale ÖZEL, Sezer YERSÜREN, Fırat ÇİFTÇİ

ÇOKLU GÖREV PERFORMANSINDA KARAMSARLIK VE İYİMSERLİK

Rahmi SAYLIK

MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ MESLEK ETİĞİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİNE İLİŞKİN BOLU’DA BİR ARAŞTIRMA

Tülay YEL

OTEL İŞLETMELERİ ÇALIŞANLARININ ÖĞRENEN ÖRGÜT ALGILARI: İSTANBUL’DA DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNDE BİR ARAŞTIRMA

Orhan AKOVA, Ayhan BAYRAM, Yusuf YILDIRIM

ASGARİ ÜCRET VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Asiye TÜTÜNCÜ, Ayşenur GÖNÜLAÇAN

TÜRKİYE’DE 1980 SONRASI VERGİ AFLARI VE KAMU GELİRLERİ AÇISINDAN ETKİNLİĞİ

Cahit ŞANVER

WILLIAM STANLEY JEVONS’IN MEKANİK “İNSAN” KAVRAYIŞI

Hüsnü BİLİR

SPİRİTÜEL PAZARLAMANIN REKLÂMDAKİ AYAK SESLERİ

Meftune ÖZBAKIR UMUT, Meltem NURTANIŞ VELİOĞLU, Dilşad ÇOKNAZ, Süreyya KARSU

SOSYAL HİZMET BÖLÜMÜ İLE FİZİK TEDAVİ VE REHABİLİTASYON BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN DUYGUSAL ZEKÂ DURUMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Cemil Bülent ŞEN

Academic Researches Index - FooterLogo