Avrupa Birliği, kişisel verilerin korunmasına yönelik oluşturmuş olduğu yasal çerçeve aracılığıyla üye devletleri bu doğrultuda koruma mekanizmaları oluşturmaya sevk etmiştir. Üye devletler tarafından bu çerçevede oluşturulan ve "veri koruma ve denetleme kurumları" olarak adlandırılan bu kurumların kuruluş amacı, kişisel verilerin amacına ve yasalara aykırı bir şekilde saklanması ve işlenmesini önlemektir. Bu makalede, AB'ye üye devletlerdeki söz konusu ulusal kurumların Birliğin bu yönde çıkarmış olduğu 95/46/AT sayılı Direktif ile AB Temel Haklar Şartı uyarınca sahip olmaları gereken "bağımsızlık" özellikleri sorgulanacaktır. Çalışmanın üye devletlerdeki kurumların sahip olduğu bağımsızlık güvencelerine olduğu kadar, AB ile üyelik müzakereleri uyarınca Türkiye'de önümüzdeki aylarda kurulacak olan eşdeğer kurumun sahip olması gereken bağımsızlık güvencelerine de ışık tutması planlanmaktadır.
The European Union, through its legal frame for the protection of personal data, led the member states to establish protection mechanisms accordingly. The purpose of the establishment of these institutions, established by the member states within this framework and called data protection and supervisory authorities, is to prevent the personal data to be stored and processed against its aim and the laws. In this article, the "independence" characteristic of those national institutions in the EU member states, which is required pursuant to the Directive 95/46/EC issued by the Union and EU Charter of Fundamental Rights, will be questioned. It is planned that the study sheds light on the assurances of independence that the institution to be established in Turkey pursuant to the membership negotiations with the EU must have as well as on those that the institutions in member states have. "> [PDF] AB'YE ÜYE DEVLETLERDE VERİ KORUMA VE DENETLEME KURUMLARININ BAĞIMSIZLIĞI VE OLASI TÜRKİYE ÖRNEĞİ | [PDF] INDEPENDENCE OF DATA PROTECTION AND SUPERVISORY AUTHORITIES IN THE EU MEMBER STATES AND PROSPECTIVE CASE OF TURKEY Avrupa Birliği, kişisel verilerin korunmasına yönelik oluşturmuş olduğu yasal çerçeve aracılığıyla üye devletleri bu doğrultuda koruma mekanizmaları oluşturmaya sevk etmiştir. Üye devletler tarafından bu çerçevede oluşturulan ve "veri koruma ve denetleme kurumları" olarak adlandırılan bu kurumların kuruluş amacı, kişisel verilerin amacına ve yasalara aykırı bir şekilde saklanması ve işlenmesini önlemektir. Bu makalede, AB'ye üye devletlerdeki söz konusu ulusal kurumların Birliğin bu yönde çıkarmış olduğu 95/46/AT sayılı Direktif ile AB Temel Haklar Şartı uyarınca sahip olmaları gereken "bağımsızlık" özellikleri sorgulanacaktır. Çalışmanın üye devletlerdeki kurumların sahip olduğu bağımsızlık güvencelerine olduğu kadar, AB ile üyelik müzakereleri uyarınca Türkiye'de önümüzdeki aylarda kurulacak olan eşdeğer kurumun sahip olması gereken bağımsızlık güvencelerine de ışık tutması planlanmaktadır. "> Avrupa Birliği, kişisel verilerin korunmasına yönelik oluşturmuş olduğu yasal çerçeve aracılığıyla üye devletleri bu doğrultuda koruma mekanizmaları oluşturmaya sevk etmiştir. Üye devletler tarafından bu çerçevede oluşturulan ve "veri koruma ve denetleme kurumları" olarak adlandırılan bu kurumların kuruluş amacı, kişisel verilerin amacına ve yasalara aykırı bir şekilde saklanması ve işlenmesini önlemektir. Bu makalede, AB'ye üye devletlerdeki söz konusu ulusal kurumların Birliğin bu yönde çıkarmış olduğu 95/46/AT sayılı Direktif ile AB Temel Haklar Şartı uyarınca sahip olmaları gereken "bağımsızlık" özellikleri sorgulanacaktır. Çalışmanın üye devletlerdeki kurumların sahip olduğu bağımsızlık güvencelerine olduğu kadar, AB ile üyelik müzakereleri uyarınca Türkiye'de önümüzdeki aylarda kurulacak olan eşdeğer kurumun sahip olması gereken bağımsızlık güvencelerine de ışık tutması planlanmaktadır.
The European Union, through its legal frame for the protection of personal data, led the member states to establish protection mechanisms accordingly. The purpose of the establishment of these institutions, established by the member states within this framework and called data protection and supervisory authorities, is to prevent the personal data to be stored and processed against its aim and the laws. In this article, the "independence" characteristic of those national institutions in the EU member states, which is required pursuant to the Directive 95/46/EC issued by the Union and EU Charter of Fundamental Rights, will be questioned. It is planned that the study sheds light on the assurances of independence that the institution to be established in Turkey pursuant to the membership negotiations with the EU must have as well as on those that the institutions in member states have. ">

AB'YE ÜYE DEVLETLERDE VERİ KORUMA VE DENETLEME KURUMLARININ BAĞIMSIZLIĞI VE OLASI TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Avrupa Birliği, kişisel verilerin korunmasına yönelik oluşturmuş olduğu yasal çerçeve aracılığıyla üye devletleri bu doğrultuda koruma mekanizmaları oluşturmaya sevk etmiştir. Üye devletler tarafından bu çerçevede oluşturulan ve "veri koruma ve denetleme kurumları" olarak adlandırılan bu kurumların kuruluş amacı, kişisel verilerin amacına ve yasalara aykırı bir şekilde saklanması ve işlenmesini önlemektir. Bu makalede, AB'ye üye devletlerdeki söz konusu ulusal kurumların Birliğin bu yönde çıkarmış olduğu 95/46/AT sayılı Direktif ile AB Temel Haklar Şartı uyarınca sahip olmaları gereken "bağımsızlık" özellikleri sorgulanacaktır. Çalışmanın üye devletlerdeki kurumların sahip olduğu bağımsızlık güvencelerine olduğu kadar, AB ile üyelik müzakereleri uyarınca Türkiye'de önümüzdeki aylarda kurulacak olan eşdeğer kurumun sahip olması gereken bağımsızlık güvencelerine de ışık tutması planlanmaktadır.

INDEPENDENCE OF DATA PROTECTION AND SUPERVISORY AUTHORITIES IN THE EU MEMBER STATES AND PROSPECTIVE CASE OF TURKEY

The European Union, through its legal frame for the protection of personal data, led the member states to establish protection mechanisms accordingly. The purpose of the establishment of these institutions, established by the member states within this framework and called data protection and supervisory authorities, is to prevent the personal data to be stored and processed against its aim and the laws. In this article, the "independence" characteristic of those national institutions in the EU member states, which is required pursuant to the Directive 95/46/EC issued by the Union and EU Charter of Fundamental Rights, will be questioned. It is planned that the study sheds light on the assurances of independence that the institution to be established in Turkey pursuant to the membership negotiations with the EU must have as well as on those that the institutions in member states have.

___

  • Başalp, Nilgün (2004), Kişisel Verilerin Korunması ve Saklanması, Yetkin Yayınları, Ankara.
  • Bennett C.J. Raab, C. (2006), The Governance of Privacy: policy instruments in global perspective; 2nd Edition, MIT Press, London.
  • Civelek, Dilek Y. (2011), Kişisel Verilerin Korunması ve Bir Kurumsal Yapılanma Önerisi, T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı, Bilgi Toplumu Dairesi Başkanlığı, Yayın No: 2821, Ankara.
  • EU (1995), "Directive 95/46/EC of the European Parliament and Council of 24 October 1995 on the protection of individuals With regard to the processing of personal data and on the free movement of such data", Ofi'icial Journal of the European Communities, 281, 23 November 1995, s. 31--50
  • EU (2000) "Charter of Fundamental Rights of the European Union", Ofi'icial Journal of the European Communities, 364, 18 December 2000, s. 1--22
  • EU Commission, (2013), Turkey 2013 Progress Report, http :// ec europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/20 3/package/ rochures/turkey_20 .pdf, 20.10.2013.
  • Georges, Marie (2009), "History, Structure, and Functions of European Independent Data Protection Supervisory Authorities", presented at Symposium: Analyzing the Role and Position of an Institution Protecting Individual Privacy, Korean National Human Rights Commission, Seoul, Korea, 30 September 2009.
  • Greenleaf, Graham (2012), "Independence of Data Privacy Authorities: International Standarts and Asia--Pacific Experience" Computer Law Security Review, V0128,No. 1, s. 3-13.
  • http://legislationline.org/download/action/download/id/1 605/fi1e/43e6088 edc9e9c a77d40fc33e75 .pdf, 01.07.2013
  • http://legislationline.org/download/action/download/id/1696/fıle/5b9c1 10 3a855967f0d5979c86a02.htm/preview, 01.07.2013
  • http://legislationline.org/download/action/download/id/4444/fıle/HUNGA RY_Fundamental_LaW_20 3_en.pdf, 01 .07.2013
  • https://WWW.agpd.es/portalwebAGPD/canaldocumentacion/legislacion/es tatal/common/pdfs/LOPD_consolidada.pdf, 20.07.2013
  • http://www.azop.hr/page.aspx?PageID=79, 16.07.2013
  • http://www.bfdi.bund.de/EN/DataProtectionACts/Artikel/BDSG_idFV010
  • 92009.pdf?_b10b=publicationFile, 13.07.2013
  • http://www.cni1.fr/fileadmin/d0cuments/en/Act78 -17VA.pdf, 15.08.2013
  • http://www.cnpd.pt/english/bin/legislation/Law6798EN.HTM, 23.07.2013
  • http://www.cnpd.pub1ic.lu/fr/legislation/droitlux/doc_10i02082002_en.pdf, 29.07.2013
  • https://WWW.cpdp.bg/en/index.php?p=element&aid:373, 03.08.2013
  • http://www.dataprotection.gov.cy/dataprotection/dataprotection.nsf/697e 700004617 759C225 6e8c004a0a49/f8e24ef90a27f34fc2256eb400285 4e7/$FILE/138(I)--2001_en.pdf, 07.08.2013
  • http://www.dataprotection.g0v.sk/buxus/docs/act_428_2002_01_09.pdf, 19.07.2013
  • http://www.dataprotection.ro/servlet/ViewDocument?id=172, 19.07.2013
  • http://www.datatilsynet.dk/english/the-act-0n-processing-0f--persona1--
  • data/read--the--act--on--processing--of--personal--data/c0mpi1ed--versi0n-- of-the-act-on-processing-0f--persona1--data, 22.08.2013
  • http://www.dpa.gr/pls/portal/docs/PAGE/APDPX/ENGLISH_INDEX/LE GAL%20FRAMEWORK/LAW%202472--97--NOV20 2- EN%20_4_.PDF, 06.08.2013
  • http://www.dre.pt/pdfgratis/2004/08/ 94A00.PDF, 23.07.2013
  • http://www.dsk.gV.at/DocView.axd?C0bId=41936, 23.08.2013
  • http://www.dutchdpa.nl/Pages/en_wetten_wbp.21st, 22.07.2013
  • http://www.dVi. g0v.1v/eng/le gislation/pdp, 09.08.2013
  • http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000 97, 20.07.2013
  • http :// WWW garanteprivacy. it/ documents/ 60/20 2405 DataProtection C0de-2003.pdf, 07.08.2013
  • http://www.gi0d0.g0V.p1/plik/id_p/193/j/en, 18.08.2013
  • http://WWW.government.se/content/ /c6/0 55/42/b45 1922d.pdf, 27.08.2013
  • http://www.idpc. gov.mt/dbfile.aspx/DPA_amended2012.pdf, 19.07.2013
  • https://www.ip--rs.si/index.php?id=325, 12.08.2013
  • http://WWW.1awreform.ie/_fileup1Gad/Restatement/FirstO/o20Pr0grammeO/o 200f%20Restatement/EN_ACT_1988_0025.PDF, 13.07.2013
  • http://WWW.1egaltext.ee/et/andmebaas/tekst.asp?loc=text&d0k=XXXX04 K1 &keel=en&pg= &ptyyp=RT&tyyp=X&query=isikuandmete+k aitse+seadus, 20.08.2013
  • http://wwwlegislation.g0v.uk/ukpga/1998/29/data.pdf, 07.08.2013
  • http ://WWW3 .lrs .lt/pls/inter3 /dokpaieska. showdoc_l?p_id=435 305 &p_que ry=&p_tr2=2, 27.07.2013
  • http://WWW.naih.hu/files/ActCXIIof20 l_mod_lekt_20 2_12_05 .pdf, 27.07.2013
  • http://WWW.privacycommission.be/sites/privacycommission/files/docume nts/Privacy_Act_1992_0.pdf, 13.08.2013
  • http://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_201 .pdf, 01.10.2013
  • http://www.uoou.cz/files/101_en.pdf, 08.08.2013
  • IDPPCC (2001), "The International Data Protection and Privacy Commissioners' Conference, "Accreditation Features Of Data Protection Authorities", 23rd International Conference of Data Protection Commissioners, 24-26 September, 2001, Paris, http://privacyconference201 .org/htmls/adoptedResolutions/2001_P aris/2001_PARIS.pdf
  • İlerleme Raporları, (http://WWW.abgs.gov.tr/index.php?p=46224, 10.07.2013)
  • Kuner, Christopher (2007), European Data Protection Law: Corporate Compliance and Regulation, 2nd Edition, Oxford University Press.
  • Robinson, Neil Graux, Hans Botterman, Maarten Valeri, Lorenzo (2009), "Review of the Data Protection Directive" Technical Report Prepared for the Information Commissioner's Oflice, The RAND Corporation, The United Kingdom.
  • Schutz, Philip (2012), "Comparing formal independence of data protection authorities in selected EU member states", Conference Paper for the 4th ECPR Standing Group for Regulatory Governance Conference 2012.
  • Stewart, Blair (2004), "A comparative survey of data protection authorities Part 2: Independence and functions" in Privacy Law Policy Reporter, Vol. 11, No. 3, s. 37--47.
  • Ulusal Programlar, (http://Www.abgs.gov.tr/index.php?p=194, 16.07.2013)
  • UN (1993), "Principles relating to the Status of National Institutions (Paris Principles)", Adopted by General Assembly resolution 48/134, 20 December 1993,
  • http://WWW2.ohchr.org/english/laW/parisprinciples.htm, 30.08.2013
Academic Researches Index - FooterLogo