TÜRKİYE’DE 15 TEMMUZ’UN TOPLUMSAL ETKİLERİ VE ONA YOL AÇAN FAKTÖRLER ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
Darbeler son yüzyılın
en önemli sosyal/siyasal fenomenlerinden birisidir. Bazı sosyal bilimciler
az-gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde darbelerin “değişim ve ilerleme
işaretleri olduğunu” ve “modernleştirici” rolleri bulunduğunu ileri sürseler de
bunların aksine birçok sosyal bilimci haklı olarak askeri darbe liderlerinin
ekonomik ve politik becerilerinin sınırlılığına, şiddet kullanımlarına, insan
hakları ihlallerine, ülke refahını geliştirmedeki ve üretimi arttırmadaki
yetersizliklerine vurgu yapar. Türkiye birçok darbe
deneyimi olan bir ülkedir. Ancak öncekilerden farklı olarak Türkiye, 15 Temmuz
2016’da ilk kez bir “dini cemaat” tarafından ve onun adına girişilen bir darbe
teşebbüsüne tanık olmuştur. Bu, birçok yönden kendine özgü ve derin etkileri
olan bir deneyimdir. Bu deneyimin anlamını ve sosyal boyutlarını anlama çabası
içinde bu makalede üç amaç güdülmektedir: a) 15 Temmuz gecesinin (ilk gece)
nasıl bir öneme haiz olduğunu tartışmak, b) bu darbe girişimi deneyiminin
toplumumuz üzerindeki etkilerini belirlemek, c) toplumumuzu bu deneyime sürükleyen
toplumsal dinamiklerin tartışmasını yapmak. Bu amaçlar doğrultusunda yararlanılan
veriler, öncelikle herkes gibi yazarın de bizzat şahidi olduğu veya medyadan
takip ettiği olaylara ilişkin arşiv bilgileridir. İlaveten, konuyla ilgili mevcut
literatür birikiminden elde edilen ikincil verilerden kritik bir gözle yararlanılmaya
çalışılmıştır. Makalede ilk gecenin
önemini ortaya koyan 5 hususu belirttikten sonra bu darbe girişiminin toplum
üzerindeki en önemli etkisi olarak görülen bireylerarası güven kaybının
karmaşık boyutlarını irdelemeye çalışmaktadır. Son olarak, bu darbe girişiminin
arkasındaki FETÖ örgütünün doğası ve toplumsal dinamiklerine ilişkin mevcut
argümanların güçlü ve zayıf yanları tartışılmakta ve sosyal sınıfsal analize ve
beleşçilik kültürüne vurgu yapan argüman sunulmaktadır. Bu inceleme ve
tartışmalar sonrasında 15 Temmuz darbe girişiminin arkasındaki terör örgütüyle
etkili mücadele kadar toplumdaki beleşçilik kültürüyle de mücadelenin zorunlu olduğu
sonucuna varılmakta ve bu mücadeleye ilişkin öneriler sunulmaktadır.
Reflections on the Social Impacts of, and Factors Leadıng to, the Coup Attempt of July 15th in Turkey
Military coups are one of the most important
social/political phenomenon of the last century. While some social scientists
claim that military coups in underdeveloped and developing countries are “signs
of change and progress” and they have “modernizing roles,” many others rightly
object against such claims and, instead, highlight the limits of economic and
political skills of coup leaders, their use of violence, their tendency to
violate human rights, and their incompetence in increasing the welfare of their
country and in increasing production of goods and services. Turkey is a country with many experiences of military
coups. But for the first time in its republican history, Turkey witnessed, in
July 15th 2016, a coup attempt organized by a religious community.
From many aspects, this is a sui generis experience with deep influences. In an effort to understand the meaning and
social aspects of this experience, I have three main aims in this paper: a)
discussing the significance of the first
night of this coup attempt, b) stressing some dimensions of this experience
in terms of its impacts on the society, c) discussing social dynamics of the
organization behind this coup attempt. The data I will use for the purpose of these three
aims come, firstly, from archives of events that I witnessed, like everybody
else, or from the media. Additionally, they come from secondary data gathered
from the existing literature which I tried to use critically. Throughout the paper, after emphasizing five major
points regarding the significance of the first night, I explore complex
dimensions of interpersonal trust reduce which I see as the most important
impact of the coup attempt on the society. Finally, I critically look at and
evaluate strengths and weaknesses of some arguments about the nature and
features of the organization (FETÖ) behind this coup attempt and then I propose
my own arguments which are based on a class analysis and culture of
free-riders. I conclude that
fighting against the culture of free riders is not less important than fighting
against all terror organizations like the one behind the July 15th
Coup Attempt. I suggest three main measures in this regard.
___
- Yeni akit, http://www.yeniakit.com.tr/haber/gencler-15-temmuzdavatanina-sahip-cikti-248531.html
22/12/2016.
- Varol, O. O. (2012). Democratic coup d’État. Harvard international
law journal, (53), 292-356.
- TGRT haber, 26.07.2017.
- TDK:http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bilimsanat&aram
a=kelime&guid=TDK.GTS.597bdab0582087.63431452
- Sosis, R. (2005). Does religion promote trust? The role of signaling,
reputation, and punishment. Interdisciplinary journal of research
on religion, (1), 1-30. Star gazetesi, 23.05.2017.
- Sarıtoprak, Z. (2003). Fethullah Gülen: A sufi in his own way. M. H.
Yavuz ve J. L. Esposito, Turkish Islam and the secular state:
The Gülen movement içinde (ss. 156-169). N.Y.: Syracuse University
Press.
- Pye, L. (1962). Armies in the process of modernization. John J. Johnson,
The role of the military in undeveleoped countries içinde.
Princeton.
- Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: civic traditions in
modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
- Przeworski, A. (1991). Democracy and the market: Political and economic
reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge:
Cambridge University Press,
- Perinçek, D. (1999). Yeni dünya düzeni ve irtica. Batı ve irtica içinde
(ss. 38-48). İstanbul: Kaynak Yay.
- Olson, M. (1965). The logic of collective action; public goods and the
theory of groups. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
- Michel, T. (2005). Turkish Islam in dialogue with modern society: the
Neo-Sufi spirituality of the Gülen movement. E. Borgman ve P.
Valkenberg, Islam and enlightenment: New issues içinde (ss. 71-
80). London: SCM Press.
- Merriem Webster Dictionary. https://www.merriam-webster.com/thesaurus/free%20rider
- McLeod, C. (2015). Trust. The stanford encyclopedia of philosophy
(Fall 2015 Edition), E. N. Zalta. https://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/trust/.
- Lucham, A. R. (1961). A comparative typology of civil-military relations.
Government and opposition, Vol. 6.
- Kim, H. C. (2008). The nature and role of sufism in contemporary Islam:
A case study of the life, thought and teachings of Fethullah
Gülen (Basılmamış doktora tezi). Temple University.
- Karagül, İ. (2017, 2 Ağustos). Çokuluslu işgal’in ilk aşaması FETÖ:
Peki ikinci dalganın hainleri kimler? Yeni şafak.
- Kaplan, Y. (2016, 5 Eylül). Uyarıyorum: 15 Temmuz’un 2. ve 3. dalgaları
geliyor… Yeni şafak.
- Janowitz, M. (1964). The military in the political development of new
nations. Chicago: University of Chicago Press.
- İlsever, F. (1999). 28 Şubat, Batı destekli irticaya karşı isyandır. Batı ve
irtica içinde (538-542). İstanbul: Kaynak Yay.
- Işıklı, A. (1999). Said-i Nursi’den Fethullah Gülen’e ‘ılımlı İslam’.
Batı ve irtica içinde (ss. 396-417). İstanbul: Kaynak Yay.
- (1962). Patterns of violence in world politics. S.
Huntington, Changing patterns of military politics içinde. New
York: Glencoe.
- Huntington, S. (1962). Changing patterns of military politics. Free
Press of Glencoe.
- Heper, M. (2006). Türkiye’de devlet geleneği. (M. Soyarık, Çev.).
Doğu Batı Yay.
- Haklı, S. Z. (2016). 15 Temmuz darbe girişimini bürokratik cemaatçilik
üzerinden anlamak. Liberal düşünce dergisi, 21(84), 19-33.
- Gulay, E. (2007). The Gülen phenomenon: A neo-sufi challenge to
Turkey’s rival elite? Critique: Critical middle eastern studies,
16(1), 37–61.
- Gokcek, M. (2006). Fethullah Gülen and sufism: A historical perspective.
R. Hunt ve Y. Aslandogan, Muslim citizens of the globalized
world: Contributions of the Gülen movement. NJ: The Light.
- Gaub, F. (2016). Military coups: a very short introduction. European union
institute for security studies (EUISS). (doi:10.2815/730006).
- Fukuyama, F. (1995). Trust: The social virtues and the creation of
prosperity. New York, NY: The Free Press.
- Finer, S. (1962). The man on horseback: The role of the military in
politics. London: Pall Mall.
- Esteban O. O. ve Max R. (2016). Trust. Published online at OurWorldInData.org.
Retrieved from: https://ourworldindata.org/trust
[Online Resource]
- (1960). The division of labor in society. (G. Simpson,
Trans.) New York: The Free Press.
- Durkheim, E. (1951). Suicide: A study in sociology. (J. Spaulding, &
G. Simpson, Trans.) New York: The Free Press.
- Diyanet İşleri Başkanlığı: https://www.diyanet.gov.tr/tr/icerik/kutludogum-haftasi-temasi-%E2%80%98hz-peygamber-ve-guventoplumu%E2%80%99/39637
- Değer, E. (1999). Fethullah Gülen’in derin misyonu. Batı ve irtica içinde
(ss. 418-443). İstanbul: Kaynak Yay.
- Çilliler, Y. (2017). 15 July attempt in the light of civil-military relations
theory and former military interventions in Turkey. İGU Sosyal
bilimler dergisi, 4(1), 1-17.
- Çakı, F. (2001). New social classes and movements in the context of
politico-economic development in contemporary Turkey (Basılmamış
doktora tezi). Temple University.
- Bulut, F. (1999). Örgütün ekonomik kaynakları. Batı ve irtica içinde
(ss. 361-385). İstanbul: Kaynak Yay.
- Bermeo, N. (Ed.) (1992). Liberalization and democratization: Change
in the soviet union and Eastern Europe. Baltimore: Johns Hopkins
University Press.
- Berberoğlu, E. (1999). Petro-dolarlar ve İslami bankacılık. Batı ve irtica
içinde (ss. 122-129). İstanbul: Kaynak Yay.
- Bayhan, V. (2015). Türkiye’de gençlik sosyolojisi çalışmaları. Sosyoloji
konferansları No: 52 (2015-2) / 355-390.
- Arcayürek, C. (1999). Amerikancı askeri darbeler ve irticanın beslenmesi.
Batı ve irtica içinde (ss. 87-92). İstanbul: Kaynak Yay.
- Aras, B. (2017). 15 Temmuz sonrası Türkiye’de devlet, kurumlar ve
reform. İstanbul politikalar merkezi. ISBN: 978-605-9178-82-2.
- Alkan, H. (2016). 15 Temmuz’u anlamak: parametreler ve sonuçlar.
Bilig, 78, 253-272.
- Akıncı, A. (2013). Türkiye’de askeri vesayetin tesisi ve demokratikleşmeye
olan etkisi. Akademik incelemeler dergisi, 8(1), 93-123.
- Akfırat, A. (1999). ABD emperyalizminin bir aleti olarak Fethullah
Gülen Örgütü. Batı ve İrtica içinde (ss. 340-360). İstanbul: Kaynak
Yay.