Die Auswahl der richtigen E-commerce-software für das eigene unternehmen - anwendung des AHP-Modells

E-ticaret için gerekli olan e-ticaret yazılımının doğru seçilmesi şirketler için büyük önem taşımaktadır. Şirketlerin etkili, esnek ve güçlü bir yazılım paketine sahip olmaları gereklidir. Bunun için de yazılım paketlerinin ekonomik açıdan ayrıntılı inceleme yapmaları gerekir. Böyle bir yazılım ile şirketler online sunmak istedikleri ürünleri ve hizmetleri kolayca gerçekleştirebilirler. E-ticaret için gerekli olan yazılım paketleri farklı güce veya özelliklere sahip olduklarından bunların seçiminin dikkatli yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Örneğin, bir yazılım paketi iyi pazarlama araçlarına sahiptir, fakat diğeri ise özellikle güvenlik veya esneklik araçlarını içerebilir. Çalışmanın ilk bölümünde yazılım paketinin seçiminin önemi ortaya konmuş ve bu bağlamda bu paketlerin sahip olabilecekleri önemli özelliklerin ve bunların şirketlerin başarıları için olan önemine dikkat çekilmiştir. İkinci bölümde ise, Analitik Hiyerarşi Süreci üzerinde durulmuştur. Son olarak üçüncü bölümde elde edilen çıkarımlar ve sonuçlar sunulmuştur.

PDF

___

ALTOBELLI, Claudia Fantapie und HOFFMANN, Stefan (1996): Werbung im Internet, MGM Media Gruppe München.
AMOR, Daniel (2000): Die E-Business-( R )Evolution: das umfassende Executive-Briefing, Galileo Press GmbH, Bonn.
BAUMANN, Martina und KISTNER, Andreas C. (1999): E-Business, Computer und Literaturverlag, Böblingen.
BROSOWSKI, Bruno (1993): Multicriteria decision, Frankfurt am Main.
CAPITAL ONLINE (2011), “E-ticaret 20 milyar liraya koşuyor”, http://www.capital.com.tr, (02.02.2012).
BROADVISION, http://www.broadvision.com/, (11.02.2012).
FORRESTER RESEARCH, http://www.forrester.com, (01.02.2012).
GOLDEN, Bruce L. und ALEXANDER, Joyce M. (1989), The analytic hierarchy process, Springer, Berlin.
INTERSHOP ONLINE, http://www.intershop.de/, (11.02.2012).
INTERSHOP TECHNICAL WHITEPAPER (2001), Intershop Enfinity Technical Overview, Intershop® Communications, Dortmund, (02.02.2012).
IBM, http://www.ibm.com/, (01.02.2012).
MICROSOFT, http://www.microsoft.com/, (06.02.2012).
ORACLE, http://www.oracle.com/, (11.02.2012).
VON NITZSCH, Rüdiger (1993), „Analytic Hierarchy Process und Multiattributive Werttheorie im Vergleich“, WiSt Heft 3, 111-116.
SAATY, Thomas L. (1990), “How to make a decision : The Analytic Hierarchy Process”, European Journal of Operational Research, Vol. 48, S. 9-26.
SAATY, Thomas L. (1995), Decision making for leaders : the analytic hierarchy process for decisions in a complex world, Pittsburgh.
SCHEER, August-Wilhelm (Hrsg.) (2000): eBusiness- Wer geht? Wer bleibt? Wer kommt? 21. Saarbrücker Arbeitstagung 2000 für Industrie, Dienstleistung und Verwaltung, 10. und 11. Oktober 2000, Universität des Saarlandes, Heidelberg.
ZANGEMEISTER, Christof (1971): Nutzwertanalyse in der Systemtechnik: eine Methodik zur multidimensionalen Bewertung und Auswahl von Projektalternativen, 2. Auflage, München.
ZIMMERMANN, Hans-Jürgen (1991): Multi-Criteria Analyse: Einführung in die Theorie der Entscheidungen bei Mehrfachzielsetzungen, Springer Verlag. Berlin.