PEDİATRİK AĞRI BİLGİ VE TUTUM ÖLÇEĞİ’NİN TÜRKÇE UYARLAMASI; METODOLOJİK BİR ÇALIŞMA

Amaç: Pediatrik Ağrı Bilgi ve Tutum Ölçeğinin Türkçe Formu geçerlik ve güvenirlik çalışmasını gerçekleştirmektir. Yöntem: Araştırma, Pediatrik Ağrı Bilgi ve Tutum Ölçeği Türkçe formunun uyarlanması için metodolojik olarak Haziran-Eylül 2018 tarihleri arasında gerçekleştirildi. Araştırmanın evrenini 350 hemşire oluşturdu. Veriler Kişisel Bilgi Formu, Pediatrik Ağrı Bilgi ve Tutum Ölçeği kullanılarak elde edildi. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler, dil ve kapsam geçerliliği, güvenirlik için test tekrar-test güvenirliği (değişmezlik), iç tutarlık analizi, açıklayıcı faktör analizleri ve doğrulayıcı faktör analizi uygulandı. Etik ilkelere uyuldu. Bulgular: Pediatrik Ağrı Bilgi ve Tutum Ölçeğinin Türkçe uyarlamasında, içerik geçerlilik indeksi oranı %88 olarak bulundu. Ölçeğin geneli için test-tekrar test korelasyon katsayısı (. 763, p

Anahtar Kelimeler:

Ağrı, Bilgi, Tutum, Geçerlilik, Güvenirlik, Çocuk hemşireliği

TURKISH ADAPTATION OF PEDIATRIC PAIN KNOWLEDGE AND ATTITUDE SCALE; A METHODOLOGICAL STUDY

Objectives: To carry out the validity and reliability study of the Turkish Form of Pediatric Pain Information and Attitude Scale. Methods: The study was carried out the adaptation of the Turkish version of the Pediatric Pain Information and Attitude Scale was performed methodologically between June-September 2018, in two hospital. The population of the study consisted of 350 nurses. In analysis of the data; descriptive statistics, language and content validity, test-retest reliability (invariance) for reliability, internal consistency analysis, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis were implemented. Ethical principles were followed. Results: In the Turkish adaptation of the Pediatric Pain Knowledge and Attitude Scale, the content validity ratio was found to be 88%. For the total scale, the test-retest correlation coefficient (.763, p

Keywords:

Pain, Knowledge, Attitude, Validity, Reliability, Pediatric nursing,

PDF

___

1. Büyükyılmaz F, Aştı T. Ameliyat sonrası ağrıda hemşirelik bakımı. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2009; 12: 84-93.
2. Zempsky WT, Schechter NL. What’s new in the management of pain in children. Pediatrics 2003; 24: 337-347.
3. Özyalçın NS. Çocukta ağrı sorununun önemi ve ağrı sınıflaması-Ağrı nörofizyolojisi çocuklarda ağrı algılamasının gelişimi. Yücel A, Özyalçın NS, editörler. Çocukluk Çağında Ağrı. İstanbul, Nobel Tıp Kitabevleri, 2002: 10-30.
4. Salanterä S. Finnish nurses' attitudes to pain in children. Journal of Advanced Nursing 1999; 727-736.
5. Lunsford L. Knowledge and attitudes regarding pediatric pain in mongolian nurses. Pain Management Nursing 2015; 346–353.
6. Ortiz MI, Ponce-Monter HA, Rangel-Flores E, Castro-Gamez B, Romero-Quezada LC, O'Brien JP, et al. Nurses’ and nursing students’ knowledge and attitudes regarding pediatric pain. Nursing Research and Practice 2015; 8.
7. Nimbalkar AS, Dongara AR, Phatak AG, Nimbalkar SM. Knowledge and attitudes regarding neonatal pain among nursing staff of pediatric department: An Indian experience. Pain Management Nursing. 2014; (15): 69-75.
8. Göl İ, Onarıcı M. Hemşirelerin Çocuklarda ağrı ve ağrı kontrolüne ilişkin bilgi ve uygulamaları. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi 2015; 20–29.
9. Demir DY, Yıldırım Usta Y, İnce Y, Türken GK, Akı KM. Hemşirelerin ağrı yönetimi ile ilgili bilgi, davranış ve klinik karar verme durumlarının belirlenmesi. Çağdaş Tıp Dergisi 2012; 2(2):162-172.
10. Ekim A, Ocakcı AF. Knowledge and attidues regarding pain management of pediatric nurses in Turkey. Pain Management Nursing 2013;(14): 262-267.
11. Ercan İ, Kan İ. Ölçeklerde güvenirlik ve geçerlik. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004;(30): 211-216.
12. Salantera S, Lauri S, Salmi TT, Helenius H. Nurses’ knowledge about pharmacological and nonpharmacological pain management in children. Journal of Pain and Symptom Management 1999; (18): 289–299.
13. Twycross A, Williams AM. Establishing the validity and reliability of a pediatric pain knowledge and attitudes questionnaire. Pain Management Nursing 2013; (3):47-53.
14. Çakmur H. Araştırmalarda ölçme-güvenilirlik-geçerlilik. TAF Prev Med Bull 2012; (11): 339-344.
15. Altunışık R, Coşkun R, Bayraktaroğlu S, Yıldırım E. Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, Sağlık Bilimleri Enstitüsü Sosyal Hizmet Ana Bilim Dalı, Konya: Selçuk Üniversitesi; 2010.
16. Esin NM. Veri toplama yöntem ve araçları ve veri toplama araçlarının güvenirlik ve geçerliği. Erdoğan SN, Nahcivan N, Esin NM. editörler. Hemşirelikte Araştırma Süreç, Uygulama ve Kritik, 1. Baskı. İstanbul, Nobel Tıp Kitabevleri, 2014:195-232.
17. Tavşancıl E. Tutumların ölçülmesi ve spss ile veri analizi. Ankara, Nobel Basımevi, 2005.