TARAFSIZ, DAHA TARAFSIZ, BAŞÖRTÜSÜ YASAĞI: DEVLETİN TARAFSIZLIĞI KAVRAMININ NEDEN DAHA YENİ VE DAHA MODERN BIR YORUMA İHTİYAÇ DUYDUĞUNA DAİR

Almanya'da, dini kıyafetlerin devletin tarafsızlığı ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle kamuda başörtüsü yasağı savunulmaktadır. Başörtüsü hiç şüphesiz temel bir insan hakkı olan din özgürlüğünün koruması kapsamına girmektedir. Seküler bir devlette din ve devletin ayrı tutulması dinin tamamen kamudan uzaklaştırılması değil, bilakis devletin dini teşvik edip desteklemesi anlamına gelmektedir. Devletin tarafsızlığı ilkesinin ne bir tanımı ne de kanuni bir düzenlemesi vardır. Dolayısıyla bu ilke yoruma açık ve muhtaç olup toplumsal değişimlere göre değişkenlik gösteren bir ilkedir. Çoğulcu ve heterojen bir toplumda devletin tarafsızlığının geniş ve modern yorumlanması gerekir ki, böyle bir yorum da kamuda başörtüsü yasağını hiçbir zaman gerekçelendiremez.

___

  • Busse, Elmar Wolfgang Walter (2013) Das Prinzip der staatlichen Neutralität und die Freiheit der Religionsausübung, 1. Auflage, Frankfurt am Main, Peter Lang.
  • Classen, Claus Dieter (2015) Religionsrecht, 2. Auflage, Tübingen, Mohr Siebeck.
  • Czermak, Gerhard (2008) Religions- und Weltanschauungsrecht, 1. Auflage, Berlin Heidelberg, Springer.
  • Enzensberger, Daniel (2015) "Verfassungsmäßigkeit eines pauschalen Kopftuchverbots für Lehrkräfte an öffentlichen Schulen", Neue Verwaltungszeitschrift, S:13, s. 871-873.
  • Franzke, Hans-Georg (2003) "Frankreich, seine Laizität und Europa", Zeitschrift für Recht und Politik, S:10, s. 357-359.
  • Frenz, Walter (2009) "Die Religionsfreiheit", Juristische Ausbildung, S:7, s. 493-497.
  • Halfmann, Ralf (2000) "Der Streit um die "Lehrerin mit Kopftuch"", Neue Verwaltungszeitschrift 2000, S:8, s. 862-868.
  • Hofmann, Hans (2009) "Religiöse Symbole in Schule und Öffentlichkeit", Neue Verwaltungszeitschrift, S:2, s. 74-80.
  • Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (2016) Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 14. Auflage, München, Beck.
  • Kloepfner, Michael (2010) Verfassungsrecht II Grundrechte, 1. Auflage, München, Beck.
  • Pieroth, Bodo/ Schlink, Bernhardt (2010) Grundrechte Staatsrecht II, 26. Auflage, Heidelberg, Müller.
  • Rusteberg, Benjamin (2015) "Kopftuchverbot als Mittel zur Abwehr nicht existenter Gefahren", Juristische Zeitschrift, S:13, s. 637-644.
  • Sachs, Michael (2015) "Kein allgemeines Kopftuchverbot für Lehrerinnen in der Schule", Juristische Schulung, S:6, s. 571-574.
  • Sydow, Gernot (2009) "Moderator im Glaubensstreit: Der neutrale Staat in ungewohnter Rolle", Juristische Zeitschrift, S:23, s. 1141-1148.
  • Thormann, Martin (2011) "Kreuz, Kopftuch und Bekenntnisschule", Die Öffentliche Verwaltung, S:24, s. 945-954.
  • Traub, Thomas (2015) "Abstrakte und konkrete Gefahren religiöser Symbole in öffentlichen Schulen", Neue Juristische Wochenzeitschrift, S:19, S. 1338-1341.
  • Weidemann, Daniel (2016) "Religiöse Symbole vor Gericht - Teil 1", Zeitschrift für das Juristische Studium, S:3, s. 286-296.
  • Wißmann, Hinnerk (2015) Entscheidungsanmerkung Pauschales Kopftuchverbot und Glaubens- und Bekenntnisfreiheit, Zeitschrift für das Juristische Studium S:3, s. 299-303.