6502 SAYILI TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN'DAKİ İDARÎ CEZALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Bu makale, beş bölümden oluşmaktadır. Birinci Bölümde; "İdare Hukuku - Kapitalizm" etkileşimi içinde "Kamu Hukuku"nun esasen bir "Özel Hukuk" alanı olan "Türk Tüketici Hukuku"na "Özel İdari Kolluk" (="Regülasyon") kimliği ile girişi açıklanmaktadır. İkinci Bölümde; 1982 Anayasası'nın 13üncü maddesinin ışığı altında 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'daki (="Kanun") "idari-kamusal" düzenlemelerin Anayasal "kaynaklar"ı ve "meşrulu(ğ)"u gösterilmektedir. Üçüncü Bölümde; Türk İdare Hukukunda idari işlem yapma yetkisinin "aidiyet"i ve Kanun'daki "Reklam Kurulu"nun "kamu görevlisi olmayan" bazı üyelerine de tanınan "idari işlem yapma yetkisi" irdelenmektedir. Dördüncü Bölüm'de; Kanun'daki "idari yaptırımlar"da "takdir yetkisi"nin kullanımı ve idari yargı denetiminde "yerindelik" sorunu ele alınmıştır. Beşinci Bölümde; Kanun kapsamındaki idarî cezalardan kaynaklanan ve "idari yargı"nın görev alanına giren davalara ilişkin bazı tespitlere yer verilmiştir

AN EVALUATION OF ADMINISTRATIVE SANCTIONS UNDER THE LAW ON THE PROTECTION OF CONSUMER (N.6502)

The article is composed of five sections. Section One explains the entrance of "Public Law" into "Turkish Consumer Law" based on its "Specialized Administrative Police-Power" (="Regulation") identity in connection with the "Administrative Law-Capitalism" interaction. Section Two points at the "sources" -and as well as the "legitimacy"- of "administrative-public" regulations, as designed in the Consumer Protection Act (n.6502) (="the Act") under the light of 1982 Constitution's 13th article. Section Three explicates "the state of belonging" of administrative decision-making power in Turkish Administrative Law and evaluates some "non-public servant" members' status on the "Advertisement Board", as individuals authorized to exercise such power. Section Four deals with the exercise of "discretionary power" when issuing "administrative sanctions", and the issue of "expediency" in administrative judicial review. Section Five contains some remarks on cases stemming from administrative sanctions issued according to the Act and falling under the jurisdiction of the "administrative judiciary"

___

  • BERKARDA, Kemal: "Amerika'da İdare Hukuku Var Mı?", İda- re Hukuku ve İlimleri Dergisi, Pertev Bilgen'e Armağan Özel Sayısı, C.13, S.1, İstanbul, 2000.
  • GÜNDAY, Metin : İDARE HUKUKU, Üçüncü Baskı, İmaj Ya- yıncılık, Ankara, 1998.
  • GÜRAN, Sait : "Yönetimde Açıklık", İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Y. 3, S.1-3, İstanbul, 1982.
  • KARA, İlhan : TÜKETİCİ HUKUKU, Engin Yayınevi, Ankara, 2012.
  • ÖZAY, İl Han : GÜNIŞIĞINDA YÖNETİM, Filiz Kitabevi, İs- tanbul, 2004.
  • ŞAHİN, Cenk: AMERİKAN FEDERAL İDARE HUKUKUNDA "REGÜLASYON" (VE TÜRK İDARE HUKUKUNA YANSIMALA- RI), (doktora tezi), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2010.
  • TAN, Turgut : "Anayasa Mahkemesi Kararlarında Kamu Hizmeti Yaklaşımı", Anayasa Yargısı, C. 8, Ankara Üniversitesi Basımevi, Anka- ra, 1991.
  • YAYLA, Yıldızhan : İDARE HUKUKU, Beta Basım A.Ş., İstanbul, 2009.