6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Madde 76 Düzenlemesi: "Geçici Ödeme"The Regulation in Article 76 of Turkish Code of Obligations, No: 6098: "Temporary Payment"

esnasında bir kısım komisyon üyeleri tarafından ön ödeme kurumu, geçici ödemenin miktar bakımından ölçütleri yasada yer almaması, hakime takdir hakkı sınırlarını zorlayacak keyfilik alanı bıraktığı, tazminatın tahsilini imkânsız kılacak şekilde borçluya imkan ver- mesi; ön ödeme kararının hakimi ihsas-ı reye zorladığı, tazminatın geçici ödemeye meşruiyet zemini oluşturmadığı, bu tür atipik düzen- lemenin mukayeseli hukukta örneğinin bulunmadığı şeklinde eleş- tirilmiştir6. Hatemi’ye göre, TBK m. 76 hükmü dayanaksız tazminat davalarının açılmasının teşvik edecek niteliktedir; ön ödemeyi davalı değil, bizzat sosyal devletin yapması gerekir7
Anahtar Kelimeler:

-

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Madde 76 Düzenlemesi: "Geçici Ödeme"The Regulation in Article 76 of Turkish Code of Obligations, No: 6098: "Temporary Payment"

Keywords:

-,

___

ANTALYA, O. Gökhan, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 2. Bası, İstanbul, 2011 (Mevzuat)

ANTALYA, O. Gökhan, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, 2. Bası, 2013, İstanbul (BH.GH., C.I)

BURCUOĞLU, Haluk, “Borçlar Kanunu Tasarısı’nın Haksız Eylem Sorumluluğu ve Kira ile İlgili Düzenlemesiyle Getirilen Yenilikler”, İsviçre Medeni Kanunu ve Borçlar Kanunu’nun Alınışının 80. Yılı, 80 Jahre Schweizerisches ZGB und OR in der Turkei, Symposium vom 28 April 2006, İstanbul 2007.

ERİŞİR, Evrim: İhtiyati Tedbir Türleri, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir 2010 (İhtiyati Tedbir Türleri).

HATEMİ, Hüseyin, Borçlar Hukuku’nun Genel İlkeleri Açısından Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’nın Borç İlişkileri (Borç Kaynakları) Bölümünün Değerlendirilmesi, Özer Seliçi’ye Armağan, Ankara 2006.

KAPLAN, İbrahim, “Borçlar Kanunu Tasarısı Hakkındaki Görüşlerim”, THD, Sayı: 25, Eylül 2008. (Görüşlerim)

KILIÇOĞLU, Ahmet M., “Haksız Fiilde Müteselsil Sorumluluk ve Geçici Ödemeler”, Symposium anlässlich des 80. Jahrestages des Inkrafttretens des Türkischen Zivilgesetzbuch, Türk Medeni Kanununun Yürürlüğe Girişinin 80. yılı Münasebetiyle Düzenlenen Sempozyum, Ankara 2006.

KOÇHİSARLIOĞLU, Cengiz/ ERİŞGİN, Özlem, “Yeni Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’nda Haksız Fiiller”, Prof. Dr. Rona SEROZAN’a Armağan, İstanbul, 2011.

TOPUZ, Murat, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu, 3-4 Haziran 2011, Özel Hukuk Sempozyumları, Sempozyum No:III, Cevdet Yavuz’ Armağan, 2. Bası, 2012, 253-292.

WIDMER, Pierre/WESSNER, Pierre, Revision und Vereinheitlichung des Haftpflichtrechts, Erläuternder Bericht, 2004.

Yaşar Üniversitesi E-Dergisi-Cover
  • ISSN: 1305-970X
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Yaşar Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Kanunların Önceye Etki Yasağı: Sosyal Sigortalar Hukuku Bakımından Bir DeğerlendirmeNon-Retroactivity of Law: An Evaluation in Terms of Social Security Law

 ali Nazim SÖZER

İsviçre'de Eşcinsel Hayat Ortaklığının DüzenlenişiThe Regulation of Same-Sex Life Partnership in Switzerland

 mustafa DURAL

Avrupa Birliği Gıda Hukukunun Temel İlkelerine Dair Kısa Bir DeğerlendirmeA Brief Consideration on the Main Principles of Food Law

 h. Gökçe TÜRKOĞLU

Lizbon Antlaşması ve Avrupa Ceza Hukuku'nun GeleceğiTreaty of Lisbon and the Future of European Criminal Law

 mustafa Ruhan ERDEM

Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100

 bengül KAVLAK

Motorlu Araç Mülkiyetinin Devri, Tescili ve Harici DevirlerTransfer and Regıstratıon of Motor Vehicle Ownership and the Defect of Form

Ekrem KURT

TRAFİK KAZALARI NEDENİYLE İLERİ SÜRÜLEN DESTEKTEN YOKSUN KALMA TALEPLERİNE İLİŞKİN YARGITAY HUKUK GENEL KURULU'NUN 15.06.2011 TARİHLİ E.2011/17-142 K.2011/411 SAYILI VE 22.02.2012 TARİHLİ E.2011/17-787 K.2012/92 SAYILI KARARLARI İLE YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ'NİN 05.06.2012 TARİHLİ E.2011/11551 K.201

 ATİLLA ALTOP

AİHM Kararları Işığında Orman Arazilerinin Bedelsiz Tapu İptal Kararlarının Mülkiyet Hakkını İhlal SorunuThe Problem of Gratis Annulment Decision on the Land Ownership Based on Forests within the Framework on ECHR Jurisprudence

 durmuş TEZCAN

SÖZLEŞMEDEKİ ESASLI BİR NOKTA, ÖZELLİKLE KARŞILIKLI BORÇ DOĞURAN AKİTLERDE İVAZIN MİKTARI BELİRLENMEKSİZİN SÖZLEŞME KURULABİLİR Mİ?

Haluk Nami NOMER

Ev ve Süs Hayvanlarının Konuttan Tahliye Edilmesi Hakkında Bir DeğerlendirmeAn Evaluation of the Eviction of the Pet Animals from Residences

 mertkan UÇKAN