Türkiye’deki AR-GE faaliyetlerinin yapısının ve etkinliğinin incelenmesi

Bu çalışma, Türkiye’deki Araştırma ve Geliştirme faaliyetlerinin yapısını ve etkinliğini incelemek amacıyla yapılmıştır. Çalışmada öncelikle Ar-Ge faaliyetleri hakkındaki temel kavramlar ve bilgiler sunulmuştur. Daha sonra, Türkiye’deki Ar-Ge faaliyetlerinin yapısı Ar-Ge istatistikleri kullanılarak incelenmiştir. Bu inceleme sonucunda, Türkiye’de Ar-Ge faaliyetlerine ayrılan kaynakların, gelişmiş ülkelere göre yetersiz seviyede olduğu ortaya konulmuştur. Buna ek olarak, Türkiye’deki Ar-Ge faaliyetlerinin gelişmiş ülkelerin aksine ağırlıklı olarak kamu ve yükseköğretim sektörlerince gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Türkiye’deki Ar-Ge faaliyetlerinin etkinliği ise, 1995-2004 yılları arasındaki veri seti kullanılarak, ampirik bir çalışma yardımıyla incelenmiştir. Ampirik analiz sonucunda, 1995- 2004 döneminde Türkiye’deki Ar-Ge faaliyetlerinin, üretilen “bilimsel yayın ve patent” sayısı bakımından etkin biçimde gerçekleştirildiği tespit edilmiştir.

Analyzing the structure and the efficiency of research & development activities in Turkey

This paper aims to analyze the structure and the efficiency of Research and Development activities in Turkey. Firstly, we have presented the basic concepts and information about R&D activities. Then, we have investigated the structure of R&D activities in Turkey by using the R&D statistics from different sources. According to this investigation, we have put forward that the level of sources, which have been devoted to R&D activities in Turkey, is very low than advanced countries. And contrary to advanced countries, we have concluded from statistics that, in Turkey R&D activities are mainly held by public and higher education sectors. Lastly, we have made an empirical analysis to test whether the R&D activities in Turkey are being performed in an efficient manner or not, by using data set between 1995 and 2004. As a result of the empirical analysis, we have determined that R&D activities in Turkey are being performed in an efficient manner from the standpoint of number of produced “scientific publications and patents”.

PDF

___

1. Acun, R.(2000), Türkiye’de AR-GE: Mevcut Durum ve Geleceğe Bakış, Ankara.
2. Başalp, A., Türkiye’de Teknoparklar ve Sorunları, Erciyes Üniversitesi.
3. Çakır, S.(2006), Türkiye`nin Bilişim Politikası, Ekonometri Dergisi .
4. Çerçeve Dergisi, MÜSİAD, 2007, Sayı:41.
5. Dokuzuncu Kalkınma Planı “2007-2013”, DPT.
6. DTM, 2000; Erişim: http://www.foreigntrade.gov.tr/ead/ekonomi/sayi3/yeniekon. htm.
7. Eşiyok, B.A.(2004), Türkiye’nin Kalkınma Sürecinde Teknoloji, Yenilik ve Bilişim Sektörü, Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş, Ankara.
8. Eşiyok, B.A.(2006), İktisadi Dönemler İtibariyle Türkiye Ekonomisinde Kalkınma, Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş, Ankara.
9. Freeman C., Soete L.(2003), Yenilik İktisadı, TÜBİTAK.
10. Gök, A.(2005), Frascati Kılavuzu Işığında Ar-Ge, TÜBİTAK.
11. Griliches, Z.(1967), Distributed Lags: A Survey, Econometrica, Vol.36, No.1.
12. Gujarati, D.N.(2003), Basic Econometrics, McGraw-Hill.
13. IMD (Institute for Management Development) Competitiveness Yearbook, 2007.
14. Jones, C.I.(1998), Introduction to Economic Growth, University of California.
15. Mitchell, G.R.(1997), The Global Context for U.S. Technology Policy, U.S. Department of Commerce.
16. OECD Compendium of Patent Statistics, 2006.
17. Science Report 2005, UNESCO.
18. Scoreboard 2007, OECD.
19. Soral, B., 1980 Sonrası Dış Ticaret, Ar-Ge ve KOBİ’ler, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı.
20. Sönmez, R.(2003), Ar-Ge Çalışmalarının Firmanın Dış Ticaretteki Başarısına ve Rekabet Gücüne Etkisi, İGEME Dergisi, Sayı:25.
21. Tarı, R.(2005), Ekonometri, Kocaeli Üniversitesi Yayınları, 3.baskı.
22. Taymaz, E.(2001), Ulusal Yenilik Sistemi, TÜBİTAK / TTGV / DİE.
23. Towards Knowledge Societies, UNESCO, 2005.
24. Tuncer, İ., Ar-Ge Çalışmalarının Dış Ticaretimize Yansıması ve Önemi, Boğaziçi Üniversitesi, Uluslararası Ticaret Bölümü.
25. Türkiye 2. Bilişim Şurası Ar-Ge Grubu Çalışma Raporu, Ankara, 2004.
26. Ulusal Bilim ve Teknoloji Politikaları 2003-2023 Strateji Belgesi, TÜBİTAK, 2004.
27. Ulusal İnovasyon Sistemi, TÜSİAD, 2003, Yayın No. TÜSİAD-T/2003/10/362
28. Ünsal, H.(2004), Kamu Hizmetlerinin Planlanmasında Fayda-Maliyet Analizi ve Uygulanabilirliği, G.Ü Sosyal Bilimler Enstitüsü.
29. World Investment Report 2006, FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development, United Nations Conference on Trade and Development.
30. World Investment Report 2005, Transnational Corporations and the Internationalization of R&D, United Nations Conference on Trade and Development.
31. Yetiş, N.(2005), “TÜBİTAK Destekleri Sunumu”, Koç Üniversitesi.
32. Yetiş, N.(2006a), A New Path for a Horizon, TASSA Annual Conference.
33. Yetiş, N.(2006b), Sanayimizin Rekabet Gücünün Geliştirilmesinde Bilim, Teknoloji ve Yeniliğin Rolü, Ankara.
34. Yönetici Özeti, TÜSİAD, Erişim: http://akgul.bilkent.edu.tr/tusiad-yozet.pdf.
35. “2004 Türkiye İktisat Kongresi”, Bilim ve Teknoloji Politikaları Çalışma Grubu Raporu, İzmir.

ISSN: 1013-1388
Başlangıç: 2004
Yayıncı: T.C. SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI STRATEJİK ARAŞTIRMALAR VE VERİMLİLİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Arşiv

Sayıdaki Diğer Makaleler

Türkiye’deki AR-GE faaliyetlerinin yapısının ve etkinliğinin incelenmesi

Cem TİNTİN