Uşak İlinin Afet Farkındalığı ve Afete Karşı Hazırlık Durum Araştırması

Bu çalışma, Uşak halkının afet farkındalığının, afete hazırlık düzeylerinin belirlenmesi ve bu doğrultuda herhangi bir eğitime gereksinim duyulup duyulmadığının tespiti amacıyla yapılmıştır. Araştırma verileri Mayıs-Haziran 2022 tarihleri arasında anket formu aracılığıyla Uşak'ta ikamet eden 542 kişi ile yüz yüze görüşülerek toplanmıştır. Katılımcıların afet farkındalığı ve afete hazırlık düzeylerinin belirlenmesi ile ilişkili olabilecek değişkenleri değerlendirmek için demografik özellikler, afet deneyimi, afete yönelik farkındalık düzeylerinin hangi seviyede olduğu ve afetlere hazırlıktan ne anladıkları gibi ankette yer alan çeşitli değişkenler ile çapraz tablolar oluşturulmuştur. İstatistiksel anlamlılık Ki-kare testi ile değerlendirilmiştir. Katılımcıların %37,8’i afete hazırlık ile ilgili eğitim aldıklarını belirtirken, daha önce hiç afet eğitimi almamış olup da afet yaşamış ve buna rağmen yine de yapılması düşünülen eğitimlere katılmak istemeyen kişilerin oranı %42,9’dur. Elde edilen bu sonuçlara göre, öncelikli olarak Uşak halkının afet farkındalığının arttırılması üzerine afet öğrenceliklerinin (simülatörlerinin) kullanılması, afete hazırlık amaçlı tatbikatların arttırılması gibi çalışmaların yapılması önerilmektedir. Ayrıca, afete hazırlık eğitim alıp da kendisini afetler konusunda hazır görenlerin oranının yaklaşık %50,9 ve kendisini afetler karşısında hazırlıksız görüp de endişe edenlerin oranı yaklaşık %74,4 olduğu sonucuna varılmıştır.

DISASTER AWARENESS AND DISASTER PREPAREDNESS STATUS SURVEY OF UŞAK PROVINCE

This study was carried out to determine the disaster awareness and preparedness level of the public of Usak and to determine whether there is a need for any training in this direction. Research data were collected through face-to-face interviews with 542 people residing in Uşak between May-June 2022 through a questionnaire. In order to evaluate the variables that may be related to the determination of the disaster awareness and preparedness level of the participants, cross-tables were created with various variables in the questionnaire such as demographic characteristics, disaster experience, level of awareness towards disaster and what they understand about disaster preparedness. Statistical significance was evaluated with the chi-square test. While 37.8% of the participants stated that they received training on disaster preparedness, the rate of those who had never received disaster training but experienced a disaster and still did not want to participate in the planned trainings is 42.9%. According to these results, it is recommended to carry out studies such as using disaster simulators and increasing disaster preparedness exercises to increase disaster awareness of the public of Uşak. In addition, it was concluded that the rate of those who received disaster preparedness training and considered themselves ready for disasters is approximately 50.9%, and the rate of those who consider themselves unprepared for disasters and are worried is approximately 74.4%.

___

  • Referans1 Gil-Rivas V and Kilmer RP. Building Community Capacity and Fostering Disaster Resilience, J Clin Psychol, 2016;2(12):1318-1332.
  • Referans2 Ersoy Ş and Koçak A. Disasters and earthquake preparedness of children and schools in Istanbul, Turkey, Geomatics, Natural Hazards and Risk, 2016;7(4), 1307-1336.
  • Referans3 AFAD (Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı). Türkiye Afet Yönetimi ve Doğa Kaynaklı Afet İstatistikleri, Ankara, 2018a.
  • Referans4 Bullock J, Haddow G and Coppola D. Introduction to Homeland Security: Principles of All-Hazards Risk Management, 2020.
  • Referans5 Ahn AYE, Takikawa H, Maly E, Bostrom A, Kuriyama S, Matsubara H, Izumi T, Torayashiki T and Imamura F. Perception of earthquake risks and disaster prevention awareness: A comparison of resident surveys in Sendai, Japan and Seattle, WA, USA, International Journal of Disaster Risk Reduction, 2021;66, 102624.
  • Referans6 UNDRR (United Nations for Disaster Risk Reduction) Developing early warning systems: A checklist, Third International Conference on Early Warning, United Nations (UN), Bonn, Germany; 2006.
  • Referans7 ISDR (International Strategy for Disaster Reduction). Global Survey of Early Warning Systems: An Assessment of Capacities, Gaps and Opportunities Towards Building A Comprehensive Global Early Warning System for All Natural Hazards, United Nations (UN), Bonn, Germany; 2006.
  • Referans8 Uluğ A. Afetlerden koruma ve afetin tahrip edici enerjisini azaltma yöntemleri, Uluslararası Katılımlı 1. Ulusal Afet Tıbbı Kongre Kitabı, Antalya; 2004.
  • Referans9 MTA (Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü), 2012.
  • Referans10 AFAD (Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı). Türkiye Deprem Tehlike Haritası, 2018b.
  • Referans11 Türkiye Afet Risk Azaltma Planı (TARAP) 2022-2030, 2022.
  • Referans12 Cicen, C. Mevcut bir betonarme kamu binasının performans analizi ve sismik izolasyon ile güçlendirilmesi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Yüksek Lisans tezi, 2014.
  • Referans13 İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü, İl Afet Risk Azaltma Planı (IRAP), 2021.